В ответ Евросоюз обсуждает расширение своего набора торговых инструментов.
Один из вариантов — создание нового механизма, который позволит ограничивать доступ на европейский рынок товарам или компаниям, получающим выгоду от промышленного перепроизводства. Такой инструмент должен дать Брюсселю больше гибкости в борьбе с предполагаемыми рыночными искажениями.
Китай уже предупредил о возможной реакции. Представители Министерства коммерции КНР заявили, что Пекин готов принять «решительные контрмеры», если ЕС введёт дискриминационные ограничения против китайских компаний или товаров.
Эти инициативы дополняют существующую систему торговой защиты ЕС. По состоянию на конец 2024 года в Евросоюзе действовало 199 мер торговой защиты, а Европейская комиссия инициировала 33 новых расследования за год — максимальное число с 2006 года.
Параллельно ЕС рассматривает изменения в политике поставок для стратегически важных отраслей.
Среди обсуждаемых мер — правила, которые будут стимулировать или даже обязывать компании диверсифицировать цепочки поставок и не зависеть от одной страны, прежде всего Китая. Такие инициативы могут затронуть отрасли вроде промышленного машиностроения, химии и других ключевых сегментов европейской промышленности.
Идея появилась после серии глобальных кризисов — от пандемии до геополитических конфликтов — которые показали уязвимость цепочек поставок и зависимость Европы от ограниченного числа поставщиков.
Ещё одним источником напряжённости стала технологическая безопасность.
Европейская комиссия считает, что китайские телекоммуникационные компании Huawei и ZTE представляют существенно более высокий риск для сетей 5G, чем другие поставщики. Поэтому Брюссель призывает государства‑члены ограничить их участие в критической инфраструктуре связи.
Кроме того, сама комиссия обязалась не использовать сети с оборудованием Huawei и ZTE для собственных корпоративных коммуникаций и ограничить доступ этих компаний к финансированию из европейских программ.
Обсуждаются и более широкие правила кибербезопасности, которые позволят постепенно выводить оборудование «поставщиков высокого риска» из критической инфраструктуры, включая телекоммуникации и другие стратегические системы.
Пекин категорически отвергает обвинения в перепроизводстве.
Китайские чиновники утверждают, что разговоры о «избыточных мощностях» — это политизированный нарратив и форма торгового протекционизма, отражающая опасения западных стран перед конкурентоспособностью китайской промышленности.
По мнению китайской стороны, ограничения на экспорт китайских товаров — особенно в сфере новой энергетики и высоких технологий — могут нарушить глобальные цепочки поставок и замедлить мировой экономический рост.
Внутри самого ЕС позиции стран отличаются.
Некоторые государства, особенно те, чья экономика тесно связана с китайским рынком, традиционно выступали против жёстких мер. Германия — ключевой пример, поскольку её промышленность и автопроизводители имеют глубокие торговые связи с Китаем.
Но именно поэтому Берлин играет решающую роль. Как крупнейшая экономика Евросоюза, Германия может фактически определить, получат ли новые торговые инструменты ЕС достаточную политическую поддержку для введения на уровне всего блока.
По мере подготовки Брюсселем крупных решений по экономической безопасности давление на осторожные страны усиливается: им приходится балансировать между риском китайских ответных мер и растущими опасениями за будущее европейской промышленности.
В совокупности эти события отражают более глубокий сдвиг в европейском подходе.
Если раньше акцент делался на преимуществах дешёвого импорта и экономической интеграции с Китаем, то сегодня всё чаще обсуждается вопрос, не подрывают ли субсидируемые экспортные потоки и технологическая зависимость устойчивость европейской экономики и безопасность инфраструктуры.
Поэтому политика ЕС постепенно смещается от открытости и вовлечения к более защитной модели — с использованием торговых расследований, технологических ограничений и диверсификации поставок.
Остаётся открытым вопрос: приведёт ли эта стратегия к стабилизации отношений между ЕС и Китаем или же станет шагом к более серьёзному торговому противостоянию.
Comments
0 comments