Главные проблемы:
Из-за этого часть предполагаемого сигнала могла оказаться статистическим шумом или проявлением атмосферной изменчивости, а не настоящим гейзером.
Когда работа была опубликована в 2014 году, исследователи оценивали вероятность правильности обнаружения примерно в 99,9%.
После повторного анализа расширенного набора данных уверенность снизилась до менее чем 90%. Такой уровень обычно считается недостаточным, чтобы объявить открытие подтверждённым.
Любопытно, что среди авторов нового анализа есть учёные, участвовавшие и в первоначальной работе. Это редкий пример того, как исследовательская группа пересматривает собственные прежние выводы на основе более полного набора данных.
Несмотря на ослабление доказательств, учёные подчёркивают: шлейфы на Европе могут существовать.
Есть несколько причин, почему их трудно поймать в наблюдениях:
Поэтому новое исследование скорее переформулирует вопрос, чем закрывает его.
Космический аппарат NASA Europa Clipper, запуск которого планируется для изучения системы Юпитера, должен подробно исследовать Европу — её ледяную оболочку, внутреннюю структуру и океан.
Одной из самых захватывающих возможностей миссии остаётся пролёт через активный шлейф, если он существует.
В таком случае приборы аппарата смогут анализировать:
Это позволило бы изучить океан Европы без посадки и бурения.
Однако новый анализ означает, что подобная возможность следует рассматривать как удачное совпадение, а не гарантированный сценарий. Даже если Europa Clipper не обнаружит шлейфов, миссия всё равно соберёт критически важные данные о строении ледяной коры, химии поверхности и потенциальной обитаемости океана.
Европа по‑прежнему остаётся одним из главных кандидатов на роль обитаемого океанического мира в Солнечной системе. Наблюдения показывают, что под её ледяной корой находится глобальный океан, а в атмосфере в некоторых областях обнаружен водяной пар.
Новый анализ лишь показывает, что самый простой способ исследовать этот океан — через естественные гейзеры, выбрасывающие материал в космос — может оказаться менее надёжным, чем надеялись учёные.
Если шлейфы окажутся редкими или очень слабыми, будущим миссиям придётся больше полагаться на:
Тем не менее Европа остаётся одним из самых интригующих объектов для астробиологии. А история с её предполагаемыми шлейфами показывает, как работает наука: новые данные и более точный анализ могут изменить прежние выводы — и помочь сформулировать более точные вопросы для следующих космических миссий.
Comments
0 comments