Fortnite возвращается в App Store: что это значит для Epic, Apple и будущего комиссий в магазинах приложений

К делу также присоединился австралийский антимонопольный регулятор — ACCC, что подчеркивает значимость процесса для всей индустрии цифровых платформ.

Epic добивается широких изменений — например, допуска альтернативных магазинов приложений или отмены комиссий при покупках вне App Store. Apple, в свою очередь, настаивает на более ограниченных и временных мерах.

Пока суд не определит окончательные условия, вопрос о возвращении Fortnite в Австралии остается открытым.

Как начался конфликт Epic и Apple

Корни спора уходят в 2020 год. Тогда Epic добавила в Fortnite собственную систему прямых платежей, позволяющую обходить встроенную систему покупок Apple. Она обычно взимает с разработчиков комиссию — иногда до 30% — с цифровых покупок внутри приложений.

Apple быстро удалила Fortnite из App Store, что и стало началом многолетнего судебного конфликта.

Epic утверждала, что правила App Store ограничивают конкуренцию, потому что:

• разработчики обязаны использовать платежную систему Apple для внутренних покупок;
• Apple взимает значительные комиссии;
• приложениям обычно запрещено направлять пользователей к более дешевым способам оплаты вне приложения.

Apple отвечает, что строгий контроль над платформой обеспечивает безопасность пользователей, конфиденциальность данных и финансирует инфраструктуру App Store.

Ключевые решения американских судов

Разбирательство в США завершилось неоднозначным результатом.

Суд отклонил большинство антимонопольных обвинений против Apple, но при этом вынес важное предписание: Apple не может запрещать разработчикам сообщать пользователям о альтернативных способах оплаты вне приложения.

Апелляционный суд Девятого округа в основном подтвердил это решение и позже рассматривал вопросы о том, выполняет ли Apple требования суда после изменения правил App Store.

Главный спор теперь сводится к одному вопросу: может ли Apple брать комиссию, если покупка происходит за пределами ее платежной системы.

Почему дело дошло до Верховного суда США

Судебная борьба несколько раз доходила до Верховного суда США.

В январе 2024 года суд отказался рассматривать апелляции и Apple, и Epic, тем самым оставив в силе ключевое судебное решение — включая запрет на блокировку внешних платежных ссылок.

Позднее Apple вновь обратилась в Верховный суд с просьбой временно приостановить дальнейшие разбирательства, пока компания добивается пересмотра правил комиссий App Store. Суд отклонил этот запрос, позволив делу продолжиться в судах более низкой инстанции.

Теперь спор вернулся в федеральный окружной суд, который может определить, какие комиссии Apple вправе взимать, если пользователи оплачивают покупки через внешние ссылки.

Центральный вопрос: модель комиссий Apple

В центре конфликта находится бизнес‑модель App Store.

На протяжении многих лет Apple брала комиссию с цифровых покупок внутри приложений — часто до 30%.

Epic утверждает, что даже после судебного решения Apple попыталась сохранить прежнюю модель, вводя новые сборы или ограничения, которые делают альтернативные платежи невыгодными.

Apple, напротив, заявляет, что разработчики получают значительные преимущества от использования платформы: доступ к аудитории iOS, инфраструктуре распространения, инструментам разработки и системам безопасности. Поэтому компания считает справедливым получать вознаграждение.

Судам теперь предстоит решить сложный вопрос: может ли Apple брать комиссию за покупки, которые технически происходят вне App Store — и если да, то какой должна быть ее величина.

Почему это важно для всей индустрии

Последствия дела выходят далеко за пределы Fortnite.

Если Epic добьется серьезных ограничений на комиссии Apple при внешних платежах, разработчики смогут чаще направлять пользователей к веб‑платежам или сторонним системам оплаты. Это уменьшит долю Apple в доходах приложений и может изменить экономику мобильных платформ.

За процессом внимательно следят регуляторы по всему миру. Apple сама признает в судебных документах, что власти других стран могут использовать результаты этого дела как ориентир для определения допустимых комиссий и правил работы крупных мобильных платформ.

Параллельно идут и другие процессы — например, в Австралии — что показывает: давление на закрытые экосистемы мобильных платформ может усилиться сразу в нескольких юрисдикциях.

Итог

Возвращение Fortnite в App Store означает, что Epic снова получила доступ к огромной аудитории iPhone и iPad. Но юридическая война между компаниями продолжается.

Именно предстоящие судебные решения определят, останется ли App Store жестко контролируемой площадкой с высокими комиссиями — или превратится в более открытую платформу, где разработчики смогут свободно направлять пользователей к альтернативным способам оплаты.

От этого решения может зависеть, как будут распределяться миллиарды долларов доходов на рынке мобильных приложений в ближайшие годы.