Но уже следующая торговая сессия показала другую картину. 14 мая ETF зафиксировали чистый приток около 131 млн долларов, а IBIT стал лидером с примерно 144 млн долларов нового капитала .
Подобные быстрые развороты для ETF — обычное явление. Потоки могут резко меняться из‑за:
Если смотреть шире, картина ещё менее драматична. В неделю с 4 по 8 мая американские спотовые Bitcoin‑ETF получили 623 млн долларов чистого притока, что стало шестой подряд неделей положительных потоков, причём значительная часть пришлась на IBIT .
Это плохо согласуется с тезисом о массовом выходе институциональных инвесторов из биткоина.
Ключ к пониманию ончейн‑движений — механизм создания и погашения паёв ETF.
Крупные финансовые посредники, называемые authorized participants (AP), могут создавать или погашать паи фонда крупными блоками — так называемыми «корзинами».
Когда инвесторы массово продают паи ETF:
После регуляторных изменений в 2025 году некоторые крипто‑ETF получили возможность использовать in‑kind операции, когда сам базовый актив — например биткоин — напрямую передаётся между фондом и участниками рынка . Документы IBIT также допускают такой механизм в качестве альтернативы денежным операциям
.
Следствие простое: при погашении паёв биткоин может покидать кошельки ETF, что отлично видно в блокчейне. Но причина — вывод средств инвесторами, а не решение управляющего фонда продавать BTC.
Даже с учётом периодических погашений фонд IBIT остаётся одним из крупнейших держателей BTC в мире.
По оценкам на середину мая 2026 года, фонд владеет примерно 817 000 BTC . Это огромная доля институционального предложения биткоина и десятки миллиардов долларов по текущим ценам.
Иногда такие компании, как Strategy (бывшая MicroStrategy), временно обгоняют IBIT по запасам после крупных покупок. Но ETF BlackRock всё равно остаётся одним из крупнейших единичных инструментов доступа к биткоину на глобальном рынке.
Если собрать все факты вместе, картина больше похожа на обычную волатильность потоков ETF, а не на разворот институциональных настроений.
Важно учитывать несколько моментов:
Более серьёзным медвежьим сигналом было бы другое сочетание факторов: устойчивые многонедельные оттоки из большинства ETF, систематическое сокращение их запасов BTC и снижение ликвидности рынка одновременно.
Одиночное перемещение средств в кошельке — даже если его заметил Arkham — само по себе таким сигналом не является.
Ончейн‑алерты о том, что биткоин покидает кошельки, связанные с BlackRock, не означают, что компания «сбрасывает BTC». В большинстве случаев это просто отражение работы инфраструктуры ETF и реакция фонда на притоки или оттоки инвесторского капитала.
Чтобы понять реальные настроения институционалов, инвесторам стоит смотреть на долгосрочные тренды потоков ETF, а не на отдельные транзакции в блокчейне.
Comments
0 comments