В сообщениях о 79-м фестивале также говорилось о конкурсной границе: фильмы, где генеративный ИИ определяет сценарий, визуальную генерацию или синтез ключевых актёрских исполнений, описывались как недопустимые для «Золотой пальмовой ветви» и основного конкурса . Но здесь нужна оговорка. Отдельно опубликованный официальный регламент полнометражных фильмов перечисляет категории отбора, дискрецию фестиваля и общие критерии допуска, однако AI-формулировка в этом фрагменте правил не воспроизведена
. Поэтому осторожнее говорить так: жёсткая линия против ИИ-производства в конкурсе описана в репортажах и совпадает с публичной риторикой Канн о человеческом создании кино, но точный текст правила требует подтверждения в полном регламенте.
Каннский сигнал — это не просто «запретить ИИ». Освещение открытия фестиваля 2026 года называло влияние искусственного интеллекта на кино и рабочие места одним из главных закулисных споров вокруг события . То есть фестиваль может защищать символическую ценность фильмов, созданных людьми, и одновременно оставлять пространство для обсуждения того, как индустрия будет жить с новыми инструментами.
Такая дискуссия в каннской экосистеме началась не вчера. Ещё в 2023 году круглый стол, организованный SACD и CNC в рамках Каннского фестиваля, рассматривал генеративный ИИ одновременно как инструмент и как угрозу для авторов, прежде всего из-за вопросов авторского права и авторства . Иными словами, речь идёт не о молчании, а о сдерживании: обсуждать, изучать, выстраивать правила — но не позволять технологии стереть человеческую претензию, лежащую в основе кино.
Как только ИИ допускается хотя бы в какой-то форме, неизбежно возникает вопрос раскрытия. Перед фестивалем 2026 года сообщалось, что каннские программаторы и отборочные комиссии обсуждали, должны ли фильмы при подаче заявки раскрывать использование ИИ и как именно это делать. При этом вопрос ещё не стал формальной политикой, что отражает отсутствие ясных отраслевых стандартов .
Ставки здесь не абстрактные. Cannes Lions — отдельный рекламный фестиваль, не Каннский кинофестиваль — в 2025 году заявил, что в одном из конкурсных case film использовался сгенерированный и изменённый ИИ контент для имитации реальных событий и результатов кампании; после этого фестиваль объявил об усиленных мерах для синтетического контента и генеративного ИИ . Этот пример не регулирует Каннский кинофестиваль, но хорошо показывает, почему маркировка становится вопросом доверия к любым жюри и наградам.
Самое сильное давление на правила ИИ идёт со стороны работников. Гильдия сценаристов Америки, WGA, называет искусственный интеллект ключевой темой из-за его последствий для занятости и оплаты труда, а также заявляет, что соглашение 2023 года создало «новаторские AI-защиты», которые гильдия намерена жёстко обеспечивать .
У актёров тревоги похожие. В сообщениях о предварительном контракте SAG-AFTRA 2026 года профсоюзные лидеры выделяли усиленные AI-гарантии, включая правила, отдающие приоритет человеческим исполнениям и не поощряющие использование ИИ в человеческой роли, если синтетический актёр не даёт производству «значительной дополнительной ценности» . Более ранняя юридическая работа также описывает послестрайковые защиты SAG-AFTRA как направленные против использования внешности исполнителей и цифровых реплик без согласия
.
Поэтому призыв Мур к сотрудничеству нельзя отделить от её же призыва к регулированию. Для сценаристов и актёров вопрос не только в том, умеет ли ИИ создавать изображения, тексты, голоса или цифровые копии. Вопрос в том, кто дал согласие, кто получил оплату, кого признали автором или исполнителем — и не вытесняется ли живой работник без защиты .
Комментарии Деми Мур в Каннах обозначили сдвиг от оборонительного вопроса «может ли Голливуд остановить ИИ?» к управленческому: «на каких условиях ИИ можно использовать, не выхолащивая человеческое творчество?»
Намечающийся компромисс — условное принятие. ИИ может стать частью производственных процессов, но индустрия всё настойчивее требует границ: первенства человеческого замысла, понятного раскрытия использования технологий, осмысленного согласия, справедливой оплаты и исполнимых трудовых гарантий. Публичная позиция Канн, сообщения о конкурсной линии против генеративного ИИ и требования профсоюзов указывают в одну сторону: Голливуд уже не считает, что ИИ можно просто отвергнуть, но и не готов позволить ему определять кино на собственных условиях .
Comments
0 comments