studioglobal
Популярное в «Открыть»
ОтветыОпубликовано3 источники

Google предложила изменить антиспам-политику для издателей: что известно по делу DMA

Google, как сообщило Reuters, предложила изменить свою спам политику, которую критиковали издатели, чтобы снизить риск штрафа ЕС по DMA.[8] Спор касается политики «site reputation abuse»: Еврокомиссия проверяет, не приводит ли её применение к понижению сайтов медиа и других издателей в Google Search.[4] Точные измен...

2050
By Foo Yun Chee and Jaspreet SinghAlphabet's Google has offered to change its spam policy criticised by publishers, according to a European
By Foo Yun Chee and Jaspreet SinghAlphabet's Google has offered to change its spam policy criticised by publishers, according to a EuropeanGoogle offers changes to spam policy to avert EU antitrust fine — TradingView News

Короткий ответ: публично известна не «новая редакция правил», а сам факт предложения. По данным Reuters, Google предложила изменить свою спам-политику, критикуемую издателями, согласно документу Европейской комиссии, который видело агентство; это может помочь компании избежать антимонопольного штрафа ЕС по Digital Markets Act — Закону о цифровых рынках.[8]

О какой политике идёт речь

В центре спора — правило Google под названием «site reputation abuse» («злоупотребление репутацией сайта»). Оно направлено против практики, когда на сайте с хорошей репутацией размещают сторонние страницы, чтобы воспользоваться его сигналами ранжирования в поиске; такую схему часто называют parasite SEO.[8]

Европейская комиссия ранее открыла формальную процедуру, чтобы проверить, предоставляет ли Google издателям справедливые, разумные и недискриминационные условия доступа к Google Search — это одно из требований DMA.[4] По оценке Комиссии, были признаки того, что из-за политики «site reputation abuse» Google понижает в поисковой выдаче сайты новостных медиа и других издателей, если на них есть контент от коммерческих партнёров.[4]

Какие именно изменения предложила Google

Главное ограничение: точных деталей в открытых источниках нет. На данный момент известно только, что Google предложила изменить спам-политику, которую критиковали издатели.[8]

Поэтому корректно говорить так: Google, по сообщениям Reuters, готова скорректировать применение политики «site reputation abuse» к издателям, чтобы ответить на претензии регулятора.[8] Но из доступных данных нельзя уверенно сказать, что именно будет изменено:

  • формула или логика ранжирования в Google Search;
  • критерии, по которым контент издателя признаётся нарушающим правило;
  • пороги применения санкций или понижения в выдаче;
  • процедура уведомлений и обжалования для издателей;
  • подход к материалам коммерческих партнёров на сайтах медиа.

Эти варианты важны практически, но они не подтверждены опубликованными документами по предложению Google.[8]

Почему это стало вопросом DMA

DMA — это европейский закон, который устанавливает специальные обязанности для крупнейших цифровых платформ-«привратников». Alphabet, материнская компания Google, обозначена в рамках DMA, в частности, по сервису Google Search.[3]

Для Еврокомиссии вопрос не только в борьбе со спамом. Расследование касается того, не ограничивает ли применение правил Google доступ издателей к поиску на справедливых и недискриминационных условиях.[4] Если регулятор сочтёт, что требования DMA нарушены, дело может привести к штрафу; Reuters пишет, что предложение Google направлено на то, чтобы такой штраф предотвратить.[8]

Что пока остаётся неизвестным

Пока нет публичного решения Еврокомиссии или опубликованной заявки Google с полным текстом обязательств. Поэтому нельзя утверждать, что дело урегулировано, а также нельзя описывать предложенные меры как уже утверждённые правила.

Итог: Google предложила некую корректировку своей антиспам-политики в отношении издателей, но конкретный механизм — ранжирование, исключения, апелляции или иные процедуры — по имеющимся источникам не раскрыт.[8]

Studio Global AI

Search, cite, and publish your own answer

Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.

Искать и проверять факты с Studio Global AI

Ключевые выводы

  • Google, как сообщило Reuters, предложила изменить свою спам политику, которую критиковали издатели, чтобы снизить риск штрафа ЕС по DMA.[8]
  • Спор касается политики «site reputation abuse»: Еврокомиссия проверяет, не приводит ли её применение к понижению сайтов медиа и других издателей в Google Search.[4]
  • Точные изменения не раскрыты: из доступных источников нельзя утверждать, меняет ли Google алгоритмы ранжирования, пороги применения санкций или процедуры обжалования.[8]

Поддерживающие визуалы

The company could avoid a formal order to change its business practices and potential fines under the Digital Markets Act if its ‌offer, which
The company could avoid a formal order to change its business practices and potential fines under the Digital Markets Act if its ‌offer, whiThe company could avoid a formal order to change its business practices and potential fines under the Digital Markets Act if its ‌offer, whichGoogle moves to avert EU fines with offer in news search case, Bloomberg News reports
The company could avoid a formal order to change its business practices and potential fines under the Digital Markets Act if its ‌offer, which
The company could avoid a formal order to change its business practices and potential fines under the Digital Markets Act if its ‌offer, whiThe company could avoid a formal order to change its business practices and potential fines under the Digital Markets Act if its ‌offer, whichGoogle moves to avert EU fines with offer in news search case, Bloomberg News reports

Люди также спрашивают

Каков краткий ответ на вопрос «Google предложила изменить антиспам-политику для издателей: что известно по делу DMA»?

Google, как сообщило Reuters, предложила изменить свою спам политику, которую критиковали издатели, чтобы снизить риск штрафа ЕС по DMA.[8]

Какие ключевые моменты необходимо проверить в первую очередь?

Google, как сообщило Reuters, предложила изменить свою спам политику, которую критиковали издатели, чтобы снизить риск штрафа ЕС по DMA.[8] Спор касается политики «site reputation abuse»: Еврокомиссия проверяет, не приводит ли её применение к понижению сайтов медиа и других издателей в Google Search.[4]

Что мне делать дальше на практике?

Точные изменения не раскрыты: из доступных источников нельзя утверждать, меняет ли Google алгоритмы ранжирования, пороги применения санкций или процедуры обжалования.[8]

Какую связанную тему мне следует изучить дальше?

Продолжайте с «Вспышка хантавируса на MV Hondius: что известно и как реагируют США», чтобы увидеть другой ракурс и дополнительные цитаты.

Открыть связанную страницу

Продолжайте свое исследование

Источники

  • [3] EU Citizens Q&A - Digital Markets Act (DMA) - European Commissiondigital-markets-act.ec.europa.eu

    Alphabet is currently designated under the DMA for the following Core Platform Services (CPSs): Google Play, Google Maps, Google Shopping, Google Search, YouTube, Android Mobile, Alphabet’s online advertising service and Google Chrome. ... We are aware of A...

  • [4] Commission opens investigation into potential Digital Markets Act ...digital-markets-act.ec.europa.eu

    Today, the European Commission has formally launched proceedings to assess whether Google applies fair, reasonable and non-discriminatory conditions of access to publishers’ websites on Google Search, which is an obligation under the Digital Markets Act (DM...

  • [8] Google offers changes to spam policy to avert EU antitrust ...q106fm.com

    Google offers changes to spam policy to avert EU antitrust fine By Thomson Reuters May 6, 2026 12:55 PM … ... By Foo Yun Chee and Jaspreet Singh BRUSSELS,, May 6 (Reuters) – Alphabet’s Google has offered to change its spam policy criticised by publishers, a...