Дефицит в цепочке поставок AI-чипов постепенно перемещается за пределы передовых кремниевых пластин и памяти HBM. Узким местом становится advanced packaging — передовая корпусировка, которая объединяет процессорные кристаллы, чиплеты и память в единый высокопроизводительный модуль.
TSMC CoWoS остается наиболее устоявшейся платформой для таких решений, однако ее мощности уже значительной частью зарезервированы. Intel пытается использовать эту ситуацию, продвигая EMIB‑T как второй маршрут для крупных AI-ускорителей — особенно кастомных ASIC и конструкций, где важнее размер корпуса, стоимость или диверсификация поставок, чем максимальная плотность межсоединений.
Главный нюанс: Intel не представляет EMIB‑T как универсальную замену CoWoS. Речь идет о другой архитектуре, которая может сосуществовать с CoWoS и занять отдельную нишу на рынке AI-чипов.
Разные подходы к корпусировке
Семейство TSMC CoWoS обычно использует широкую высокоплотную прослойку для соединения логических кристаллов и HBM. В CoWoS‑S применяется полноразмерный кремниевый интерпозер, а CoWoS‑L сочетает интерпозер на базе перераспределительного слоя (RDL) с локальными кремниевыми мостами. Такая архитектура сделала CoWoS одним из ведущих вариантов для GPU и других корпусов с большим объемом HBM.
33
36
Intel EMIB устроен иначе: небольшие кремниевые мосты встраиваются непосредственно в органическую подложку только в тех местах, где соседним кристаллам требуются плотные соединения. В EMIB‑T к мосту добавляются TSV — сквозные кремниевые переходы. Это должно улучшить вертикальную передачу питания и сигналов в сложных гетерогенных корпусах без использования полноразмерного кремниевого интерпозера.
5
34
35
Практически это означает следующее:
- CoWoS предлагает широкую плотную маршрутизацию и особенно хорошо подходит для конструкций, которым нужны максимальная плотность пропускной способности и тесная интеграция логики с HBM.
- EMIB‑T использует локальные мосты, расходуя меньше площади кремниевого интерпозера и позволяя размещать несколько чиплетов и стеков памяти на крупной органической подложке.
- Компромисс заключается в том, что EMIB‑T переносит большую часть требований к маршрутизации и питанию на подложку, тогда как CoWoS обладает более длительной историей массового применения в AI- и HBM-системах.
36
41
Аргумент Intel: крупный корпус без единого интерпозера
Intel сообщала о конфигурациях EMIB‑T размером более 120 × 120 мм, содержащих свыше девяти ретикул-эквивалентов кремния, до 12 модулей HBM, четыре плотных вычислительных чиплета и более 20 мостов. По заявленным параметрам технология подходит для очень крупных AI-ускорителей и решений с большим количеством HBM.
11
32
Но сам по себе размер корпуса не доказывает безусловного превосходства. Сообщается, что CoWoS‑L уже поддерживает корпуса примерно в 5,5 размера ретикулы, а дорожная карта TSMC предусматривает масштабирование свыше 14 размеров ретикулы позднее в этом десятилетии. Поэтому главный аргумент EMIB‑T — не бесспорное лидерство по габаритам, а модульность, потенциальная экономия и дополнительный источник производственных мощностей.
33
Отраслевые публикации связывают с EMIB‑T возможное снижение затрат вплоть до 50% и выход годности корпуса, приближающийся к 90%. К этим цифрам следует относиться осторожно: это отраслевые оценки, а не независимо раскрытые результаты сопоставимого серийного производства. Кроме того, выход годности подложки по-прежнему называют главным препятствием.
1
6
31
Кто уже поддерживает EMIB‑T, а кто только оценивает технологию
Публичные подтверждения и отраслевые сообщения дают разную степень уверенности.
MediaTek: публичная поддержка обеих платформ
MediaTek открыто заявила, что поддерживает передовые технологии корпусировки и TSMC, и Intel, позволяя заказчикам выбирать между подходами. По данным Reuters, компания рассматривает обе технологии как часть предложения для кастомного кремния.
17
Отдельные отраслевые сообщения утверждают, что MediaTek планирует параллельно использовать CoWoS и EMIB‑T в крупных программах AI-ASIC. Наиболее надежный вывод таков: MediaTek публично подтвердила поддержку двух платформ, но точное распределение конкретных серийных заказов не раскрыто.
18
Broadcom и Meta: оценка вариантов
Сообщается, что Broadcom и Meta изучают EMIB либо частичный отказ от CoWoS, среди причин называются стоимость и диверсификация поставок. В рассмотренных материалах нет подтвержденного публичного заказа на массовое производство с использованием EMIB‑T для одной из этих компаний.
18
24
Google: высокий интерес, но без раскрытого контракта
Несколько публикаций связывают будущие поколения TPU Google с корпусировкой Intel, включая утверждения о выборе или заказе упаковки для следующей версии. Другие материалы описывают это как ожидаемое внедрение, а не как подтвержденный публичный контракт.
Поскольку Intel и Google не раскрыли окончательные условия производства в рассмотренных источниках, Google корректнее считать перспективным заказчиком, о котором сообщают отраслевые источники, но не подтвержденным клиентом EMIB‑T.
19
21
23
Nvidia: интерес на фоне дефицита CoWoS
Nvidia также связывают с интересом к EMIB‑T по мере ужесточения доступности CoWoS. При этом в цитируемых материалах нет раскрытого заказа Nvidia на массовое производство с использованием EMIB‑T. Nvidia остается крупнейшим предполагаемым потребителем мощностей TSMC CoWoS, поэтому у компании есть стимул изучать дополнительные варианты, даже если флагманские продукты продолжат выпускаться на CoWoS.
18
42
Amazon: возможный пользователь EMIB‑T
Ускоритель AWS Trainium 3 называют потенциальным пользователем EMIB‑T. Однако Amazon и Intel публично не подтвердили это в рассмотренных источниках, поэтому речь идет о предполагаемом направлении, а не об объявленной серийной программе.
21
SK hynix: тестирование интеграции HBM
По сообщениям, SK hynix тестирует 2.5D-корпусировку на базе Intel EMIB с собственной HBM, а также изучает материалы и поставщиков для возможного будущего производства. Это указывает на технологическую оценку или сотрудничество, но само по себе не доказывает твердого обязательства закупать услуги Intel по корпусировке в больших объемах.
25
Итоговый статус можно описать так:
- Публично подтвержденная поддержка: MediaTek поддерживает CoWoS и EMIB.
- Сообщения об оценке или интересе: Broadcom, Meta, Nvidia и SK hynix.
- Сообщения о возможном внедрении: Google и Amazon.
- Публично раскрытые крупные серийные заказы на EMIB‑T: в рассмотренных материалах не установлены.
Почему дефицит CoWoS создает окно возможностей
Оценки аналитиков показывают масштаб проблемы. KGI прогнозирует рост годовой мощности TSMC по CoWoS примерно с 670 000 пластин в 2025 году до 1 млн в 2026-м. На Nvidia, по этой модели, может приходиться около 65% мощности TSMC в 2026 году.
42
Другие прогнозы заметно агрессивнее: около 1,275 млн пластин в 2026 году и 2,31 млн в 2027-м. Оценка спроса Morgan Stanley, приведенная в отраслевых публикациях, составляет примерно 1,384 млн пластин в 2026 году и 2,682 млн в 2027-м. Разница объясняется различиями в определениях мощности, сроках выхода новых линий и составе вариантов CoWoS. Поэтому эти значения остаются прогнозами, а не согласованным итогом рынка.
16
48
Даже при расширении производства TSMC давление, вероятно, сохранится. В одном из отчетов говорится, что мировой спрос на CoWoS может приблизиться к 1 млн пластин в 2026 году, причем на Nvidia может приходиться около 60% общего спроса. Другие оценки дают Nvidia примерно 50% или более мощностей TSMC вплоть до 2027 года. Это оценки аналитиков и отрасли, а не данные, раскрытые самой TSMC; доли также меняются в зависимости от того, сравниваются ли спрос, мощности TSMC или конкретный вариант CoWoS.
26
42
43
Высока и концентрация заказчиков. По одной из оценок, Nvidia, Google, AMD и Amazon вместе использовали более 90% мощностей CoWoS в 2025 году. Если оценка верна, такая концентрация делает остальных разработчиков зависимыми от решений по распределению производственных слотов и подталкивает их к квалификации альтернативного поставщика передовой корпусировки.
44
Зачем компаниям второй маршрут поставок
Риск мощности и графика
У AI-чипа могут быть доступные передовые пластины и HBM, но поставка все равно задержится, если не найдется свободное окно на корпусировку. CoWoS описывается как технология с высокой загрузкой заказами как минимум до 2026 года, превращая упаковку из финальной производственной операции в самостоятельное ограничение выпуска.
45
46
Возможность снизить стоимость
Архитектура с локальными мостами может уменьшить количество используемого кремния по сравнению с полноразмерным интерпозером. Это создает потенциал для снижения стоимости корпуса, хотя итог зависит от сложности подложки, выхода годных изделий, процессов сборки и конкретной компоновки. Поэтому заявления об экономии до 50% следует воспринимать как отраслевую оценку или целевой показатель, а не гарантированный результат для заказчика.
6
31
Подход для кастомных AI-ASIC
Гиперскейлеры и другие разработчики все чаще создают собственные ускорители с разными сочетаниями вычислительных чиплетов, I/O и HBM. Мостовая архитектура EMIB‑T может быть привлекательной для крупного корпуса с несколькими локальными высокоплотными соединениями — особенно в кастомных ASIC и системах, ориентированных на инференс. CoWoS, вероятно, сохранит преимущество там, где нужна максимальная равномерная плотность маршрутизации и зрелая интеграция HBM.
36
37
Диверсификация поставщиков
Квалификация Intel дает разработчикам вторую экосистему передовой корпусировки и снижает зависимость от одной платформы при планировании будущих мощностей. Это не означает отказа от TSMC: компании могут сохранить CoWoS для одних продуктов, а другие конструкции направить на EMIB‑T.
Когда Intel рассчитывает на выручку
Intel ожидает, что выручка от передовой корпусировки, включая EMIB‑T, начнет расти во второй половине 2027 года, станет заметным регулярным источником дохода в 2028-м и выйдет на полный масштаб в 2029 году.
3
4
Финансовый директор Intel Дэйв Зинснер говорил о потенциальных соглашениях по передовой корпусировке стоимостью в миллиарды долларов в год на одного клиента. Но названия заказчиков, объемы и экономика подписанных контрактов полностью не раскрыты. Поэтому потенциал велик, однако его реализация зависит от перехода клиентов от оценки технологии к серийному производству, стабильного выхода годных подложек и корпусов, а также соблюдения графика масштабирования.
8
3
Скорее сосуществование, чем немедленная замена
В ближайшей перспективе EMIB‑T, вероятнее всего, будет дополнять CoWoS. У TSMC уже есть установленная производственная база и опыт выпуска больших AI- и HBM-корпусов. Intel предлагает другой маршрут — для клиентов, которым нужны дополнительные мощности, очень крупные гетерогенные корпуса, потенциально более низкая стоимость или более сильная позиция в переговорах с поставщиками.
Решающим тестом станет не демонстрация крупного корпуса в инженерном образце, а переход клиентов от испытаний к стабильному массовому производству к моменту начала роста выручки Intel в 2027 году. До этого EMIB‑T остается убедительной альтернативой и важным конкурентным давлением на CoWoS, но еще не доказанной полноценной заменой.