Китай вводит запрет на выезд за границу для ключевых ИИ-специалистов частных компаний

Китай впервые начал вводить ограничения на заграничные поездки для ведущих специалистов в области искусственного интеллекта, работающих в частных компаниях, таких как Alibaba и DeepSeek. Это значительное расширение практики контроля, которая до недавнего времени применялась в основном к сотрудникам государственных предприятий, университетским исследователям и ученым-ядерщикам . По данным Bloomberg от 26 мая 2026 года, этот шаг свидетельствует об эскалации кампании Пекина по предотвращению утечки технологий и сокращению отставания от Соединенных Штатов в ключевой сфере .

Кого коснулись ограничения и как они работают

Государственные органы начали вводить ограничения на выезд для лиц, занятых в продвинутых разработках ИИ и признанных стратегически важными для страны. В число затронутых категорий входят основатели стартапов, ведущие исследователи и инженеры, а также топ-менеджмент компаний . Согласно новому режиму, эти специалисты должны получать разрешение от соответствующих ведомств перед любой поездкой за рубеж .

В более ранних, точечных случаях механизмы воздействия были еще более прямыми. После того как в январе 2025 года модель R1 от DeepSeek привлекла мировое внимание, у нескольких сотрудников компании были изъяты загранпаспорта. Сделано это было материнской структурой — хедж-фондом High-Flyer — при поддержке правительства . Власти провинции Чжэцзян также начали проверять инвесторов, прежде чем допустить их до встречи с руководством DeepSeek, и дали указание хедхантерам прекратить переманивать сотрудников из этой компании .

Критерии остаются намеренно размытыми

Согласно сообщениям, попадание в список зависит от того, работает ли человек «над продвинутым ИИ» и считается ли он имеющим «стратегическое значение» для государства . Китайские СМИ подчеркивают, что это не простой фильтр по должности или званию. Решение принимается на основе более широкой государственной оценки ценности для страны — оценки, достаточно непрозрачной, чтобы охватить значительную часть специалистов в частном секторе ИИ .

Подконтрольные государству нарративы уже начали изображать этих инженеров как «национальное достояние», передача знаний от которого может дать иностранным конкурентам — особенно американским фирмам — несправедливое преимущество . Вывод очевиден: Пекин теперь смотрит на ведущие ИИ-кадры так же, как долгое время смотрел на физиков-ядерщиков или руководителей госпредприятий.

Что запреты на выезд говорят о стратегии Пекина

Расширение контроля за выездом — не изолированная политика. Это один из элементов более широкого регуляторного аппарата, призванного ужесточить контроль над оттоком технологий.

Предотвращение утечки знаний через таланты на корню. Ранее, в 2025 году, Пекин дал устные поручения ограничить экспорт ключевых технологий и перемещение квалифицированных специалистов . Запреты на выезд превращают эти устные поручения в реальные административные барьеры, действующие напрямую в отношении физических лиц.

Регулирование границы между внутренними инновациями и иностранным капиталом. Важным прецедентом стало дело Manus. Когда в конце 2025 года Meta договорилась о приобретении ИИ-стартапа Manus, специализирующегося на агентных системах, за 2 миллиарда долларов, китайские власти наложили запрет на выезд на его сооснователей и инициировали официальную проверку на соответствие правилам экспорта технологий и зарубежных инвестиций . В январе 2026 года Министерство коммерции КНР объявило о начале обзора сделки с целью определить, соблюдены ли законы о технологическом импорте и экспорте . Этот эпизод показал, что Пекин будет использовать контроль за выездом не только для удержания людей, но и для блокирования попыток релоцировать интеллектуальную собственность за рубеж через третьи страны .

Обеспечение технологического суверенитета через человеческий капитал. Рассматривая ИИ-инженеров как стратегический государственный актив, Пекин сигнализирует, что считает таланты самым труднозаменимым компонентом своей конкурентоспособности. Фонд Карнеги отметил, что прорыв DeepSeek укрепил уверенность партии, но также привел к усилению надзора — модель, которая теперь распространяется на весь частный сектор . В другом анализе это описывается как внедрение контроля за мобильностью во весь административный аппарат и частный сектор, когда судебные и административные запреты на выезд теперь применимы к основателям частных компаний и рядовым гражданам .

Поддержание импульса в ИИ-гонке США и Китая. Момент для действий выбран показательный. С августа 2024 по август 2025 года китайские open-source модели — в первую очередь семейство Qwen от Alibaba — обошли американских разработчиков по количеству загрузок на Hugging Face, заняв 17,1% от общего числа против 15,8% у США . Закрепляя за собой лучшие кадры, Пекин стремится сохранить этот импульс, одновременно лишая США притока подготовленных в Китае ИИ-экспертов, которые могли бы ускорить американские исследования. Первые признаки указывают на то, что эта политика уже вынуждает инженеров с международными амбициями делать ранний карьерный выбор: оставаться в Китае или уезжать, пока не попали под запрет .

Пределы известного

Несмотря на широту сообщений, остаются существенные пробелы. Неизвестно, сколько именно сотрудников затронуто, какие конкретно должностные уровни или роли становятся триггером для ограничений и будет ли политика применяться единообразно по всей отрасли . Похоже, что сама эта неопределенность служит стратегической цели, максимизируя сдерживающий эффект при сохранении административной гибкости.