Но интерес не равен покупке. Покупателю по-прежнему нужны доступная модель, приемлемое финансирование, зарядная инфраструктура и наличие автомобиля у продавцов. Кроме того, часть людей могла просто ускорить покупку, которую и так планировала, а не окончательно отказаться от автомобилей с двигателем внутреннего сгорания.
Этим объясняется разница между странами: где-то рост цен быстро превращается в продажи, а где-то — лишь в дополнительные поисковые запросы и визиты в автосалоны.
Наиболее заметный рост продаж пришёлся не на два крупнейших рынка электромобилей. По сравнению с аналогичным периодом 2025 года продажи примерно удвоились в Австралии, Бразилии, Индии и Южной Корее. В Южной Африке в первом полугодии они выросли более чем в пять раз.
Такие рынки особенно чувствительны к колебаниям цен на топливо: импортная нефть напрямую увеличивает транспортные расходы домохозяйств. Если при этом покупателям доступны более дешёвые электромобили, новый счёт за бензин быстро меняет расчёты частных водителей, таксопарков и коммерческих автопарков.
Восполнить спрос помогают китайские производители. В первом полугодии 2026 года компании из Китая экспортировали около 2,4 млн электромобилей — почти столько же, сколько за весь 2025 год. В ряде стран, зависящих от импорта, китайские модели уже стали доминирующими.
Возникает своеобразная обратная связь: дорогое топливо повышает интерес к электромобилям, а конкурентоспособные по цене китайские поставки делают переход на них более реалистичным.
Американский рынок отреагировал сложнее. Отмена федеральной налоговой льготы в размере 7 500 долларов ослабила спрос и частично нивелировала стимул, который создавали высокие цены на топливо.
При этом потребительский интерес двигался в противоположном направлении. Интерес к новым электромобилям вырос на 16%, а к подержанным — на 30%. Данные по мировому рынку также указывают на восстановление во втором квартале: продажи электромобилей выросли, хотя общие продажи автомобилей сокращались. Однако это не означает, что одинаковое восстановление произошло в каждой стране.
Опыт США подчёркивает важное ограничение: экономия на топливе делает электромобиль привлекательнее, но не всегда компенсирует высокую первоначальную цену, стоимость кредита, сокращение льгот и ограниченный выбор моделей. Кризис способен увеличить число поисковых запросов и обращений к дилерам, но не обязательно сразу приводит к широкому росту продаж.
Китай остаётся главным центром мирового спроса и производства электромобилей, но в 2026 году его общий автомобильный рынок ослаб. Снижение субсидий способствовало уменьшению объёма продаж, а падение совокупных продаж автомобилей позволило электромобилям увеличить долю даже при более слабом рынке.
Это отличает Китай от быстрорастущих рынков, описанных выше. Переход продолжается, однако нефтяной шок действует здесь внутри зрелой и крайне конкурентной экосистемы, а не на раннем этапе развития рынка с большим отложенным спросом.
Значение Китая не ограничивается внутренними продажами. Китайские производители снабжают всё больше стран, где высокие цены на топливо, отсутствие значительного местного производства и потребность в недорогих автомобилях подталкивают покупателей к электрическим моделям.
Ответная реакция правительств выходит за рамки климатических целей. Рост зависимости от нестабильных цен на нефть побуждает власти представлять электрификацию одновременно как экологическую меру и инструмент энергетической безопасности.
Среди упоминаемых мер — программы обмена автомобилей с двигателями внутреннего сгорания на новые в Ирландии и Нидерландах, поддержка электрических автобусов и такси в Чили, а также продление налоговых льгот для покупателей электромобилей в Испании. Камбоджа и Кения временно снизили импортные тарифы на электромобили. Лаос приостановил импорт новых бензиновых автомобилей до конца 2026 года и сократил налоги на электромобили, что поддержало рост поставок китайской техники.
Такие меры важны, потому что одной цены на бензин недостаточно. Компенсации за сдачу старого автомобиля уменьшают первоначальные расходы, налоговые льготы улучшают доступность, а стимулы для такси и автобусов могут со временем расширить предложение электромобилей на рынке подержанных машин.
Если после стабилизации энергетического рынка цены на нефть снизятся, краткосрочный импульс для интереса к электромобилям может ослабнуть. Покупатели, которых в первую очередь мотивировали дорогие заправки, способны отложить покупку или снова начать рассматривать обычные автомобили.
Но долгосрочный эффект, вероятно, окажется устойчивее. Электромобили обычно дешевле в эксплуатации и обслуживании, а дальнейшее снижение стоимости аккумуляторов в ближайшие три—пять лет может уменьшить и первоначальную цену машин. Это сделает спрос менее зависимым от необычно высоких цен на нефть.
Главный вывод состоит не в том, что нефтяной шок в одиночку создал мировой бум электромобилей. Он сделал финансовые и стратегические преимущества электротранспорта очевиднее, ускорил спрос там, где уже есть доступные модели и поддерживающая политика, и сильнее обозначил разрыв между готовыми к переходу рынками и теми, где его по-прежнему сдерживают цена и нехватка стимулов.
Для автопроизводителей, правительств и покупателей кризис стал напоминанием: на переход к электромобилям одновременно влияют стоимость топлива, цена автомобиля, промышленные цепочки поставок, государственная политика и энергобезопасность. Нефть может ускорить этот процесс, но дальнейшее направление рынка уже не зависит только от неё.