Поскольку большая доля DEX‑объёмов в Solana была связана именно с мемкоинами, падение активности почти мгновенно отразилось на статистике.
Это объясняет, почему сеть, которая ещё в начале года заметно опережала Ethereum по DEX‑объёму, через несколько месяцев оказалась почти на одном уровне с ним.
В отличие от Solana, экосистема Ethereum показала более стабильную динамику, потому что её ликвидность опирается на более глубокую финансовую инфраструктуру.
По состоянию на 2026 год Ethereum по‑прежнему удерживает крупнейший объём средств в DeFi — около $45,4 млрд TVL, что соответствует примерно 54% всего рынка.
Несколько факторов помогают удерживать эту стабильность.
1. Крупные рынки кредитования и залоговой ликвидности
Ethereum остаётся домом для крупнейших протоколов кредитования и залога, которые создают устойчивые пулы капитала, не зависящие от постоянного трейдинга.
2. Доминирование в расчётах со стейблкоинами
В экосистеме Ethereum циркулируют сотни миллиардов долларов стейблкоинов, используемых для платежей, кредитования и обеспечения ликвидности — а не только для спекуляций.
3. Приток институционального капитала
Институциональные инвесторы всё активнее заходят в инфраструктуру Ethereum. Только spot‑ETF на ETH привлекли около $9,8 млрд чистых притоков в 2025 году.
Эти факторы формируют так называемую «липкую ликвидность» — капитал, который остаётся в системе даже в периоды снижения торговой активности.
Сближение объёмов Solana и Ethereum показывает, что рынок DeFi всё больше становится мультичейн‑экосистемой, где разные сети выполняют разные роли.
В целом картина выглядит так:
Это отражается и в долях рынка. Доля Ethereum в DeFi‑TVL снизилась с 63,5% в начале 2025 года до примерно 54% в 2026‑м, но по абсолютному объёму ликвидности сеть всё ещё лидирует.
Иными словами, Ethereum потерял часть доминирования — но не свою фундаментальную роль.
Цикл 2026 года может повлиять на то, куда будут идти разработчики и капитал.
Если Solana сумеет удерживать DEX‑объёмы на уровне, близком к Ethereum, даже после окончания мемкоин‑бума, она может закрепиться как второй крупный центр DeFi — особенно для проектов, связанных с:
В то же время экосистема Ethereum остаётся привлекательной для разработчиков, создающих:
Это означает, что конкуренция может постепенно сместиться от вопроса «у какой сети больше объёма» к вопросу «какая сеть обслуживает какой тип ликвидности».
Ответ, скорее всего, неоднозначный.
Инфраструктура Solana действительно позволила возникнуть огромному объёму активности: высокая скорость и минимальные комиссии идеально подходят для массового розничного трейдинга.
Но масштаб доминирования сети в начале 2026 года был во многом усилен спекулятивным мемкоин‑циклом, который оказался краткосрочным.
Быстрое возвращение от явного лидерства к почти полному паритету показывает, что тот пик активности, вероятно, превышал устойчивый уровень спроса.
Однако есть и позитивная интерпретация. Даже после краха мемкоинов объёмы DEX‑торговли в Solana остаются примерно сопоставимыми с Ethereum. Это означает, что сеть сумела удержать значительную часть пользователей и ликвидности, пришедших во время роста.
Главный вопрос на будущее — сможет ли Solana постепенно сместить активность от спекулятивных токенов к стейблкоинам, кредитованию, платежам и реальной экономической активности. Если это произойдёт, соперничество Solana и Ethereum может определить следующий этап развития децентрализованных финансов.
Comments
0 comments