Механизм можно представить в виде замкнутого цикла:
Именно поэтому преимущество блокчейна в торговле сложно быстро скопировать. Конкурент может предложить сопоставимые комиссии или запустить быструю сеть, но ему всё равно придётся создать вокруг неё экосистему из токенов, DEX, кошельков, агрегаторов, маркет-мейкеров и привычных пользователей.
История успеха Solana начинается с быстрых и недорогих транзакций. Для трейдинга это особенно важно: пользователь может совершать множество операций, а маркет-мейкеру приходится постоянно обновлять котировки и менять структуру своих позиций.
Но сама по себе скорость не гарантирует лидерства. Быстрая сеть с недостаточной ликвидностью способна давать плохое исполнение. Более существенным преимуществом Solana стала комбинация технических характеристик с уже сформированной системой торговых площадок. Исследования отмечают лидерство сети по DEX-объёму, комиссиям приложений и сетевым комиссиям, хотя абсолютная активность снижалась.
На практике это означает, что ликвидность можно использовать для разных типов сделок, а не собирать заново под каждый новый рыночный сюжет.
Торговля мемкоинами остаётся заметным источником активности Solana. Однако, по оценке Galaxy, сейчас на неё приходится примерно 20–30% объёма DEX-торгов сети против около 60% в январе. На этом фоне более крупную роль стали играть пары SOL со стейблкоинами и другие виды обменов.
Это не означает, что Solana перестала зависеть от спекулятивного спроса. Когда интерес к рисковым активам ослабевает, общий объём торгов может резко снижаться. Galaxy сообщала, что во втором квартале 2026 года DEX-объём Solana упал на 45% по сравнению с предыдущим кварталом, хотя сеть сохранила первое место.
Более аккуратный вывод таков: мемкоины стали важным каналом привлечения пользователей и ликвидности, но нынешняя торговая база Solana шире одной категории токенов. Это делает лидерство убедительнее, чем если бы оно было связано с одним краткосрочным запуском, хотя чувствительность к спекулятивным настроениям сохраняется.
Когда трейдеры концентрируются в одной сети, за ними приходят поставщики ликвидности. Маркет-мейкеры могут выставлять котировки там, где поток ордеров глубже, а агрегаторы — направлять сделки через площадки с лучшим доступным исполнением. Пользователи, в свою очередь, чаще следуют этим маршрутам, чем переходят в сеть с меньшим числом активов и более слабой ликвидностью.
Так формируется зависимость от уже выбранного пути. Solana необязательно должна быть лучшей в каждой отдельной категории, если вся экосистема остаётся удобным местом для поиска торгового потока.
Данные за первый квартал 2026 года хорошо показывают эту особенность: объём DEX-торгов Solana снизился на 31% квартал к кварталу, но её доля рынка немного выросла — до 31%. При этом сеть оставалась лидером по DEX-объёму пятый квартал подряд.
К объёмам всё же нужно относиться осторожно. В показатели DEX могут входить арбитраж, активность ботов, фарминг стимулов и другие операции, не свидетельствующие о формировании долгосрочной пользовательской базы. Для оценки устойчивости важнее смотреть на повторяющуюся органическую активность, глубину ликвидности, проскальзывание, комиссионную выручку и удержание пользователей.
Самый сильный признак того, что торговая база Solana выходит за пределы криптоспекуляций, — рост токенизированных активов реального мира. В июне объём таких активов в сети превысил $3 млрд, а собственный срез Solana, опубликованный в конце июля, оценивал стоимость не связанных со стейблкоинами RWA в $3,7 млрд при 313 тысячах держателей.
В Q2 2026 года объём торговли токенизированными активами на Solana достиг примерно $5,8 млрд, увеличившись на 114% за квартал. На токенизированные акции пришлось около $4,8 млрд. По разным оценкам, доля Solana в мировом объёме DEX-торгов токенизированными акциями составляла примерно 95–97%.
Эти цифры не доказывают, что токенизированные активы навсегда заменят спекулятивную торговлю. Но они показывают: Solana стала важной площадкой для другого типа ончейн-активности. Такой рынок способен приводить новых держателей, создавать спрос на стейблкоины и привлекать маркет-мейкеров в ту же ликвидностную среду.
Есть и существенное ограничение. К концу июля Robinhood Chain, по сообщениям, обошла Solana по дневному объёму торговли токенизированными акциями. Это показывает, что доминирование Solana не распространяется автоматически на каждый класс активов. Её более широкое преимущество — масштаб всей торговой экосистемы, а не безусловное лидерство в каждой нише.
Несколько недельных сравнений ставили DEX-объём Solana на второе место после Binance, но выше показателей Bybit, Coinbase и Kraken. Одни отчёты говорили о четырёх неделях подряд, более поздние — уже о восьми.
Такие сравнения примечательны: совокупная активность DEX в одной блокчейн-сети сопоставляется с показателями отдельных централизованных бирж. Но методики могут различаться — по охвату площадок, определению спотового рынка, временным интервалам и очистке данных.
Поэтому этот результат стоит воспринимать как сравнение заявленного спотового объёма за конкретный период, а не как доказательство того, что децентрализованные биржи окончательно вытеснили централизованные платформы. Более надёжный вывод заключается в том, что DEX-экосистема Solana достигла масштаба, позволяющего ей конкурировать за внимание с крупнейшими торговыми площадками.
Robinhood Chain демонстрирует, как быстро новый конкурент может привлечь торговый поток. Вскоре после запуска сеть, по сообщениям, достигла пикового суточного DEX-объёма в $877 млн и ненадолго обошла Ethereum и Base, оставив Solana впереди.
При этом другой срез от 8 июля показывал более $440 млн суточного DEX-объёма у Solana против примерно $405 млн у Robinhood Chain.
Противоречивые на первый взгляд данные подсказывают более полезную интерпретацию, чем простой рассказ о победителе и проигравшем. Robinhood Chain способна быстро создавать резкие всплески активности, особенно при наличии стимулов. Solana же сохраняет преимущество зрелой сети ликвидности и торговых площадок.
Ключевой вопрос — сможет ли конкурент удержать пользователей, активы и маркет-мейкеров после ослабления стартовых стимулов. Одно дело — краткосрочный всплеск объёма, и совсем другое — стабильная ликвидность, повторные пользователи и активность в нескольких категориях торговли.
Ethereum и его решения второго уровня, BNB Chain, Hyperliquid и Robinhood Chain могут конкурировать с Solana за счёт меньшей задержки, низких комиссий, более удобных кошельков, стимулов для ликвидности или упрощённого доступа к капиталу.
Конкуренту необязательно превосходить Solana во всём. Достаточно быть сопоставимым по ключевым параметрам и иметь более сильный канал распространения в категории, где уже есть устойчивый спрос.
Маркет-мейкеры могут переместиться туда, где выгоднее экономика инвентаря, выше субсидии за объём или есть прямой доступ к крупной пользовательской базе. Если за ними последует ликвидность, пользователи могут выбрать новую сеть ради лучшего исполнения — и нынешний торговый маховик Solana начнёт замедляться.
Даже при более разнообразной структуре рынка мемкоины по-прежнему дают существенную долю объёма Solana. Продолжительное снижение интереса к спекулятивным активам способно резко сократить активность. Падение DEX-объёма на 45% во втором квартале напоминает: лидерство по доле рынка и рост абсолютных показателей — не одно и то же.
Громкий показатель DEX-объёма не равен устойчивому экономическому использованию. Накрутка объёмов, циклы ботов, арбитраж и фарминг стимулов могут создавать искажённую картину. Более содержательные показатели — это удержание ликвидности, органические пользователи, глубина стейблкоин-рынка, качество исполнения, комиссии и активность, сохраняющаяся в разных рыночных условиях.
Операционные проблемы во время высокой волатильности также могут особенно сильно ударить по экосистеме. Именно в моменты резких движений рынка трейдеры и маркет-мейкеры меньше всего готовы мириться с перегрузками или нестабильным исполнением.
Шестнадцатинедельное лидерство Solana по недельному DEX-объёму среди сетей первого и второго уровня похоже на следствие структурного преимущества, но «структурное» не означает вечное. Solana объединяет недорогие транзакции, быструю торговлю, плотную сеть площадок, самоподдерживающуюся ликвидность и быстро растущий рынок токенизированных активов. Это помогает объяснить, почему сеть удерживала первое место даже при снижении квартального объёма.
Главная угроза — не единичный день, когда конкурент покажет больше. Риск возникает, если другая сеть сможет совместить сопоставимое исполнение с более сильными стимулами, дистрибуцией или привлекательной категорией активов и достаточно долго удерживать этот результат, чтобы перетянуть ликвидность и торговые привычки.
Поэтому серия Solana действительно значима, но её придётся постоянно защищать: качественной ликвидностью, надёжным исполнением и спросом, который не заканчивается вместе со следующим спекулятивным циклом.
Механизм можно представить в виде замкнутого цикла:
Именно поэтому преимущество блокчейна в торговле сложно быстро скопировать. Конкурент может предложить сопоставимые комиссии или запустить быструю сеть, но ему всё равно придётся создать вокруг неё экосистему из токенов, DEX, кошельков, агрегаторов, маркет-мейкеров и привычных пользователей.
История успеха Solana начинается с быстрых и недорогих транзакций. Для трейдинга это особенно важно: пользователь может совершать множество операций, а маркет-мейкеру приходится постоянно обновлять котировки и менять структуру своих позиций.
Но сама по себе скорость не гарантирует лидерства. Быстрая сеть с недостаточной ликвидностью способна давать плохое исполнение. Более существенным преимуществом Solana стала комбинация технических характеристик с уже сформированной системой торговых площадок. Исследования отмечают лидерство сети по DEX-объёму, комиссиям приложений и сетевым комиссиям, хотя абсолютная активность снижалась.
На практике это означает, что ликвидность можно использовать для разных типов сделок, а не собирать заново под каждый новый рыночный сюжет.
Торговля мемкоинами остаётся заметным источником активности Solana. Однако, по оценке Galaxy, сейчас на неё приходится примерно 20–30% объёма DEX-торгов сети против около 60% в январе. На этом фоне более крупную роль стали играть пары SOL со стейблкоинами и другие виды обменов.
Это не означает, что Solana перестала зависеть от спекулятивного спроса. Когда интерес к рисковым активам ослабевает, общий объём торгов может резко снижаться. Galaxy сообщала, что во втором квартале 2026 года DEX-объём Solana упал на 45% по сравнению с предыдущим кварталом, хотя сеть сохранила первое место.
Более аккуратный вывод таков: мемкоины стали важным каналом привлечения пользователей и ликвидности, но нынешняя торговая база Solana шире одной категории токенов. Это делает лидерство убедительнее, чем если бы оно было связано с одним краткосрочным запуском, хотя чувствительность к спекулятивным настроениям сохраняется.
Когда трейдеры концентрируются в одной сети, за ними приходят поставщики ликвидности. Маркет-мейкеры могут выставлять котировки там, где поток ордеров глубже, а агрегаторы — направлять сделки через площадки с лучшим доступным исполнением. Пользователи, в свою очередь, чаще следуют этим маршрутам, чем переходят в сеть с меньшим числом активов и более слабой ликвидностью.
Так формируется зависимость от уже выбранного пути. Solana необязательно должна быть лучшей в каждой отдельной категории, если вся экосистема остаётся удобным местом для поиска торгового потока.
Данные за первый квартал 2026 года хорошо показывают эту особенность: объём DEX-торгов Solana снизился на 31% квартал к кварталу, но её доля рынка немного выросла — до 31%. При этом сеть оставалась лидером по DEX-объёму пятый квартал подряд.
К объёмам всё же нужно относиться осторожно. В показатели DEX могут входить арбитраж, активность ботов, фарминг стимулов и другие операции, не свидетельствующие о формировании долгосрочной пользовательской базы. Для оценки устойчивости важнее смотреть на повторяющуюся органическую активность, глубину ликвидности, проскальзывание, комиссионную выручку и удержание пользователей.
Самый сильный признак того, что торговая база Solana выходит за пределы криптоспекуляций, — рост токенизированных активов реального мира. В июне объём таких активов в сети превысил $3 млрд, а собственный срез Solana, опубликованный в конце июля, оценивал стоимость не связанных со стейблкоинами RWA в $3,7 млрд при 313 тысячах держателей.
В Q2 2026 года объём торговли токенизированными активами на Solana достиг примерно $5,8 млрд, увеличившись на 114% за квартал. На токенизированные акции пришлось около $4,8 млрд. По разным оценкам, доля Solana в мировом объёме DEX-торгов токенизированными акциями составляла примерно 95–97%.
Эти цифры не доказывают, что токенизированные активы навсегда заменят спекулятивную торговлю. Но они показывают: Solana стала важной площадкой для другого типа ончейн-активности. Такой рынок способен приводить новых держателей, создавать спрос на стейблкоины и привлекать маркет-мейкеров в ту же ликвидностную среду.
Есть и существенное ограничение. К концу июля Robinhood Chain, по сообщениям, обошла Solana по дневному объёму торговли токенизированными акциями. Это показывает, что доминирование Solana не распространяется автоматически на каждый класс активов. Её более широкое преимущество — масштаб всей торговой экосистемы, а не безусловное лидерство в каждой нише.
Несколько недельных сравнений ставили DEX-объём Solana на второе место после Binance, но выше показателей Bybit, Coinbase и Kraken. Одни отчёты говорили о четырёх неделях подряд, более поздние — уже о восьми.
Такие сравнения примечательны: совокупная активность DEX в одной блокчейн-сети сопоставляется с показателями отдельных централизованных бирж. Но методики могут различаться — по охвату площадок, определению спотового рынка, временным интервалам и очистке данных.
Поэтому этот результат стоит воспринимать как сравнение заявленного спотового объёма за конкретный период, а не как доказательство того, что децентрализованные биржи окончательно вытеснили централизованные платформы. Более надёжный вывод заключается в том, что DEX-экосистема Solana достигла масштаба, позволяющего ей конкурировать за внимание с крупнейшими торговыми площадками.
Robinhood Chain демонстрирует, как быстро новый конкурент может привлечь торговый поток. Вскоре после запуска сеть, по сообщениям, достигла пикового суточного DEX-объёма в $877 млн и ненадолго обошла Ethereum и Base, оставив Solana впереди.
При этом другой срез от 8 июля показывал более $440 млн суточного DEX-объёма у Solana против примерно $405 млн у Robinhood Chain.
Противоречивые на первый взгляд данные подсказывают более полезную интерпретацию, чем простой рассказ о победителе и проигравшем. Robinhood Chain способна быстро создавать резкие всплески активности, особенно при наличии стимулов. Solana же сохраняет преимущество зрелой сети ликвидности и торговых площадок.
Ключевой вопрос — сможет ли конкурент удержать пользователей, активы и маркет-мейкеров после ослабления стартовых стимулов. Одно дело — краткосрочный всплеск объёма, и совсем другое — стабильная ликвидность, повторные пользователи и активность в нескольких категориях торговли.
Ethereum и его решения второго уровня, BNB Chain, Hyperliquid и Robinhood Chain могут конкурировать с Solana за счёт меньшей задержки, низких комиссий, более удобных кошельков, стимулов для ликвидности или упрощённого доступа к капиталу.
Конкуренту необязательно превосходить Solana во всём. Достаточно быть сопоставимым по ключевым параметрам и иметь более сильный канал распространения в категории, где уже есть устойчивый спрос.
Маркет-мейкеры могут переместиться туда, где выгоднее экономика инвентаря, выше субсидии за объём или есть прямой доступ к крупной пользовательской базе. Если за ними последует ликвидность, пользователи могут выбрать новую сеть ради лучшего исполнения — и нынешний торговый маховик Solana начнёт замедляться.
Даже при более разнообразной структуре рынка мемкоины по-прежнему дают существенную долю объёма Solana. Продолжительное снижение интереса к спекулятивным активам способно резко сократить активность. Падение DEX-объёма на 45% во втором квартале напоминает: лидерство по доле рынка и рост абсолютных показателей — не одно и то же.
Громкий показатель DEX-объёма не равен устойчивому экономическому использованию. Накрутка объёмов, циклы ботов, арбитраж и фарминг стимулов могут создавать искажённую картину. Более содержательные показатели — это удержание ликвидности, органические пользователи, глубина стейблкоин-рынка, качество исполнения, комиссии и активность, сохраняющаяся в разных рыночных условиях.
Операционные проблемы во время высокой волатильности также могут особенно сильно ударить по экосистеме. Именно в моменты резких движений рынка трейдеры и маркет-мейкеры меньше всего готовы мириться с перегрузками или нестабильным исполнением.
Шестнадцатинедельное лидерство Solana по недельному DEX-объёму среди сетей первого и второго уровня похоже на следствие структурного преимущества, но «структурное» не означает вечное. Solana объединяет недорогие транзакции, быструю торговлю, плотную сеть площадок, самоподдерживающуюся ликвидность и быстро растущий рынок токенизированных активов. Это помогает объяснить, почему сеть удерживала первое место даже при снижении квартального объёма.
Главная угроза — не единичный день, когда конкурент покажет больше. Риск возникает, если другая сеть сможет совместить сопоставимое исполнение с более сильными стимулами, дистрибуцией или привлекательной категорией активов и достаточно долго удерживать этот результат, чтобы перетянуть ликвидность и торговые привычки.
Поэтому серия Solana действительно значима, но её придётся постоянно защищать: качественной ликвидностью, надёжным исполнением и спросом, который не заканчивается вместе со следующим спекулятивным циклом.