Может ли чистая энергетика заменить нефть из Ормузского пролива к 2035 году?

Даже кратковременные перебои вызывают мгновенную реакцию рынков. В первые дни кризиса цена на нефть марки Brent выросла примерно на 10–13%.

Аргумент ETC: снижение спроса на нефть на масштаб Ормуза

По мнению Energy Transitions Commission, кризис показал фундаментальную проблему мировой энергетики — сильную зависимость от ископаемого топлива, которое добывается в ограниченных регионах и перевозится через несколько стратегических маршрутов.

Комиссия считает, что ускоренное внедрение чистых технологий может снизить спрос на нефть на объём, сопоставимый со всем потоком через Ормузский пролив, примерно к 2035 году.

Этот вывод опирается на три крупных изменения, уже происходящих в мировой энергетике:

• Электрификация транспорта и промышленности, заменяющая нефтепродукты электроэнергией.
• Повышение энергоэффективности, которое снижает общий спрос на энергию.
• Быстрый рост возобновляемой генерации и других внутренних низкоуглеродных источников энергии.

В совокупности эти процессы способны заметно сократить долю мировой энергетики, зависящей от глобальной торговли нефтью.

Однако важно отметить: в доступных источниках не приводятся детальные расчёты ETC — например, предположения о темпах распространения электромобилей или масштабах строительства ВИЭ. Поэтому точную модель, лежащую в основе оценки, проверить по этим данным невозможно.

Почему возобновляемая энергетика считается более устойчивой

Главный аргумент сторонников энергетического перехода заключается в различии между двумя типами энергетических систем.

Ископаемое топливо необходимо добывать, перевозить через океаны или трубопроводы и продавать на мировых товарных рынках. Это создаёт стратегические «узкие места» — такие как Ормузский пролив — где геополитические конфликты могут мгновенно нарушить поставки.

Возобновляемая энергетика работает иначе. После строительства инфраструктуры — солнечных и ветровых электростанций, сетей и систем хранения — энергия производится локально и не требует постоянных международных поставок топлива.

Поэтому многие аналитики считают такие системы структурно менее уязвимыми к геополитическим потрясениям.

Европейская комиссия также подчёркивает, что развитие возобновляемых источников энергии повышает энергетическую безопасность, поскольку снижает зависимость от импортируемых ископаемых ресурсов.

Экономические уроки кризиса

События вокруг Ормузского пролива показали, насколько быстро энергетические перебои могут ударить по мировой экономике.

Рост цен на топливо напрямую влияет на стоимость удобрений, перевозок и промышленного производства. В итоге это может привести к росту цен на продукты питания и усилению экономической нестабильности.

Особенно уязвимы развивающиеся страны, которые сильно зависят от импорта топлива и часто не имеют крупных стратегических резервов или альтернативных маршрутов поставок.

Именно поэтому аналитики считают, что повторяющиеся геополитические кризисы могут ускорить переход к энергоэффективности, электрификации и развитию собственной чистой энергетики.

Какие решения рекомендуют правительствам

Эксперты предупреждают: реакция на энергетические кризисы иногда приводит к противоположному результату — страны начинают строить новую инфраструктуру для нефти и газа, закрепляя долгосрочную зависимость от ископаемого топлива.

Вместо этого аналитические центры предлагают сосредоточиться на структурных решениях:

• ускорять развитие возобновляемых и низкоуглеродных источников энергии;
• расширять электрификацию транспорта, отопления и промышленности;
• повышать энергоэффективность для снижения общего спроса;
• стабилизировать рынки в краткосрочной перспективе, одновременно уменьшая долгосрочную зависимость от импорта топлива.

Цель этих мер — создать энергетическую систему, которая меньше зависит от глобальных поставок топлива и поэтому менее подвержена геополитическим потрясениям.

Кризис, который может изменить энергетическую безопасность

Ормузский кризис стал наглядным напоминанием о том, насколько концентрированной остаётся мировая нефтяная система. Когда один морской проход, через который проходит около 20% мировой нефти, оказывается заблокирован, последствия ощущаются по всей планете.

Energy Transitions Commission утверждает, что долгосрочное решение заключается не только в защите морских путей или наращивании добычи нефти. Более устойчивый подход — постепенно снижать зависимость от топлива, которое вообще должно проходить через такие узкие места.

Сможет ли чистая энергетика действительно заменить спрос на нефть в объёме всех поставок через Ормузский пролив к 2035 году — пока остаётся предметом дискуссии. Но кризис показал: ускорение электрификации, энергоэффективности и развития возобновляемых источников может сыграть ключевую роль в создании более устойчивой и менее уязвимой мировой энергетики.