«Это действительно очень большие первоначальные затраты на обучение моделей и обслуживание инференса для них», — сказала Амодеи о капитальных потребностях, подталкивающих компанию к выходу на публичные рынки . Посыл был ясен: корпоративные клиенты не просто экспериментируют с Claude — они выделяют на его возможности реальные бюджеты.
Anthropic официально встала на путь к публичным рынкам 1 июня 2026 года, подав конфиденциальный проект регистрационного заявления S-1 в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) . Согласно процедуре конфиденциальной проверки SEC, в заявке пока не раскрывается ни количество предлагаемых акций, ни целевой ценовой диапазон, а полная финансовая отчетность останется закрытой до тех пор, пока регуляторы не завершат свою проверку
.
Этот шаг к IPO был сделан менее чем через неделю после того, как Anthropic закрыла раунд финансирования серии H на $65 миллиардов, который оценил компанию примерно в $965 миллиардов по пост-денежной оценке . Раунд, по сообщениям, был значительно переподписан: множество инвесторов сообщили TechCrunch, что спрос намного превысил привлеченную сумму
. Этот энтузиазм частного рынка теперь создает основу для публичного дебюта, который может состояться уже осенью 2026 года, если позволят рыночные условия
.
Данная оценка превысила показатель OpenAI в $852 миллиарда, сделав Anthropic самым дорогим ИИ-стартапом в мире — и подготовив почву для, вероятно, крупнейшего в истории публичного листинга компании, специализирующейся на искусственном интеллекте .
Одной из самых стратегически откровенных частей выступления Амодеи стала тема инфраструктуры. В то время как конкуренты вкладывают десятки миллиардов долларов в строительство собственных центров обработки данных, Anthropic осознанно выбрала путь аренды вычислительных мощностей .
Причина, как объяснила Амодеи, кроется в эффективности использования капитала. Строительство дата-центров замораживает миллиарды в физических активах в тот момент, когда технологический стек стремительно развивается. Арендуя мощности, Anthropic сохраняет больше финансовой гибкости, избегая того, что она назвала ненужной ставкой на конкретную инфраструктуру в условиях, когда архитектуры моделей, поколения чипов и модели развертывания все еще меняются .
Самым экстраординарным примером этой философии «арендуй, а не строй» является сделка, финансовые условия которой стали достоянием общественности не через саму Anthropic, а через заявку SpaceX на IPO. Anthropic платит $1,25 миллиарда в месяц до мая 2029 года за доступ к 300 мегаваттам вычислительных мощностей в дата-центре Colossus, принадлежащем xAI, в Мемфисе, штат Теннесси .
Это соглашение предоставляет Anthropic доступ к суперкомпьютерному объекту, изначально построенному для обучения модели Grok Илона Маска, — установке, в которой размещено около 220 000 графических процессоров Nvidia, включая процессоры H100, H200 и GB200 . При полной ставке общая стоимость контракта может превысить $45 миллиардов за весь срок его действия
. В мае и июне 2026 года действует сниженная ставка, пока xAI завершает наращивание мощности, и любая из сторон может расторгнуть соглашение с уведомлением за 90 дней
.
Позже Маск не согласился с формулировкой о долгосрочных обязательствах, написав в соцсети X, что SpaceX «не брала на себя обязательств арендовать Colossus на годы», охарактеризовав соглашение как, по сути, 180-дневную аренду с правом расторжения после этого срока . Независимо от семантических разногласий, масштаб ежемесячных платежей, раскрытый в заявке SpaceX по форме S-1 20 мая, делает эту сделку крупнейшей арендой вычислительных мощностей в истории ИИ-индустрии
.
Эта сделка также проливает свет на более широкий рыночный сдвиг. Передовые ИИ-компании начинают рассматривать вычислительную инфраструктуру как самостоятельный коммерческий бизнес, когда конкуренты покупают мощности друг у друга, а не строят исключительно свои собственные . Для xAI эта договоренность предоставляет способ монетизировать избыточные вычислительные мощности на фоне снижения числа пользователей Grok
.
Несмотря на уверенную публичную позицию Амодеи, риск сокращения корпоративных расходов на ИИ реален и хорошо задокументирован. Исследование Forrester показывает, что многие предприятия откладывают примерно 25% запланированных расходов на ИИ, поскольку им трудно продемонстрировать четкую окупаемость инвестиций . Глобальный опрос McKinsey AI Survey 2026 года показал, что 73% корпоративных внедрений ИИ не достигают запланированного ROI — этот показатель остается удручающе стабильным, несмотря на улучшения в возможностях моделей и инструментарии
.
Амодеи признала эту тенденцию, но представила ее как здоровую рыночную коррекцию, а не как экзистенциальную угрозу для бизнес-модели Anthropic . Ее аргумент основан на различии между более широким рынком корпоративного ИИ, где пилотные программы часто не переходят в разряд привычных производственных инструментов, и конкретной базой доходов Anthropic, которую она охарактеризовала как устойчивые корпоративные обязательства со стороны клиентов, уже подтвердивших полезность Claude
.
Стремительное ускорение выручки компании с $9 млрд до $47 млрд в годовом исчислении примерно за пять месяцев придает определенный вес этому утверждению, по крайней мере в краткосрочной перспективе .
Примечательным подтекстом в публичных заявлениях Anthropic является контраст между бычьим тоном Даниэлы Амодеи и более сдержанными предупреждениями ее брата Дарио. CEO компании провел большую часть 2026 года, предупреждая о финансовой хрупкости, скрывающейся за ИИ-бумом. В феврале он предупредил, что даже незначительный просчет в прогнозах роста может оказаться «губительным» и потенциально потопить компанию . Он охарактеризовал сроки получения доходов от ИИ как крайне неопределенные: «Это может быть один год. Может быть, два года. Я мог бы даже растянуть это до пяти лет, хотя скептически к этому отношусь»
.
Даниэла, напротив, продемонстрировала аудитории Bloomberg однозначно уверенное лицо — отмахиваясь от скептиков, указывая на цифры доходов и проецируя образ компании, чьи фундаментальные показатели уже оправдывают ее почти триллионную оценку. Вместе брат и сестра, похоже, реализуют продуманную двухвекторную коммуникационную стратегию: Дарио предупреждает индустрию о чрезмерности, в то время как Даниэла заверяет рынки в конкретной траектории Anthropic .
Comments
0 comments