Почему пост Яира Нетаньяху о Фолклендах вызвал гнев британских сторонников Израиля

Публикация Яира Нетаньяху стала скандальной не только из-за поддержки аргентинской позиции в споре о Фолклендских островах. Сын премьер-министра Израиля назвал архипелаг аргентинским, а затем охарактеризовал его как «кучу скал» и предложил британцам сравнить свое возмущение с реакцией израильтян на признание Великобританией палестинского государства. 8911

Так территориальный спор превратился в проверку политической лояльности. Для многих британских сторонников Израиля поддержка Израиля в вопросе Газы или критика ближневосточной политики лейбористского правительства вовсе не означают отказа от британской позиции по Фолклендам. Лондон настаивает, что острова являются британскими, а их будущее должны определять сами жители архипелага. 210

Почему реакция британских консерваторов оказалась столь острой

Фолкленды — это для Великобритании не просто удаленная территория в Южной Атлантике. С ними связаны память о вторжении Аргентины в 1982 году, последующей британской военной операции и погибших в ходе войны. Посол Великобритании в Израиле призвал израильтян не вмешиваться в спор и отметил, что они способны понять боль жителей островов и британских военных семей. 2

На этом фоне слова о «куче скал» могли прозвучать как пренебрежение британской историей и жертвами войны. Особенно резко они были восприняты потому, что исходили от человека, связанного с Израилем и израильскими правыми. Публикацию раскритиковали британские политики и медиакомментаторы, известные своей поддержкой Израиля; среди них был депутат Руперт Лоу. 8

Значение имела и форма заявления. Яир Нетаньяху не предлагал осторожный дипломатический анализ, а выступил с категоричной публикацией в соцсети. При этом, согласно сообщениям СМИ, он является подкастером и политическим активистом и не занимает официальной должности в правительстве Израиля. 9 Поэтому его слова вызвали политические последствия, но не обязательно отражают официальное решение Иерусалима.

Контекст Газы сделал заявление похожим на ответный удар

Пост появился в период, когда отношения Израиля и Великобритании уже стремительно ухудшались. Лондон признал палестинское государство и занял более жесткую позицию по поводу действий Израиля в Газе и расширения поселений. Министр иностранных дел Великобритании Эд Милибэнд заявил, что правительство подготовит адресные санкции против израильтян, причастных к тому, что Лондон называет незаконным расширением поселений в Газе и на Западном берегу. 17

В таком контексте публикацию Нетаньяху-младшего было легко воспринять как ответную меру: если Великобритания может признать Палестину, подразумевала его логика, то Израиль может признать аргентинские претензии на Фолкленды. Но это сравнение выявило и политическую уязвимость.

Позиция Великобритании по островам была использована как рычаг в другом конфликте, а сам спор при этом оказался обесценен. Для британцев речь идет не только о суверенитете, но и о праве жителей островов на самоопределение, а также о памяти о войне.

Дополнительную напряженность создали предыдущие высказывания Биньямина Нетаньяху. Он назвал Великобританию «Исламской республикой Британией» и заявил, что это первая исламская республика, обладающая ядерным оружием. 18 Новая публичная атака со стороны его сына могла укрепить у британских союзников впечатление, что израильское политическое руководство больше не ценит их поддержку.

Почему в этой истории важна Аргентина

Президент Аргентины Хавьер Милей открыто поддерживает Израиль и вновь активизировал кампанию Буэнос-Айреса за возвращение островов, которые в Аргентине называют Мальвинскими. 114 Тесные отношения Израиля с Милеем создают очевидный стимул для израильских политиков добиваться расположения аргентинского руководства.

Однако такой жест напрямую сталкивает их с Великобританией. Позиция британского посла была сформулирована однозначно: острова являются британскими, а право на самоопределение принадлежит их жителям. 2 Поддержка Буэнос-Айреса может укрепить связи с дружественным аргентинским правительством, но одновременно оттолкнуть британских политиков и комментаторов, которые в целом считают себя надежными сторонниками Израиля.

Заявление Трампа сделало момент еще более чувствительным

Публикация появилась и на фоне неопределенности вокруг позиции Вашингтона. Дональд Трамп заявил, что США пересматривают свое отношение к Фолклендским островам. Сообщения СМИ расходились в трактовке этого шага: речь могла идти как о возможном изменении поддержки британской позиции, так и о пересмотре традиционно нейтрального подхода США к конкурирующим требованиям на суверенитет. 345

Эта неопределенность придала скандалу дополнительный политический вес. В момент, когда Аргентина усиливала свои претензии, а позиция США обсуждалась публично, Яир Нетаньяху фактически добавил влиятельный израильский голос к аргентинской стороне — тогда как Великобритания рассчитывала на поддержку союзников.

История спора о Фолклендах

Великобритания управляет Фолклендскими островами более 190 лет. Аргентина продолжает претендовать на суверенитет над ними и называет архипелаг Мальвинскими островами. В 1982 году Аргентина вторглась на острова, после чего Великобритания вернула над ними контроль в ходе 74-дневной войны; Аргентина капитулировала. 37

Стороны по-разному описывают суть конфликта. Великобритания делает акцент на волеизъявлении жителей островов и их праве на самоопределение. Аргентина рассматривает спор как вопрос территориальной целостности и незавершенной деколонизации. 214

Именно поэтому сведение Фолклендов к «скалам» оказалось политически разрушительным. Такая формулировка игнорировала исторические и правовые аргументы обеих сторон, а также людей и военные семьи, для которых война не является абстрактным эпизодом из прошлого.

Что это означает для отношений Израиля и Великобритании

Непосредственные последствия следует оценивать как политические и символические, а не как подтвержденное изменение израильской политики в отношении суверенитета над Фолклендами. Доступные сообщения не свидетельствуют о том, что правительство Израиля официально признало острова аргентинской территорией. Они показывают, что такое заявление публично сделал Яир Нетаньяху, не имеющий официальной государственной должности. 9

Тем не менее символы имеют значение, когда официальные отношения уже находятся в кризисе. Британские сторонники Израиля могут выступать против политики своего правительства в отношении Газы и при этом продолжать поддерживать Израиль. Отчуждение этих парламентских, медийных и общественных союзников способно осложнить для Израиля борьбу за политическую поддержку в Великобритании по мере того, как лейбористы занимают более жесткую позицию.

Поэтому значение скандала не в том, что одна публикация способна решить почти двухвековой спор о Фолклендах. Важнее другой вопрос: сможет ли Израиль сохранить поддержку британских союзников, публично пренебрегая темой, которую многие из них считают частью национальной идентичности и принципа самоопределения?