Удары хуситов беспилотниками и ракетами по югу Саудовской Аравии стали первым серьёзным практическим испытанием Меккского соглашения о совместной обороне, подписанного Саудовской Аравией, Пакистаном и Турцией 7 августа. Его ключевое политическое положение существенно: вооружённое нападение на одного подписанта должно рассматриваться как нападение на всех троих. Однако в опубликованном заявлении не уточняется, какую именно военную помощь обязана предоставить каждая страна и должен ли ответ быть автоматическим.
19
21
Саудовские власти заявили, что атаки затронули гражданские и экономические объекты в Абхе, Хамис-Мушайте, Джизане и Наджране. По их данным, пострадали 73 мирных жителя, на энергетических объектах возникли пожары, а часть операций была временно приостановлена.
1
14 Хуситы, в свою очередь, заявили, что целями были международный аэропорт Абхи, авиабаза имени короля Халида и связанные с Aramco объекты в Абхе и Джизане. Эти сведения о конкретных целях остаются заявлениями самих хуситов.
12
13
Почему это проверка соглашения
Удары пришлись по территории Саудовской Аравии — то есть по ситуации, для которой и была сформулирована коллективная оборона. Саудовские представители назвали произошедшее «опасной эскалацией», а министр иностранных дел Фейсал бин Фархан заявил, что королевство не будет колебаться в вопросе собственной защиты.
1
6
Главный вопрос теперь не в том, применим ли договор в принципе. Вопрос в том, способны ли Эр-Рияд, Исламабад и Анкара быстро превратить политическое обязательство в ощутимую поддержку — и при этом не расширить оборонительную реакцию до новой масштабной войны в Йемене.
В предоставленных материалах не сообщалось о формальном запуске механизмов пакта или о трёхсторонней мобилизации. Это не делает соглашение незначимым: немедленные действия могут оставаться ниже порога публично объявленной совместной военной операции.
Что именно обещает пакт
Совместное заявление гласит, что вооружённое нападение на любое из трёх государств будет считаться нападением на всех, а цель соглашения — укрепление коллективного сдерживания агрессии.
19
20
40 Глава МИД Турции Хакан Фидан заявил, что этот принцип технически аналогичен статье 5 Североатлантического договора.
22
Сравнение с НАТО полезно, но не исчерпывает картину.
Статья 5 НАТО — это тоже обязательство по коллективной обороне, а не заранее написанный приказ всем союзникам начать одну и ту же операцию. Меккский договор так же указывает на общую политическую ответственность в случае атаки. Но Reuters отмечал, что заявление по пакту не содержит конкретики о военных обязательствах сторон.
21
Следовательно, открытые источники не подтверждают существование заранее заданного ответа — например, автоматической отправки войск, совместных авиаударов или обязательных операций за пределами Саудовской Аравии. По опубликованным условиям соглашение скорее представляет собой сильное обязательство по сдерживанию, а практические решения зависят от консультаций и национальных решений каждого участника.
Союз, который ещё создаёт рабочие механизмы
Важен и момент заключения сделки. После подписания в начале августа Саудовская Аравия, Пакистан и Турция объявили о планах объединить работу старших министров, проводить совместные учения и углублять сотрудничество в оборонной промышленности.
17 Позднее в том же месяце состоялась первая встреча профильного комитета, что указывает: партнёры ещё выстраивали механизмы политической и военной координации.
18
37
Со временем такие шаги могут улучшить совместимость вооружённых сил и кризисное планирование. Но они же объясняют, почему новый союз не стоит считать с первого дня аналогом давно отлаженного объединённого военного командования. В публичном поле нет описания механизма запуска договора, постоянно действующей многонациональной группировки или детального распределения задач.
Каким может быть сдержанный союзнический ответ
Широкие формулировки пакта оставляют пространство для значимой помощи, которая не обязательно ведёт к расширению конфликта. При угрозе ракет, дронов и ударов по инфраструктуре наиболее вероятны оборонительные меры: координация противовоздушной и противоракетной обороны, обмен разведданными, обучение, логистика, поставки оборудования и дипломатические действия.
Такие шаги соответствовали бы заявленной цели сдерживания и планам трёх правительств по оборонной координации.
17
19 Они также позволили бы продемонстрировать солидарность, не втягивая Пакистан и Турцию в открытую кампанию в Йемене.
Рассмотренные сообщения не дают независимого подтверждения точной численности или состава уже имеющегося пакистанского контингента в Саудовской Аравии. Поэтому подобные цифры нельзя использовать как доказательство того, что Пакистан взял на себя обязательство участвовать в наступательных операциях.
Риски Йемена и Баб-эль-Мандеба
Атаки произошли на фоне возобновления боевых действий в Йемене. В сообщениях также говорилось о наступлении хуситов в направлении района Баб-эль-Мандебского пролива и о последовавших сообщениях об ударах коалиции во главе с Саудовской Аравией в провинции Мариб.
7
10 Этот контекст повышает ставки: защиту территории Саудовской Аравии политически можно отделить от более широкого вмешательства в Йемене, однако риск эскалации заметно выше при активной фазе конфликта.
Для Эр-Рияда стратегической задачей, вероятно, остаётся восстановление сдерживания и защита гражданской и энергетической инфраструктуры. Для Исламабада и Анкары испытание состоит в том, смогут ли они сделать новый пакт убедительным через своевременную и заметную поддержку, сохранив контроль над масштабом и характером своего участия.
Главное
Эти атаки проверяют скорее доверие к Меккскому пакту, чем его юридические формулировки. Положение «нападение на одного — нападение на всех» даёт Саудовской Аравии веские основания запросить поддержку союзников, а человеческие и экономические последствия ударов делают проблему сдерживания немедленной.
1
19
Но публичный текст соглашения не устанавливает автоматического трёхстороннего плана войны. Пока новые координационные структуры развиваются, а участники не определили порядок действий в кризисе, главным показателем жизнеспособности пакта станет скорость и эффективность оборонительной помощи, а не формальный переход к коллективной военной кампании.
17
21