ОтветыОпубликовано27 источники
ChatGPT растёт, но рынок ИИ-ассистентов больше не принадлежит одному игроку
ChatGPT не сократился: в июне 2026 года сервис зафиксировал 168 млн диалогов на компьютерах. Gemini и Claude росли быстрее: доля Gemini в промптах поднялась с 17% до 30%, Claude — с 2% до 11%.
ОпубликовалОтредактировано с помощью GPT-5.6 TerraИзображения созданы с помощью GPT Image 2
Ответ на исследование
Ключевые выводы
- ChatGPT не сократился: в июне 2026 года сервис зафиксировал 168 млн диалогов на компьютерах.
- Gemini и Claude росли быстрее: доля Gemini в промптах поднялась с 17% до 30%, Claude — с 2% до 11%.
- Для медиа и брендов упоминание в ответе ИИ, ссылка на источник и реальный переход пользователя — три разные метрики.
Промпт ИИ
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did the AI assistant market fragment between January and June 2026—despite ChatGPT’s continued growth—with its prompt-volume share falli. Article summary: The market did not “turn against” ChatGPT; it expanded and diversified. ChatGPT still grew, but Gemini and Claude grew faster by reaching users through different distribution channels and serving distinct use cases—turni. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
ChatGPT по-прежнему остаётся крупнейшим ИИ-ассистентом, однако сама категория перестала ассоциироваться с единственной точкой входа. По данным панели Comscore, с января по июнь 2026 года доля ChatGPT в общем объёме промптов снизилась с 70% до 50%. За тот же период Google Gemini вырос с 17% до 30%, а Claude от Anthropic — с 2% до 11%. Главное: это перераспределение долей на растущем рынке, а не признак того, что ChatGPT перестал расти. 19
26
ChatGPT рос — просто конкуренты росли быстрее
В июне 2026 года в ChatGPT было зафиксировано 168 млн диалогов с десктопных устройств, а посещаемость на разных платформах за год выросла с 59 млн до 99 млн. Доля при этом уменьшилась потому, что Gemini и Claude наращивали использование ещё быстрее. 19
Важно не смешивать разные определения «рыночной доли»: её можно считать по числу промптов, веб-трафику, активности в приложениях или уникальным пользователям без двойного учёта. Данные Comscore в данном случае относятся именно к объёму промптов в панели компании. Отдельное исследование Sensor Tower также показало, что к марту 2026 года доля ChatGPT среди уникальных пользователей на вебе и в приложениях опустилась ниже 50%, хотя масштаб сервиса оставался огромным. 26
38
Более точная картина — использование нескольких ассистентов одновременно. Пользователи не обязательно уходят из ChatGPT к одному конкретному конкуренту: они выбирают разные инструменты под разные задачи. Similarweb отмечала заметное пересечение аудиторий ChatGPT, Gemini и Claude; при этом большинство пользователей ChatGPT продолжали пользоваться и Google. 35
За счёт чего вырос Gemini: сила экосистемы
Преимущество Gemini связано не только с тем, что пользователи заходят в отдельный чат-бот. Google встраивает ассистента в уже привычные продукты: Поиск, Android, Chrome, Ads и Workspace. 44
Такая дистрибуция делает ИИ доступным в повседневных сценариях — во время поиска, работы с документами Google, использования смартфона или решения обычных информационных задач. Один из анализов данных Sensor Tower связывает рост Gemini с интеграцией в Android и Workspace: среднее месячное время использования на пользователя, по его оценке, выросло с 14 до 100 минут. Это интерпретация данных, а не прямой показатель качества модели. 40
Связанная с Comscore отчётность также указывает, что число десктопных диалогов Gemini достигло 89 млн в июне — против 8 млн в сопоставимом периоде. 22
Почему быстро набирал Claude: другой набор рабочих задач
Особенно заметным был рост Claude на компьютерах. Comscore сообщала об увеличении числа десктопных диалогов на 1858% в период с октября 2025 года по март 2026 года. 41 К апрелю их число приблизилось к 40 млн, но в июне снизилось до 22,3 млн — напоминание о том, что бурный рост редко идёт строго по прямой.
22
Доступные рыночные исследования связывают Claude прежде всего с корпоративными и профессиональными сценариями, а не с охватом внутри потребительской экосистемы Google. Поэтому его динамика может отражать спрос на написание текстов, аналитику и работу со знаниями — а не простую замену одного массового поиска другим. Это интерпретация позиционирования сервисов, а не доказательство того, что каждый пользователь закрепляет конкретную задачу за одним ассистентом. 37
ИИ становится массовым, а мобильное использование ускоряется
ИИ-ассистенты выходят за пределы аудитории ранних пользователей. В июне 2026 года хотя бы один ИИ-ассистент посетили 35% пользователей десктопов и 29% пользователей мобильных устройств, следует из данных Comscore. С начала 2025 года проникновение выросло на 12% на компьютерах и на 25% на мобильных устройствах. 34
Разрыв сокращается, хотя проникновение на десктопах пока выше. Важную роль играет распространение приложений: число загрузок приложений с генеративным ИИ выросло на 58%, до 4,4 млрд. 35
ChatGPT остаётся чрезвычайно крупным игроком на мобильном рынке. По данным Sensor Tower, в мае 2026 года приложение достигло 1 млрд активных пользователей в месяц. Но даже такой масштаб не мешает Gemini и Claude набирать существенную аудиторию. 38
ИИ-ответы превращаются в проблему трафика для медиа
Когда ответ появляется прямо в поисковой выдаче или интерфейсе ассистента, пользователь может получить нужную информацию, не переходя на исходный сайт. Для издателей это усиливает давно знакомый риск «нулевых кликов».
Главная ошибка в измерениях — считать любую видимость в ИИ одинаковой. Это не так. Брендам и медиа стоит отдельно отслеживать:
- Упоминание в ответе: назвал ли ассистент бренд или использовал его сведения.
- Видимость источника: показал ли интерфейс ссылку или карточку источника.
- Реферальный трафик: перешёл ли пользователь на сайт.
- Бизнес-результат: оформил ли посетитель заказ, подписку, бронирование или вернулся ли напрямую.
Исследование 55 брендов из туризма и гостиничного бизнеса хорошо показывает разрыв между этими показателями. В среднем бренд упоминался в 43,3% ответов ИИ, но URL-ссылка на него появлялась лишь в 15,8% — разница составила 27,5 процентного пункта. 49
На примере Tripadvisor также видно, насколько результаты различаются между платформами. В отдельном измерении сервис был процитирован в 1,08% всех проанализированных ответов: в Perplexity показатель составил 1,48%, а в Claude — 0,19%. 48 Эти цифры не говорят о количестве кликов, заметности ссылки, тональности ответа или коммерческой ценности. Но они показывают, почему единый показатель «видимости в ИИ» может скрывать важные различия между платформами.
Tripadvisor также сообщал, что изменение поискового поведения и AI Overviews Google способствовали снижению числа случайных посетителей сайта. Компания ожидает, что к концу 2026 года бесплатный органический поиск будет давать менее 10% валового объёма бронирований в её стратегическом направлении Experiences. 54
Реклама добавляет ещё один слой к видимости в ИИ
Если платные размещения в интерфейсах ИИ будут распространяться, одной органической видимости будет недостаточно. Similarweb сообщала, что в июне 2026 года реклама присутствовала в 26% десктопных диалогов ChatGPT в США. 31
Это не означает, что все ассистенты используют одинаковую рекламную модель или что платные блоки заменят органическое цитирование. Но брендам уже стоит готовиться к смешанной стратегии: публиковать авторитетные и легко проверяемые данные, создавать страницы, готовые к конверсии по коммерческим запросам, и осторожно тестировать платное продвижение там, где сама платформа его предлагает.
Почему нельзя оптимизироваться только под одного ассистента
Бренд может быть заметен в одном ИИ-интерфейсе и почти не присутствовать в другом. Причины — различия в аудитории, механизмах поиска и подбора источников, дизайне цитат, интерфейсах и коммерческих моделях. Разница в цитировании Tripadvisor — один из наглядных примеров. 48
Устойчивый подход должен быть кроссплатформенным:
- Соберите постоянный набор промптов. Включите запросы с высоким намерением: о товарах, сравнении вариантов, локациях, правилах, ценах и рекомендациях.
- Проверяйте одни и те же запросы в ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity и ИИ-функциях Google. Фиксируйте упоминания, ссылки, формулировку ответа и присутствие конкурентов.
- Улучшайте доказательную базу, а не только формулировки. Публикуйте точные первичные данные: наличие, характеристики, цены, условия и экспертные пояснения. Регулярно обновляйте их и делайте доступными.
- Укрепляйте независимые подтверждения. В туризме ассистенты нередко опираются на сайты с отзывами и редакционные источники, а не на сайт поставщика услуг.
50
- Связывайте видимость с веб-аналитикой. Отдельно измеряйте переходы из ассистентов, конверсии, брендовые запросы и прямой трафик — не ограничивайтесь числом цитат.
Цель не в том, чтобы «подстроиться» под одну модель. Важнее стать стабильно надёжным источником там, где клиенты задают свои вопросы.
Умные очки могут приблизить борьбу за пользователя к моменту выбора
Google анонсировала умные очки с Gemini, созданные вместе с Samsung, Warby Parker и Gentle Monster. Их выпуск запланирован на осень 2026 года; очки должны работать и с Android-, и с iOS-устройствами. 4
Если такие интерфейсы получат широкое распространение, конкуренция между ассистентами может сместиться от выбора сайта или приложения к голосовым и визуальным взаимодействиям в реальном мире. Пользователь будет спрашивать о маршруте, переводе, покупке или выборе рядом с собой — не обязательно открывая обычную поисковую страницу.
Планы Apple в отношении умных очков пока не анонсированы. В публикациях фигурирует возможное устройство без дисплея, с камерами, микрофонами, динамиками, Siri и Apple Intelligence, ориентированное примерно на 2027 год. Пока Apple не подтвердила эти детали, их следует считать слухами. 1
Главный вывод
Рынок ИИ-ассистентов в 2026 году дробится не потому, что ChatGPT исчезает, а потому, что растёт использование ИИ в разных экосистемах и рабочих сценариях. В июньских данных Comscore ChatGPT всё ещё занимает первое место по объёму промптов, однако дистрибуция Gemini и быстрый рост Claude на десктопах сделали рынок заметно менее концентрированным. 19
26
Для брендов и издателей практический вывод прост: оптимизировать нужно достоверную информацию и измерения сразу в нескольких системах ответов. Упоминание не гарантирует ссылки, ссылка не гарантирует перехода, а успех в одном ассистенте не обязательно переносится на другой. Выиграют те организации, которые отслеживают эти различия и создают информацию, которой можно доверять в момент, когда пользователь принимает решение.
Studio Global AI
Продолжайте свое исследование
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
Люди также спрашивают
Каков краткий ответ на вопрос «ChatGPT растёт, но рынок ИИ-ассистентов больше не принадлежит одному игроку»?
ChatGPT не сократился: в июне 2026 года сервис зафиксировал 168 млн диалогов на компьютерах.
Какие ключевые моменты необходимо проверить в первую очередь?
ChatGPT не сократился: в июне 2026 года сервис зафиксировал 168 млн диалогов на компьютерах. Gemini и Claude росли быстрее: доля Gemini в промптах поднялась с 17% до 30%, Claude — с 2% до 11%.
Что мне делать дальше на практике?
Для медиа и брендов упоминание в ответе ИИ, ссылка на источник и реальный переход пользователя — три разные метрики.