По данным TokenPost и Cointribune, приложения Solana получили $38,2 млн за семь дней до 10 октября 2026 года — примерно в 3,3 раза больше, чем приложения Ethereum с $11,7 млн. Совокупный показатель Ethereum, Base, Polygon и OP Mainnet составил $21,2 млн — на $17 млн меньше результата Solana.
ОпубликовалОтредактировано с помощью GPT-6 LunaИзображения созданы с помощью GPT Image 2
Ответ на исследование

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Solana’s $38.2 million in application revenue for the seven days ending October 10, 2026, compare with Ethereum’s $11.7 million and. Article summary: Solana’s reported $38.2 million in application revenue for the seven days ending October 10, 2026, was $26.5 million more than Ethereum’s $11.7 million—about 3.26 times as much, or 226% higher. That establishes a lead in. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
За семь дней, завершившихся 10 октября 2026 года, приложения в сети Solana получили, по опубликованным данным, $38,2 млн. У Ethereum показатель составил $11,7 млн: разница — $26,5 млн, а результат Solana примерно в 3,3 раза выше. 4
5
Даже если сложить показатели Ethereum, Base, Polygon и OP Mainnet, получится $21,2 млн — на $17 млн меньше, чем у Solana за тот же период. Но это сравнение относится к конкретной метрике, а не к общей эффективности или «силе» блокчейнов. 4
5
TokenPost и Cointribune приводят одинаковые цифры для Solana и Ethereum. Cointribune также указывает совокупный результат в $21,2 млн для Ethereum, Base, Polygon и OP Mainnet. 4
5
При этом доступные публикации не приводят сопоставимых показателей за 10 октября для Hyperliquid, BNB Chain, Robinhood, Avalanche или Near. Поэтому на этих данных нельзя построить полный рейтинг всех сетей, перечисленных в исходном вопросе.
Есть и нюанс классификации: сеть Polygon Proof-of-Stake не является стандартным решением второго уровня Ethereum. Значит, сумма $21,2 млн объединяет выбранную группу сетей, а не только Ethereum и его решения второго уровня. Это важно учитывать при сравнении.
TokenPost описывает этот показатель как комиссии, которые остаются у децентрализованных приложений и протоколов. К ним относятся, например, торговые платформы, площадки для запуска токенов, кошельки и децентрализованные биржи. Это не то же самое, что все комиссии блокчейна или общий объём транзакций. 5
Иными словами, показатель отражает один аспект экономической активности. Сам по себе он ничего не доказывает о числе пользователей, ликвидности, безопасности, общей заблокированной стоимости (TVL) или совокупной выручке сети.
Важно и то, что именно сравнивают. Сумма по всей экосистеме блокчейна, группа из нескольких сетей и отдельное приложение — разные масштабы. Если в одном рейтинге смешать сети первого уровня, решения второго уровня и самостоятельные приложения, итоговое расположение участников будет зависеть от границ подсчёта. Такой рейтинг не отвечает на вопрос, какая сеть в целом лучше.
Cointribune отдельно сообщает, что в августе 2026 года доход приложений Solana составил $143 млн, или 38% от приведённого изданием общего показателя ончейн-доходов. Это более длительный период наблюдения, но данные основаны на отдельной публикации со ссылкой на DeFiLlama и не являются продолжением недельного сравнения. 4
В другой публикации говорится, что во втором квартале 2026 года приложения Solana получили $257 млн и лидировали среди блокчейнов первого и второго уровней девятый квартал подряд. Это указывает на преимущество в доходах приложений и на более длинном отрезке, однако речь идёт о вторичном пересказе, а не о первичном наборе данных. 22
Вывод из недельных цифр узкий, но ясный: по опубликованным данным, приложения Solana заметно опередили Ethereum по доходу за неделю до 10 октября, а объединённый показатель выбранной группы сетей не сократил разрыв. Эти цифры не показывают, что Solana лидирует по всем метрикам, и сами по себе не подтверждают устойчивый перелом на крипторынке.
Studio Global AI
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
По данным TokenPost и Cointribune, приложения Solana получили $38,2 млн за семь дней до 10 октября 2026 года — примерно в 3,3 раза больше, чем приложения Ethereum с $11,7 млн.
По данным TokenPost и Cointribune, приложения Solana получили $38,2 млн за семь дней до 10 октября 2026 года — примерно в 3,3 раза больше, чем приложения Ethereum с $11,7 млн. Совокупный показатель Ethereum, Base, Polygon и OP Mainnet составил $21,2 млн — на $17 млн меньше результата Solana.
Доход приложений — это не общая выручка блокчейна и не показатель числа пользователей, ликвидности или безопасности сети.
По данным TokenPost и Cointribune, приложения Solana получили $38,2 млн за семь дней до 10 октября 2026 года — примерно в 3,3 раза больше, чем приложения Ethereum с $11,7 млн. Совокупный показатель Ethereum, Base, Polygon и OP Mainnet составил $21,2 млн — на $17 млн меньше результата Solana.
ОпубликовалОтредактировано с помощью GPT-6 LunaИзображения созданы с помощью GPT Image 2
Ответ на исследование

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Solana’s $38.2 million in application revenue for the seven days ending October 10, 2026, compare with Ethereum’s $11.7 million and. Article summary: Solana’s reported $38.2 million in application revenue for the seven days ending October 10, 2026, was $26.5 million more than Ethereum’s $11.7 million—about 3.26 times as much, or 226% higher. That establishes a lead in. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
За семь дней, завершившихся 10 октября 2026 года, приложения в сети Solana получили, по опубликованным данным, $38,2 млн. У Ethereum показатель составил $11,7 млн: разница — $26,5 млн, а результат Solana примерно в 3,3 раза выше. 4
5
Даже если сложить показатели Ethereum, Base, Polygon и OP Mainnet, получится $21,2 млн — на $17 млн меньше, чем у Solana за тот же период. Но это сравнение относится к конкретной метрике, а не к общей эффективности или «силе» блокчейнов. 4
5
TokenPost и Cointribune приводят одинаковые цифры для Solana и Ethereum. Cointribune также указывает совокупный результат в $21,2 млн для Ethereum, Base, Polygon и OP Mainnet. 4
5
При этом доступные публикации не приводят сопоставимых показателей за 10 октября для Hyperliquid, BNB Chain, Robinhood, Avalanche или Near. Поэтому на этих данных нельзя построить полный рейтинг всех сетей, перечисленных в исходном вопросе.
Есть и нюанс классификации: сеть Polygon Proof-of-Stake не является стандартным решением второго уровня Ethereum. Значит, сумма $21,2 млн объединяет выбранную группу сетей, а не только Ethereum и его решения второго уровня. Это важно учитывать при сравнении.
TokenPost описывает этот показатель как комиссии, которые остаются у децентрализованных приложений и протоколов. К ним относятся, например, торговые платформы, площадки для запуска токенов, кошельки и децентрализованные биржи. Это не то же самое, что все комиссии блокчейна или общий объём транзакций. 5
Иными словами, показатель отражает один аспект экономической активности. Сам по себе он ничего не доказывает о числе пользователей, ликвидности, безопасности, общей заблокированной стоимости (TVL) или совокупной выручке сети.
Важно и то, что именно сравнивают. Сумма по всей экосистеме блокчейна, группа из нескольких сетей и отдельное приложение — разные масштабы. Если в одном рейтинге смешать сети первого уровня, решения второго уровня и самостоятельные приложения, итоговое расположение участников будет зависеть от границ подсчёта. Такой рейтинг не отвечает на вопрос, какая сеть в целом лучше.
Cointribune отдельно сообщает, что в августе 2026 года доход приложений Solana составил $143 млн, или 38% от приведённого изданием общего показателя ончейн-доходов. Это более длительный период наблюдения, но данные основаны на отдельной публикации со ссылкой на DeFiLlama и не являются продолжением недельного сравнения. 4
В другой публикации говорится, что во втором квартале 2026 года приложения Solana получили $257 млн и лидировали среди блокчейнов первого и второго уровней девятый квартал подряд. Это указывает на преимущество в доходах приложений и на более длинном отрезке, однако речь идёт о вторичном пересказе, а не о первичном наборе данных. 22
Вывод из недельных цифр узкий, но ясный: по опубликованным данным, приложения Solana заметно опередили Ethereum по доходу за неделю до 10 октября, а объединённый показатель выбранной группы сетей не сократил разрыв. Эти цифры не показывают, что Solana лидирует по всем метрикам, и сами по себе не подтверждают устойчивый перелом на крипторынке.
Studio Global AI
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
По данным TokenPost и Cointribune, приложения Solana получили $38,2 млн за семь дней до 10 октября 2026 года — примерно в 3,3 раза больше, чем приложения Ethereum с $11,7 млн.
По данным TokenPost и Cointribune, приложения Solana получили $38,2 млн за семь дней до 10 октября 2026 года — примерно в 3,3 раза больше, чем приложения Ethereum с $11,7 млн. Совокупный показатель Ethereum, Base, Polygon и OP Mainnet составил $21,2 млн — на $17 млн меньше результата Solana.
Доход приложений — это не общая выручка блокчейна и не показатель числа пользователей, ликвидности или безопасности сети.