Лавров назвал НАТО пережитком холодной войны, в Брюсселе указали на угрозы со стороны России

Сергей Лавров на Восточном экономическом форуме во Владивостоке вновь представил НАТО как организацию, утратившую первоначальное назначение после окончания холодной войны. В Брюсселе прозвучала прямо противоположная оценка: руководители ЕС и НАТО заявили, что война России против Украины, инциденты в воздушном пространстве и предполагаемые операции за пределами зоны боевых действий делают коллективную оборону ещё более востребованной.

Позиция Лаврова: НАТО должно было исчезнуть вместе с Варшавским договором

3 сентября, выступая на полях ВЭФ, глава МИД России сказал, что после распада Советского Союза НАТО следовало самораспуститься — так же, как прекратил существование Варшавский договор. Вместо этого, по его словам, альянс ищет новые предлоги для продления своего «искусственного существования». 4

В такой трактовке деятельность НАТО после холодной войны — не адаптация к новым угрозам, а попытка сохранить организацию через поиск новых задач и источников опасности.

Почему в центре критики оказалась Арктика

Отдельно Лавров затронул Арктику. В опубликованной перед форумом статье он назвал активность НАТО в регионе прямой угрозой российской безопасности и заявил, что наращивание военных приготовлений повышает риск прямого вооружённого столкновения. 1

Поводом стала миссия Arctic Sentry, которую НАТО запустило в феврале 2026 года для усиления присутствия на Крайнем Севере. 1 Москва представляет эту миссию как признак милитаризации стратегически важного региона вблизи российских границ, а не как меру по снижению напряжённости.

Это оценка российской стороны, а не согласованное всеми участниками описание целей или последствий миссии. Однако политически она важна: Арктика включается в общий российский аргумент о том, что активность НАТО в Европе создаёт новые риски.

Ответ Брюсселя: причина настороженности — действия России

Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и генеральный секретарь НАТО Марк Рютте в Брюсселе предложили противоположное объяснение происходящего. По их версии, риски для Европы растут из-за войны России против Украины и расширения спектра угроз безопасности — а не из-за самого существования или укрепления НАТО.

Центральным эпизодом стала предполагаемая атака на аэропорт Лейпциг/Галле в Германии. Правительство ФРГ заявило, что пришло к выводу об ответственности России за попытку атаки беспилотником в августе; по данным немецких властей, причастные лица действовали от имени российских государственных структур. 20

Фон дер Ляйен сообщила, что Германия установила причастность России к попытке атаковать грузовые самолёты в аэропорту Лейпциг/Галле. Она назвала это операцией с применением материалов военного назначения, проведённой российскими оперативниками на территории ЕС, и «новой эскалацией» на европейской земле. 33

Россия отвергла обвинения в причастности к инциденту в Лейпциге. 34

Рютте, в свою очередь, заявил, что Россия в ходе войны против Украины действует всё более безрассудно. Он сослался на беспилотники и ракеты, пересекавшие воздушное пространство союзников на восточном фланге НАТО, а также на то, что назвал враждебной активностью против территории альянса. 42

Две несовместимые трактовки одной ситуации

Обмен заявлениями отражает ключевое расхождение в отношениях России и НАТО:

• Позиция России: расширение НАТО, развёртывания и военное планирование альянса, в том числе в Арктике, усиливают нестабильность и риск конфронтации. 14
• Позиция ЕС и НАТО: именно война России против Украины, риски для воздушного пространства и предполагаемые гибридные операции требуют сдерживания, повышения устойчивости и единства союзников. 203342

Суть противостояния в том, что ни одна из сторон не считает военную позицию другой нейтральной или исключительно оборонительной. Каждая называет действия оппонента главным двигателем эскалации.

Как Лейпциг стал политическим сигналом

Для европейских руководителей обвинение, выдвинутое Германией, стало не только отдельным эпизодом в сфере безопасности. Его представили как часть более широкой угрозы европейской безопасности и как дополнительный аргумент в пользу продолжения поддержки Украины.

Фон дер Ляйен заявила, что давление и запугивание не заставят Европу пересмотреть эту поддержку; напротив, они лишь укрепят её решимость. 33 По данным Reuters, после германской атрибуции она также пообещала усилить давление на Россию, в том числе рассмотреть новые санкции. 35

Упоминавшаяся сумма в €70 млрд на технику, помощь и обучение для Украины не получила независимого подтверждения в предоставленных первичных материалах. Поэтому её нельзя считать здесь верифицированным обязательством НАТО.

Главное

Лавров представил НАТО как институт холодной войны, который пытается оправдать своё дальнейшее существование новыми угрозами, а миссию Arctic Sentry — как показательный пример такого подхода. В ЕС и НАТО возразили: война России против Украины и предполагаемые операции в Европе, по их мнению, как раз подтверждают необходимость альянса.

Противостояние теперь описывается не только через Украину или восточный фланг НАТО. Оно распространяется на арктическую военную активность, европейское воздушное пространство, критическую инфраструктуру и обвинения в гибридных атаках, что делает соперничающие версии угроз всё более значимыми. 12033