Дело Nintendo против Джеймса Уильямса, известного в сети как «Archbox», завершилось заочным решением: суд присудил компании $4,5 млн и вынес постоянный судебный запрет. Уильямс не ответил на иск, поэтому разбирательство не дошло до процесса, в котором обе стороны могли бы оспаривать доводы друг друга.
10
24
В чём Nintendo обвиняла Уильямса
Nintendo утверждала, что Уильямс помогал управлять онлайн-магазинами с пиратскими играми для Nintendo Switch и продвигал их. В деле также фигурировало программное обеспечение для обхода технической защиты консоли.
10
24 Это были утверждения компании: суд вынес решение заочно, а не по итогам состязательного процесса.
Почему решение вынесли заочно
Уильямс не ответил на иск, и Nintendo попросила суд вынести заочное решение. 23 сентября 2026 года федеральный суд Западного округа штата Вашингтон удовлетворил ходатайство и присудил компании запрошенные $4,5 млн.
10
24
Заочное решение — это не вердикт после суда, где обе стороны представили свои аргументы. В этом случае суд вынес постановление после того, как ответчик не стал защищаться по делу.
3
8
Как рассчитали сумму
Компенсация касается 30 защищённых авторским правом игр, указанных в деле. Суд присудил по $150 тысяч за каждую — всего $4,5 млн.
19
26
Что требует судебный запрет
Постановление обязывает Уильямса немедленно закрыть доступ к онлайн-магазинам, которыми он управляет или которые контролирует и где предлагались пиратские игры для Switch. Постоянный запрет также не позволяет ему продолжать действия, связанные с нарушением авторских прав и обходом технической защиты, которые охвачены судебным постановлением.
10
15
Итог для Nintendo — не только денежная компенсация, но и требование ограничить работу указанных магазинов. При этом важно учитывать, что решение вынесено заочно: оно последовало за тем, как Уильямс не ответил на иск, а не за процессом, в котором он оспаривал обвинения.
10
24