Бриаторе поставил под сомнение нейтральность судьи FIA после решения по Гасли

Апелляционный суд FIA вновь лишил Пьера Гасли подиума Гран-при Монако. Были восстановлены два штрафа по пять секунд за превышение скорости на пит-лейне: гонщик Alpine переместился с третьего места на седьмое, а Исак Аджар вернулся на третью ступень пьедестала. 3337

Советник Alpine Флавио Бриаторе заявил, что команда принимает решение, однако резко усомнился в беспристрастности одного из четырёх членов апелляционной коллегии — Филиппо Маркино.

В чём состояли претензии Бриаторе

Бриаторе назвал итог «очень несправедливым». По его словам, один из судей во время слушания вёл себя как обвинитель и был «очень неприятен». Главная претензия касалась предполагаемых связей Маркино с McLaren — одной из команд, оспоривших прежнюю отмену штрафов Гасли. 32

Бриаторе утверждал, что Маркино выступал на мероприятии McLaren Special Operations в Беверли-Хиллз в 2018 году. Также он заявил, что One Drop Foundation получила от McLaren «две или три» машины. По мнению Бриаторе, при таких обстоятельствах Маркино не следовало входить в состав коллегии, рассматривавшей апелляцию McLaren. 3249

Это именно утверждения Бриаторе. В публикациях об эпизоде отмечалось, что он не представил доказательств того, что на решение суда было оказано ненадлежащее влияние. 26

Почему Гасли потерял третье место

Дело касалось двух пятисекундных штрафов, назначенных Гасли за превышение скорости на пит-лейне в Монако. В уведомлении FIA указано, что апелляции на июньские решения стюардов по болиду Гасли подали McLaren Racing и Red Bull Racing. 33

Международный апелляционный суд FIA впоследствии восстановил санкции. В результате Гасли оказался седьмым, а Аджар занял последнее место на подиуме. 3711

Ответ McLaren

Руководитель McLaren Андреа Стелла отверг намёки на то, что его команда могла повлиять на апелляционный суд. Он назвал такой ход пресс-конференции оскорбительным для McLaren и её репутации, добавив, что авторы серьёзных обвинений должны быть готовы нести за них ответственность. 1820

Слова Стеллы были ответом на обвинения, а не подтверждением того, что McLaren начала судебное разбирательство.

Как FIA объяснила процедуру

Суды FIA заявили, что назначение судей и их участие в деле соответствовали судебным процедурам федерации и механизмам предотвращения конфликта интересов. Как сообщалось в ответе FIA, судьи ежегодно раскрывают сведения о своих интересах, а по каждому делу подают декларации независимости; эти документы предоставляются сторонам. 15

В FIA также подчеркнули: участникам предлагали заявить возражения против состава коллегии или процедуры в начале и в конце слушания, но возражений не поступило. Федерация признала право сторон не соглашаться с юридической оценкой дела, однако заявила, что не сомневается в добросовестности и беспристрастности процесса. 15

Есть ли дисциплинарное или судебное дело

Имеющиеся сообщения не подтверждают ни открытия FIA дисциплинарного производства против Бриаторе, ни подачи иска о защите репутации со стороны McLaren, Маркино или других лиц. Такие последствия возможны только в случае формальных действий со стороны соответствующей организации или человека; предупреждение Стеллы само по себе не означает начала процесса. 1820

Спортивный итог на данный момент зафиксирован опубликованным решением апелляционного суда: штрафы Гасли оставлены в силе, а подиум в Монако возвращён Аджару. 37