Китай наращивает патентное преимущество в робототехнике

Китай заметно опережает США и Южную Корею по доле патентной активности в сфере гуманоидных роботов. Но патентная статистика — не рейтинг качества роботов: она показывает масштаб заявок в конкретном наборе данных, а не то, насколько надёжно машины работают или как широко они используются.

Что показывают патентные данные

В статистике пяти крупнейших патентных ведомств — IP5 — на Китай пришлось 60,8% патентной активности в сфере гуманоидных роботов в первой половине 2026 года. Доля США составила 21,8%, Южной Кореи — 4,6%. Для сравнения: в 2024 году показатели Китая, США и Южной Кореи составляли 51,8%, 27,3% и 6,3% соответственно.2

Разница заметна и в числе заявок. За первую половину 2026 года Китай подал 1 584 заявки на патенты, США — 113, а Южная Корея — 35. За 2025 год сообщалось о 2 573 заявках из Китая, 640 — из США и 97 — из Южной Кореи.217

Похожая картина складывается в области базовых моделей для роботов — систем, связанных с их обучением и программным обеспечением. В первой половине 2026 года доля Китая там составила 66,3%, Южной Кореи — 8,8%. Сопоставимого показателя для США представленные данные не приводят.17

Почему цифры пока нельзя считать окончательными

Недавние патентные данные предварительные: публикация заявки может задерживаться примерно на 18 месяцев, поэтому часть более свежих заявок ещё не попадает в статистику.16 Это означает, что показатели за первую половину 2026 года — снимок на определённый момент, а не окончательный подсчёт всей активности.

Кроме того, доля патентов измеряет объём заявок в выбранной базе. Она не показывает техническую ценность каждого изобретения, его надёжность или то, применяется ли оно в коммерческих продуктах. Поэтому данные подтверждают разницу в масштабе патентной активности, но сами по себе не устанавливают, в какой стране создают «лучших» роботов.

Поставки и производство добавляют контекст

Патенты — лишь одна часть картины. Согласно опубликованному описанию отрасли, Китай развивает производственную цепочку от микросхем и компонентов до готовых машин.10 Кроме того, на китайских производителей пришлось более 97% мировых поставок гуманоидных роботов в первой половине 2026 года, когда общий объём поставок оценивался примерно в 19 100 единиц.1

Это говорит о масштабах производства и продаж, но не означает, что гуманоидные роботы уже массово выполняют работу на заводах. В обзоре крупных производителей платное коммерческое применение таких роботов описывается прежде всего в логистике и складском хозяйстве. В производстве речь идёт о проверке работы на отдельной позиции линии, а домашнее применение остаётся на раннем этапе.3

Для Южной Кореи важен и вопрос комплектующих. По одной оценке, местные производители выпускают около 40% основных деталей для своих роботов. В 2025 году страна закупала в Китае 88,8% постоянных магнитов для роботизированных двигателей, а многие прецизионные редукторы и контроллеры — в Японии.4 Такая зависимость значима для отрасли, но сама по себе не объясняет разницу в патентных показателях.

Промышленные роботы — отдельный показатель

Гуманоидные и промышленные роботы — разные категории, поэтому данные об их установках нельзя смешивать. Один из наиболее чётких ориентиров в представленных источниках относится к 2024 году: тогда в Китае установили 295 000 промышленных роботов — около 54% от мирового объёма за год. Общее число таких роботов, работавших на китайских заводах, достигло примерно 2,03 млн.15

Эти цифры показывают масштаб китайского рынка промышленной автоматизации, но не являются итогом за 2025 год. В доступных источниках нет сопоставимого проверенного набора данных об установках промышленных роботов в Китае, США и Южной Корее за 2025 год.

Что это значит для Южной Кореи

Для Южной Кореи вопрос не только в том, сколько патентных заявок подают её компании. Важно также, удастся ли стране укрепить позиции в программном обеспечении и компонентах, необходимых для роботов, наряду с разработкой готовых машин. Патентные данные были получены офисом депутата Ли Джон-хона.2 Отдельные сообщения также указывают на зависимость корейских производителей от зарубежных поставщиков деталей.4

Представленные материалы не раскрывают, как именно отвечает на эту ситуацию Hyundai, и не подтверждают конкретную цитату с предупреждением Ли. Делать такие выводы только на основе патентных и снабженческих данных нельзя. Источники подтверждают другое: разрыв в патентной активности, доминирующую долю китайских производителей в поставках гуманоидных роботов и сохраняющиеся вопросы о том, насколько быстро эти машины перейдут от ограниченного применения к более широкой работе в промышленности.12317