Решённая им проблема — гипотеза Крузейкса, предложенная французским математиком Мишелем Крузейксом в 2004 году. Гипотеза утверждает, что для любой квадратной комплексной матрицы A и полинома p операторная норма ||p(A)|| не более чем вдвое превышает максимальное значение |p| в числовом диапазоне W(A) . Точная константа 2 оставалась открытой 22 года; предыдущие оценки достигали лишь примерно 2,414
.
Подход Цзиня не был простым запросом к ChatGPT. Он разработал автономную систему рассуждений, опираясь на предыдущий успех OpenAI в решении гипотезы о двойном покрытии циклов (Cycle Double Cover conjecture) . Его стратегия с промптами включала четыре ключевых инструкции:
После запуска Цзинь оставил систему работать. «Он заблокировал модели доступ в интернет, запустил её и ушёл. 16 часов спустя у неё было доказательство», — сообщается . За эти 16 часов GPT-5.6-Sol выполнила тысячи циклов генерации гипотез, тестирования и уточнения
.
Результатом стало доказательство того, что гипотеза Крузейкса верна: константа 2 является правильной. Доказательство было опубликовано в виде препринта 27 июля 2026 года под названием The Numerical Range Is a 2-Spectral Set .
Процесс проверки был тщательным. Сам Мишель Крузейкс — математик, который изначально сформулировал гипотезу в 2004 году, — проверил доказательство и подтвердил его корректность . Анализ также провели специалисты по численным методам
. Кроме того, Цзинь опубликовал все исследовательские материалы на GitHub, включая итоговую статью, промпты, черновики итераций, формальный код доказательства на Lean 4 и отчёты об аудите
.
Достижение Цзиня примечательно не только сложностью задачи, но и его методологией. Ординатор-нейрохирург без формального углублённого математического образования, используя автономную работу ИИ в течение 16 часов, решил проблему, которая ставила в тупик математиков два десятилетия.
Эта история иллюстрирует новый режим исследований: человек разрабатывает экспериментальные условия и структуру рассуждений, а ИИ выполняет крупномасштабное автономное исследование математического пространства. Это конкретное свидетельство того, что ИИ может быть полноценным партнёром в математических исследованиях — не просто инструментом для вычислений или поиска, а системой, способной генерировать новые доказательства.
Станет ли этот подход стандартным методом в математических исследованиях, покажет время. Но пока результат Цзинь Шаньму остаётся одним из самых ярких примеров открытий, совершённых с помощью ИИ в 2026 году.