ОтветыОпубликовано27 источники
Unitree лидирует в гонке двуногих гуманоидных роботов в Китае
В наиболее строгом сравнении Unitree лидирует: около 18 000 полностью собранных двуногих роботов против примерно 7 000 чисто двуногих моделей AgiBot. Рынок, судя по доступным данным, разделился на два уровня: Unitree и AgiBot работают в масштабе десятков тысяч единиц, а UBTECH и Galbot пока ближе к тысяче.
ОпубликовалОтредактировано с помощью GPT-5.6 LunaИзображения созданы с помощью GPT Image 1.5
Ответ на исследование
Ключевые выводы
- В наиболее строгом сравнении Unitree лидирует: около 18 000 полностью собранных двуногих роботов против примерно 7 000 чисто двуногих моделей AgiBot.
- Рынок, судя по доступным данным, разделился на два уровня: Unitree и AgiBot работают в масштабе десятков тысяч единиц, а UBTECH и Galbot пока ближе к тысяче.
- Производственный рекорд подтверждает масштабирование выпуска, но сам по себе не доказывает успешность внедрения, высокую автономность, надёжность, выручку или выгодную экономику роботов.
Промпт ИИ
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How, as of July 2026, does Unitree’s cumulative production of 18,000 complete upright bipedal humanoid robots—excluding wheeled robots, quad. Article summary: On the stated definitions, Unitree is the clear leader in completed upright bipedal humanoids: 18,000 units is about 2.6 times AgiBot’s reported 7,000 pure bipeds, six times UBTECH’s roughly 3,000 all-series total, and 1. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Сначала нужно договориться, что считать гуманоидом
Заявление Unitree о выпуске примерно 18 000 роботов по состоянию на июль 2026 года выглядит особенно сильным потому, что компания использовала узкое определение. В подсчёт вошли только полностью собранные гуманоидные роботы, способные передвигаться на двух ногах. Колёсные платформы, роботы-собаки и отдельные роботизированные манипуляторы не учитывались. 8
18
У других производителей границы подсчёта шире:
- Unitree — около 18 000 двуногих гуманоидных роботов.
8
18
- AgiBot — более 15 000 гуманоидных роботов всех категорий; из них, согласно приведённому сравнению, около 7 000 приходятся на чисто двуногие модели.
38
- UBTECH — примерно 3 000 роботов по всем представленным сериям в рассматриваемом сравнении.
- Galbot — около 1 000 промышленных гуманоидов; позднее Counterpoint оценил поставки компании в первом полугодии 2026 года более чем в 1 100 единиц.
2
Поэтому сравнение «18 000 против 15 000» может вводить в заблуждение. На сопоставимой двуногой базе Unitree выпускает примерно в 2,6 раза больше роботов, чем AgiBot. Показатель Unitree также примерно в шесть раз выше оценки для UBTECH и в 18 раз превышает показатель Galbot.
Это не означает, что колёсные роботы не имеют практического смысла. Для некоторых задач на заводах и складах колёсная двухрукая платформа может быть устойчивее, дешевле и проще в эксплуатации. Но её некорректно автоматически приравнивать к роботу, которому необходимо ходить по двуногой траектории в среде, спроектированной для человека.
Формируется рынок с двумя производственными уровнями
Доступные цифры показывают заметный разрыв между лидерами и остальными компаниями.
Unitree и AgiBot вышли на уровень десятков тысяч
Обе компании сообщают о совокупном выпуске в десятки тысяч роботов, хотя структура их продуктовых линеек различается. AgiBot объявила о выпуске 15 000 универсальных гуманоидных роботов в июне 2026 года. Юбилейной моделью стала промышленная машина G2. 38
40
Показатель Unitree в 18 000 единиц уже уже по определению, поскольку учитывает только двуногих роботов. Именно поэтому он лучше подходит для прямого сравнения способности компаний масштабировать производство бипедальных платформ. 18
48
Оценки поставок также выделяют эти две компании. По данным Counterpoint, в первом полугодии 2026 года Galbot поставила более 1 100 роботов, а UBTECH достигла уровня около тысячи единиц. При этом AgiBot и Unitree заметно опережали остальных производителей. 2
5
UBTECH и Galbot пока ближе к уровню тысячи
UBTECH нельзя назвать компанией, неспособной к массовому производству. Серия Walker S2 перешла к массовому выпуску и поставкам в 2025 году, а на конец того же года компания заявляла о годовой производственной мощности свыше 6 000 полноразмерных гуманоидных роботов с воплощённым интеллектом. 4
Однако производственная мощность — это не то же самое, что фактически выпущенные или поставленные машины. Reuters отдельно сообщал о 13 361 заказе на серию U1: это заказы, а не подтверждение завершённых поставок. 1
Galbot, в свою очередь, демонстрирует коммерческую динамику прежде всего в промышленности и логистике. Представленная в январе 2026 года модель S1 использует колёсную двухрукую конструкцию и рассчитана на работу с тяжёлыми грузами. 2
Таким образом, разрыв в заявленных объёмах действительно существует, но он не является простым рейтингом технического качества или будущего потенциала компаний. Разные конструкции отвечают разным требованиям заказчиков.
Производственный рывок Unitree оказался особенно резким
Самая впечатляющая часть истории Unitree — скорость наращивания выпуска. Компания, по имеющимся данным, произвела около 6 500 роботов за весь 2025 год, превысила отметку в 11 000 единиц модели G1 к июню 2026-го, а затем сообщила примерно о 18 000 совокупно выпущенных двуногих гуманоидов. 46
48
Если сопоставлять эти показатели на совместимой основе, переход от более чем 11 000 до 18 000 означает выпуск ещё примерно 7 000 двуногих роботов за короткий период. Это больше похоже на быстро разворачиваемое серийное производство, чем на постепенное накопление единичных прототипов.
Но производственный рекорд не отвечает на ряд важнейших вопросов. Выпуск, отгрузки, заказы, число роботов у клиентов и реально работающий парк — разные показатели. Сам по себе заводской рубеж не доказывает уровень загрузки, выручку, качество автономной работы, безопасность, надёжность или себестоимость эксплуатации.
Почему Unitree смогла нарастить объём
Доступные материалы указывают на стратегию, основанную на стандартизации компонентов и контроле над ключевыми узлами. Unitree описывает свою деятельность как разработку, производство и продажу универсальных шагающих и гуманоидных роботов, манипуляторов и связанных с ними систем. 30
Отраслевые публикации также характеризуют платформы компании как построенные на стандартизированных суставных модулях и модульной вычислительной архитектуре. В них говорится, что Unitree разрабатывает важные элементы приводной системы самостоятельно, включая компоненты, связанные с управлением движением. 23
24
Такой подход потенциально даёт компании несколько преимуществ:
- возможность использовать одни и те же компоненты в разных моделях;
- меньшую зависимость от узких поставщиков;
- более короткий путь от разработки до сборки;
- больший эффект от закупок при росте объёма;
- более предсказуемую сборку по сравнению с полностью индивидуальными роботами.
При этом источники не позволяют точно определить, какой вклад в результат внесли сервомоторы, драйверы, редукторы, планировка производства или конкретная архитектура роботов. Поэтому приписывать рекорд одному отдельному фактору было бы слишком сильным выводом.
Помогает и разделение продуктовой линейки. Компактный G1 ориентирован на исследования, разработку робототехники и автоматизацию, а полноразмерный H1 — на более требовательные задачи передвижения и применения, где нужны взрослый масштаб и более высокие характеристики. 17
19
Более доступная и ориентированная на разработчиков модель может поддерживать большой объём продаж, тогда как полноразмерная платформа закрывает более сложные сценарии промышленного использования.
У AgiBot широкий портфель — и это усложняет сравнение
Рекорд AgiBot в 15 000 роботов также свидетельствует о высокой скорости производства. Компания заявила, что прошла путь от 10 000 до 15 000 единиц примерно за 90 дней; юбилейной машиной стала промышленная модель G2. 38
40
Широкий портфель AgiBot может быть коммерческим преимуществом: он включает полноразмерные и компактные двуногие платформы, а также колёсные системы. В оценках Counterpoint и Forbes AgiBot опережала Unitree по поставкам в первом полугодии 2026 года. 5
44
Отсюда следуют два разных ответа на вопрос о лидерстве:
- По совокупному выпуску чисто двуногих роботов лидирует Unitree — примерно 18 000 против 7 000 у AgiBot.
- По более широким поставкам в первом полугодии 2026 года лидером была AgiBot: около 9 700 роботов против более чем 7 000 у Unitree в оценке Counterpoint, приведённой Forbes.
5
Это не противоречие, а результат использования разных метрик: узкого показателя накопленного производства и более широкого показателя поставок.
Отставание UBTECH нельзя объяснять одной причиной
UBTECH действительно разворачивает промышленное направление: Walker S2 перешёл к массовому производству и поставкам, а заявленная годовая мощность превысила 6 000 полноразмерных роботов. 4
Однако публичные данные подтверждают прежде всего различие между мощностью, выпуском, заказами и поставками. Наличие производственных планов и крупного портфеля заказов говорит о готовности масштабироваться, но не доказывает, что UBTECH уже произвела или внедрила столько же роботов, сколько Unitree или AgiBot.
В представленных источниках нет достаточных оснований утверждать, что позиция UBTECH объясняется именно ранней ставкой на небольших потребительских роботов, аутсорсингом ключевых компонентов или распылением ресурсов. Такие версии могут обсуждаться как гипотезы, но не как установленный факт. Подтверждено другое: компания переходит к промышленным гуманоидным системам, однако её фактический выпуск пока отстаёт от лидеров.
Что эти цифры говорят о китайской робототехнике
Главный вывод заключается в том, что китайский рынок гуманоидных роботов выходит за пределы эпохи демонстрационных прототипов. Компании сообщают о выпуске тысяч машин, коммерческих заказах и развёртывании роботов на предприятиях. По оценке, которую цитировал Gasgoo, годовое производство полностью собранных гуманоидных роботов в Китае может превысить 100 000 единиц в 2026 году. 41
При этом говорить о гарантированной и устойчивой дуополии Unitree и AgiBot пока рано. Эти компании образуют ведущую группу по масштабу, однако AgiBot лидирует в некоторых оценках текущих поставок, тогда как Unitree занимает первое место в более узком сравнении накопленного выпуска двуногих роботов. 2
5
18
Нет и достаточных оснований утверждать, что конкуренты будут догонять лидеров строго два или три года. Скорость сокращения разрыва будет зависеть от доступа к капиталу, поставок компонентов, стандартизации конструкций, выхода годных изделий на фабриках, спроса, сервисной инфраструктуры и способности превращать выпуск в стабильную работу на реальных объектах.
Следующий этап конкуренции будет определяться не только количеством роботов, сошедших с конвейера. Важнее станет то, смогут ли они безопасно работать, стабильно выполнять полезные задачи, обслуживаться в большом парке и обеспечивать экономику, оправдывающую массовое внедрение.
Studio Global AI
Продолжайте свое исследование
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
Люди также спрашивают
Каков краткий ответ на вопрос «Unitree лидирует в гонке двуногих гуманоидных роботов в Китае»?
В наиболее строгом сравнении Unitree лидирует: около 18 000 полностью собранных двуногих роботов против примерно 7 000 чисто двуногих моделей AgiBot.
Какие ключевые моменты необходимо проверить в первую очередь?
В наиболее строгом сравнении Unitree лидирует: около 18 000 полностью собранных двуногих роботов против примерно 7 000 чисто двуногих моделей AgiBot. Рынок, судя по доступным данным, разделился на два уровня: Unitree и AgiBot работают в масштабе десятков тысяч единиц, а UBTECH и Galbot пока ближе к тысяче.
Что мне делать дальше на практике?
Производственный рекорд подтверждает масштабирование выпуска, но сам по себе не доказывает успешность внедрения, высокую автономность, надёжность, выручку или выгодную экономику роботов.
Источники