Правозащитники отмечают, что прохожие, коллеги или знакомые зачастую не знают, что их снимают, а значит не могут контролировать ни сам факт записи, ни то, что произойдёт с видео дальше.
Опасения уже подтверждаются реальными случаями. В одном из расследований сообщалось, что некоторые инфлюенсеры использовали умные очки Meta, чтобы тайно снимать женщин, а затем публиковать ролики в TikTok и Instagram.
Проблема не заканчивается моментом записи. После съёмки материалы могут:
Ситуация обострилась в 2026 году после расследования шведских газет Svenska Dagbladet и Göteborgs‑Posten.
Журналисты сообщили, что подрядчики, работающие на субподрядчика Meta в Найроби (Кения), просматривали видеозаписи, сделанные пользователями умных очков, в рамках задач по разметке данных для обучения систем искусственного интеллекта.
По словам сотрудников, среди материалов попадались крайне личные сцены, включая:
После публикаций начались юридические последствия. В США был подан коллективный иск, утверждающий, что Meta недостаточно ясно сообщала пользователям о возможности просмотра их видео людьми‑подрядчиками в процессе обучения ИИ.
Дополнительное внимание привлекли и изменения в политике конфиденциальности компании. В 2025 году сообщалось, что некоторые функции ИИ на очках были включены по умолчанию, а голосовые записи при использовании Meta AI могли сохраняться для улучшения продуктов компании.
Всё это усилило дискуссию о том, как именно носимые устройства собирают и используют данные — не только владельцев гаджетов, но и окружающих людей.
Несмотря на скандалы, рынок умных очков быстро становится одним из самых конкурентных сегментов потребительской электроники.
Несколько технологических гигантов уже готовят собственные устройства:
Аналитики считают, что такие устройства могут стать следующей крупной вычислительной платформой после смартфонов, объединяя камеры, голосовых ассистентов и элементы дополненной реальности в обычных очках.
Эксперты предупреждают: если очки с камерами станут массовыми, многие существующие правила приватности окажутся трудными для соблюдения.
Сегодня запреты на съёмку часто основаны на простом визуальном сигнале — например, когда человек держит телефон и очевидно снимает. Умные очки размывают этот сигнал, потому что устройство выглядит как обычный аксессуар.
Это может вызвать серьёзные проблемы в местах, где запись ограничена или чувствительна, например:
В таких ситуациях окружающим или сотрудникам бывает трудно понять, просто ли человек носит очки или ведёт запись.
Даже если запись замечена, ущерб может быть уже нанесён. Цифровой контент можно мгновенно копировать, публиковать или анализировать алгоритмами задолго до того, как человек на видео сможет возразить или потребовать удаления.
Умные очки обещают более естественный способ взаимодействия с технологиями: можно делать фото, получать информацию или общаться, не доставая телефон.
Но вместе с этим они превращают запись видео из явного действия в почти незаметный процесс.
Именно поэтому носимые камеры становятся одной из самых спорных технологий в современной электронике. По мере того как Apple, Google, Samsung и другие компании приближаются к выпуску собственных моделей, обществу, вероятно, придётся ответить на новый вопрос:
как должны работать правила приватности, если камеры постоянно находятся прямо на лицах людей?
Comments
0 comments