Короткий вердикт

• Самый дешёвый API‑вариант в этом сравнении — gpt-5.1-codex-mini. Его официальная цена: $0,25 за входные и $2,00 за выходные токены на 1 млн токенов.
• Не весь Codex стоит как mini. gpt-5.3-codex в стандартном API‑прайсинге OpenAI указан по $1,75 за ввод, $0,175 за кэшированный ввод и $14,00 за вывод на 1 млн токенов.
• Claude Opus дороже в простом токен‑сценарии. Для 1 млн входных + 1 млн выходных токенов без кэша Claude Opus 4.7/4.6/4.5 выходит в $30,00, тогда как Codex mini — $2,25, а gpt-5.3-codex — $15,75.
• Подписки сравниваются иначе. OpenAI описывает лимиты Codex по 5‑часовым окнам, а Ars Technica сообщала, что Anthropic тестировала отсутствие Claude Code в плане Pro для небольшой доли новых пользователей.

API: цены за 1 млн токенов

Все цены ниже — в долларах США за 1 млн токенов. Важно: кэш у провайдеров считается не одинаково. OpenAI отдельно указывает cached input, а Anthropic разделяет запись в кэш, попадания в кэш и обновления кэша. Поэтому кэшированные сценарии лучше считать отдельно, а не сравнивать одной строкой.

Для простого сценария 1 млн входных токенов + 1 млн выходных токенов без кэша базовая стоимость такая:

• gpt-5.1-codex-mini: $2,25.
• gpt-5.3-codex: $15,75.
• Claude Opus 4.7/4.6/4.5: $30,00.

Это не прогноз месячного счёта. Реальная сумма зависит от соотношения ввода и вывода, объёма контекста, кэша, количества итераций и того, насколько часто агент читает файлы, предлагает diff и переписывает код. Но если нужен именно сухой расчёт по официальным ценам за токены, Codex mini — самый дешёвый вариант в этой таблице.

Подписки: $20 в месяц не означает одинаковые условия

С подписками всё менее линейно. У OpenAI страница Codex Pricing показывает лимиты по уровням для local messages, cloud tasks и code reviews в 5‑часовом окне. Там же указано, что local messages и cloud tasks используют общее пятичасовое окно, могут действовать дополнительные недельные лимиты, Pro за $200 получает повышенное использование до 31 мая 2026 года, а для Enterprise/Edu нет фиксированных rate limits — использование масштабируется через credits.

По Codex в ChatGPT один сторонний обзор пишет, что ChatGPT Plus за $20 в месяц включает Codex Web и Codex CLI, а ChatGPT Pro за $200 в месяц даёт больший объём использования. Поскольку это не официальная страница OpenAI, воспринимать такие цифры лучше как ориентир и перед оплатой проверять актуальные условия прямо в аккаунте.

У Claude Code похожая проблема: цена плана — ещё не вся история. Сторонний гайд описывает варианты как Pro за $20 в месяц, Max за $100 или $200 в месяц либо оплату по токенам через Anthropic API. Но Ars Technica сообщала, что Anthropic тестировала ситуацию, при которой Claude Code отображался как неподдерживаемый в Pro для части новых пользователей, при этом оставался доступен в Max за $100+ в месяц; компания называла это небольшим тестом примерно для 2% новых prosumer‑регистраций.

Практический вывод простой: не покупайте Claude Pro только из предположения, что Claude Code точно будет внутри. Если Claude Code — главная причина оплаты, проверьте страницу цен Anthropic и состояние функций в своём аккаунте в момент покупки.

Что дешевле в разных сценариях

1. Лёгкий AI‑кодинг через API

Если главный критерий — минимальная цена за токены, gpt-5.1-codex-mini выглядит самым экономным вариантом среди приведённых моделей. Его тариф $0,25 за ввод и $2,00 за вывод на 1 млн токенов намного ниже, чем у Claude Opus 4.7/4.6/4.5 с $5,00 за ввод и $25,00 за вывод.

2. API‑работа на более дорогом Codex

gpt-5.3-codex — уже другой ценовой класс: OpenAI указывает $1,75 за ввод, $0,175 за кэшированный ввод и $14,00 за вывод на 1 млн токенов в стандартном прайсинге. В примере с 1 млн входных и 1 млн выходных токенов без кэша это $15,75 — заметно дороже Codex mini, но всё ещё ниже $30,00 у Claude Opus 4.7/4.6/4.5 в том же простом расчёте.

3. Coding‑agent по месячной подписке

Для подписки главный вопрос не «сколько стоит вход», а «сколько работы я реально успею сделать до лимитов». У Codex есть ограничения по 5‑часовым окнам и возможные дополнительные недельные лимиты. У Claude Code сторонние обзоры указывают Pro за $20 и Max за $100/$200, но отчёт Ars Technica показывает, что доступ Claude Code в Pro для новых пользователей мог меняться в рамках теста.

Если бюджет около $20 в месяц, перед выбором проверьте две вещи: включён ли нужный coding‑agent в ваш тариф и хватит ли лимитов под ваш рабочий ритм.

4. Тяжёлая разработка и команды

Для интенсивной работы сравнивать нужно не только цену тарифа, но и структуру ограничений. OpenAI отдельно описывает local messages, cloud tasks и code reviews на 5‑часовое окно, а также предупреждает о возможных недельных лимитах. Для Enterprise/Edu OpenAI указывает отсутствие фиксированных rate limits и масштабирование использования через credits.

Сторонний источник по Claude Code описывает Max как варианты за $100 и $200 в месяц, а Ars Technica сообщала, что во время теста Claude Code оставался доступен в Max за $100+ в месяц.

Как прикинуть свой счёт

1. Разделите ввод и вывод. У всех сравниваемых API входные и выходные токены тарифицируются отдельно, причём вывод дороже ввода.
2. Считайте кэш отдельно. У OpenAI это cached input, у Anthropic — cache writes, cache hits и refreshes. Эти строки не стоит механически приравнивать друг к другу.
3. Берите реальный рабочий сценарий. Агент, который читает много файлов, генерирует длинные diff и делает несколько итераций, может резко изменить соотношение входных и выходных токенов.
4. Не воспринимайте недорогую подписку как безлимит. У Codex есть 5‑часовые окна и возможные недельные ограничения, а доступ Claude Code в Pro Anthropic тестово меняла для части новых пользователей.

Итог

Для самого дешёвого API ответ ясен: gpt-5.1-codex-mini — наиболее экономный вариант среди приведённых официальных цен, с $0,25 за входные и $2,00 за выходные токены на 1 млн токенов.

Для месячной подписки универсального победителя нет. Codex нужно оценивать по фактическим лимитам на 5‑часовые окна и возможным недельным ограничениям, а Claude Code — по актуальному доступу в Pro или Max на момент оплаты. Самая практичная стратегия: использовать Codex mini, если цель — минимальная цена API, и выбирать подписку только после проверки реальных квот и доступности нужного coding‑agent.

Короткий вердикт

• Самый дешёвый API‑вариант в этом сравнении — gpt-5.1-codex-mini. Его официальная цена: $0,25 за входные и $2,00 за выходные токены на 1 млн токенов.
• Не весь Codex стоит как mini. gpt-5.3-codex в стандартном API‑прайсинге OpenAI указан по $1,75 за ввод, $0,175 за кэшированный ввод и $14,00 за вывод на 1 млн токенов.
• Claude Opus дороже в простом токен‑сценарии. Для 1 млн входных + 1 млн выходных токенов без кэша Claude Opus 4.7/4.6/4.5 выходит в $30,00, тогда как Codex mini — $2,25, а gpt-5.3-codex — $15,75.
• Подписки сравниваются иначе. OpenAI описывает лимиты Codex по 5‑часовым окнам, а Ars Technica сообщала, что Anthropic тестировала отсутствие Claude Code в плане Pro для небольшой доли новых пользователей.

API: цены за 1 млн токенов

Все цены ниже — в долларах США за 1 млн токенов. Важно: кэш у провайдеров считается не одинаково. OpenAI отдельно указывает cached input, а Anthropic разделяет запись в кэш, попадания в кэш и обновления кэша. Поэтому кэшированные сценарии лучше считать отдельно, а не сравнивать одной строкой.

Для простого сценария 1 млн входных токенов + 1 млн выходных токенов без кэша базовая стоимость такая:

• gpt-5.1-codex-mini: $2,25.
• gpt-5.3-codex: $15,75.
• Claude Opus 4.7/4.6/4.5: $30,00.

Это не прогноз месячного счёта. Реальная сумма зависит от соотношения ввода и вывода, объёма контекста, кэша, количества итераций и того, насколько часто агент читает файлы, предлагает diff и переписывает код. Но если нужен именно сухой расчёт по официальным ценам за токены, Codex mini — самый дешёвый вариант в этой таблице.

Подписки: $20 в месяц не означает одинаковые условия

С подписками всё менее линейно. У OpenAI страница Codex Pricing показывает лимиты по уровням для local messages, cloud tasks и code reviews в 5‑часовом окне. Там же указано, что local messages и cloud tasks используют общее пятичасовое окно, могут действовать дополнительные недельные лимиты, Pro за $200 получает повышенное использование до 31 мая 2026 года, а для Enterprise/Edu нет фиксированных rate limits — использование масштабируется через credits.

По Codex в ChatGPT один сторонний обзор пишет, что ChatGPT Plus за $20 в месяц включает Codex Web и Codex CLI, а ChatGPT Pro за $200 в месяц даёт больший объём использования. Поскольку это не официальная страница OpenAI, воспринимать такие цифры лучше как ориентир и перед оплатой проверять актуальные условия прямо в аккаунте.

У Claude Code похожая проблема: цена плана — ещё не вся история. Сторонний гайд описывает варианты как Pro за $20 в месяц, Max за $100 или $200 в месяц либо оплату по токенам через Anthropic API. Но Ars Technica сообщала, что Anthropic тестировала ситуацию, при которой Claude Code отображался как неподдерживаемый в Pro для части новых пользователей, при этом оставался доступен в Max за $100+ в месяц; компания называла это небольшим тестом примерно для 2% новых prosumer‑регистраций.

Практический вывод простой: не покупайте Claude Pro только из предположения, что Claude Code точно будет внутри. Если Claude Code — главная причина оплаты, проверьте страницу цен Anthropic и состояние функций в своём аккаунте в момент покупки.

Что дешевле в разных сценариях

1. Лёгкий AI‑кодинг через API

Если главный критерий — минимальная цена за токены, gpt-5.1-codex-mini выглядит самым экономным вариантом среди приведённых моделей. Его тариф $0,25 за ввод и $2,00 за вывод на 1 млн токенов намного ниже, чем у Claude Opus 4.7/4.6/4.5 с $5,00 за ввод и $25,00 за вывод.

2. API‑работа на более дорогом Codex

gpt-5.3-codex — уже другой ценовой класс: OpenAI указывает $1,75 за ввод, $0,175 за кэшированный ввод и $14,00 за вывод на 1 млн токенов в стандартном прайсинге. В примере с 1 млн входных и 1 млн выходных токенов без кэша это $15,75 — заметно дороже Codex mini, но всё ещё ниже $30,00 у Claude Opus 4.7/4.6/4.5 в том же простом расчёте.

3. Coding‑agent по месячной подписке

Для подписки главный вопрос не «сколько стоит вход», а «сколько работы я реально успею сделать до лимитов». У Codex есть ограничения по 5‑часовым окнам и возможные дополнительные недельные лимиты. У Claude Code сторонние обзоры указывают Pro за $20 и Max за $100/$200, но отчёт Ars Technica показывает, что доступ Claude Code в Pro для новых пользователей мог меняться в рамках теста.

Если бюджет около $20 в месяц, перед выбором проверьте две вещи: включён ли нужный coding‑agent в ваш тариф и хватит ли лимитов под ваш рабочий ритм.

4. Тяжёлая разработка и команды

Для интенсивной работы сравнивать нужно не только цену тарифа, но и структуру ограничений. OpenAI отдельно описывает local messages, cloud tasks и code reviews на 5‑часовое окно, а также предупреждает о возможных недельных лимитах. Для Enterprise/Edu OpenAI указывает отсутствие фиксированных rate limits и масштабирование использования через credits.

Сторонний источник по Claude Code описывает Max как варианты за $100 и $200 в месяц, а Ars Technica сообщала, что во время теста Claude Code оставался доступен в Max за $100+ в месяц.

Как прикинуть свой счёт

1. Разделите ввод и вывод. У всех сравниваемых API входные и выходные токены тарифицируются отдельно, причём вывод дороже ввода.
2. Считайте кэш отдельно. У OpenAI это cached input, у Anthropic — cache writes, cache hits и refreshes. Эти строки не стоит механически приравнивать друг к другу.
3. Берите реальный рабочий сценарий. Агент, который читает много файлов, генерирует длинные diff и делает несколько итераций, может резко изменить соотношение входных и выходных токенов.
4. Не воспринимайте недорогую подписку как безлимит. У Codex есть 5‑часовые окна и возможные недельные ограничения, а доступ Claude Code в Pro Anthropic тестово меняла для части новых пользователей.

Итог

Для самого дешёвого API ответ ясен: gpt-5.1-codex-mini — наиболее экономный вариант среди приведённых официальных цен, с $0,25 за входные и $2,00 за выходные токены на 1 млн токенов.

Для месячной подписки универсального победителя нет. Codex нужно оценивать по фактическим лимитам на 5‑часовые окна и возможным недельным ограничениям, а Claude Code — по актуальному доступу в Pro или Max на момент оплаты. Самая практичная стратегия: использовать Codex mini, если цель — минимальная цена API, и выбирать подписку только после проверки реальных квот и доступности нужного coding‑agent.