Сравнивать Codex и Claude Code нужно в два захода. Первый — API: сколько стоит миллион входных и выходных токенов, то есть сколько модель прочитала и написала. Второй — подписка: сколько реальных сессий с coding‑agent вы сможете запустить за месяц и не упрётесь ли в лимиты.
Если говорить только об API‑ценах, ответ довольно прямой: gpt-5.1-codex-mini у OpenAI дешевле Claude Opus в приведённых официальных тарифах. OpenAI указывает для Codex mini $0,25 за ввод и $2,00 за вывод на 1 млн токенов, а Anthropic для Claude Opus 4.7/4.6/4.5 — $5,00 за ввод и $25,00 за вывод на 1 млн токенов. [24][
13]
Но для месячных подписок победителя «по умолчанию» нет. У Codex важны лимиты на 5‑часовые окна, а у Claude Code нужно проверять, доступен ли нужный режим именно в выбранном плане на момент покупки. [1][
14]
Короткий вердикт
- Самый дешёвый API‑вариант в этом сравнении —
gpt-5.1-codex-mini. Его официальная цена: $0,25 за входные и $2,00 за выходные токены на 1 млн токенов. [24]
- Не весь Codex стоит как mini.
gpt-5.3-codexв стандартном API‑прайсинге OpenAI указан по $1,75 за ввод, $0,175 за кэшированный ввод и $14,00 за вывод на 1 млн токенов. [25]
- Claude Opus дороже в простом токен‑сценарии. Для 1 млн входных + 1 млн выходных токенов без кэша Claude Opus 4.7/4.6/4.5 выходит в $30,00, тогда как Codex mini — $2,25, а
gpt-5.3-codex— $15,75. [13][
24][
25]
- Подписки сравниваются иначе. OpenAI описывает лимиты Codex по 5‑часовым окнам, а Ars Technica сообщала, что Anthropic тестировала отсутствие Claude Code в плане Pro для небольшой доли новых пользователей. [
1][
14]
API: цены за 1 млн токенов
Все цены ниже — в долларах США за 1 млн токенов. Важно: кэш у провайдеров считается не одинаково. OpenAI отдельно указывает cached input, а Anthropic разделяет запись в кэш, попадания в кэш и обновления кэша. Поэтому кэшированные сценарии лучше считать отдельно, а не сравнивать одной строкой. [24][
25][
13]
| API / модель | Ввод | Кэш | Вывод | Комментарий |
|---|---|---|---|---|
OpenAI gpt-5.1-codex-mini | $0,25 | $0,025 за cached input | $2,00 | Цена текстовых токенов в документации модели OpenAI. [ |
OpenAI gpt-5.3-codex | $1,75 | $0,175 за cached input | $14,00 | Стандартная цена на странице API‑прайсинга OpenAI. [ |
| Claude Opus 4.7/4.6/4.5 | $5,00 | $0,50 за cache hits and refreshes; запись в кэш — $6,25 на 5 минут или $10,00 на 1 час | $25,00 | Тарифы из документации Claude API. [ |
Для простого сценария 1 млн входных токенов + 1 млн выходных токенов без кэша базовая стоимость такая:
Это не прогноз месячного счёта. Реальная сумма зависит от соотношения ввода и вывода, объёма контекста, кэша, количества итераций и того, насколько часто агент читает файлы, предлагает diff и переписывает код. Но если нужен именно сухой расчёт по официальным ценам за токены, Codex mini — самый дешёвый вариант в этой таблице. [24][
13]
Подписки: $20 в месяц не означает одинаковые условия
С подписками всё менее линейно. У OpenAI страница Codex Pricing показывает лимиты по уровням для local messages, cloud tasks и code reviews в 5‑часовом окне. Там же указано, что local messages и cloud tasks используют общее пятичасовое окно, могут действовать дополнительные недельные лимиты, Pro за $200 получает повышенное использование до 31 мая 2026 года, а для Enterprise/Edu нет фиксированных rate limits — использование масштабируется через credits. [1]
По Codex в ChatGPT один сторонний обзор пишет, что ChatGPT Plus за $20 в месяц включает Codex Web и Codex CLI, а ChatGPT Pro за $200 в месяц даёт больший объём использования. Поскольку это не официальная страница OpenAI, воспринимать такие цифры лучше как ориентир и перед оплатой проверять актуальные условия прямо в аккаунте. [10]
У Claude Code похожая проблема: цена плана — ещё не вся история. Сторонний гайд описывает варианты как Pro за $20 в месяц, Max за $100 или $200 в месяц либо оплату по токенам через Anthropic API. [7] Но Ars Technica сообщала, что Anthropic тестировала ситуацию, при которой Claude Code отображался как неподдерживаемый в Pro для части новых пользователей, при этом оставался доступен в Max за $100+ в месяц; компания называла это небольшим тестом примерно для 2% новых prosumer‑регистраций. [
14]
Практический вывод простой: не покупайте Claude Pro только из предположения, что Claude Code точно будет внутри. Если Claude Code — главная причина оплаты, проверьте страницу цен Anthropic и состояние функций в своём аккаунте в момент покупки. [14]
Что дешевле в разных сценариях
1. Лёгкий AI‑кодинг через API
Если главный критерий — минимальная цена за токены, gpt-5.1-codex-mini выглядит самым экономным вариантом среди приведённых моделей. Его тариф $0,25 за ввод и $2,00 за вывод на 1 млн токенов намного ниже, чем у Claude Opus 4.7/4.6/4.5 с $5,00 за ввод и $25,00 за вывод. [24][
13]
2. API‑работа на более дорогом Codex
gpt-5.3-codex — уже другой ценовой класс: OpenAI указывает $1,75 за ввод, $0,175 за кэшированный ввод и $14,00 за вывод на 1 млн токенов в стандартном прайсинге. [25] В примере с 1 млн входных и 1 млн выходных токенов без кэша это $15,75 — заметно дороже Codex mini, но всё ещё ниже $30,00 у Claude Opus 4.7/4.6/4.5 в том же простом расчёте. [
25][
13]
3. Coding‑agent по месячной подписке
Для подписки главный вопрос не «сколько стоит вход», а «сколько работы я реально успею сделать до лимитов». У Codex есть ограничения по 5‑часовым окнам и возможные дополнительные недельные лимиты. [1] У Claude Code сторонние обзоры указывают Pro за $20 и Max за $100/$200, но отчёт Ars Technica показывает, что доступ Claude Code в Pro для новых пользователей мог меняться в рамках теста. [
7][
14]
Если бюджет около $20 в месяц, перед выбором проверьте две вещи: включён ли нужный coding‑agent в ваш тариф и хватит ли лимитов под ваш рабочий ритм. [1][
14]
4. Тяжёлая разработка и команды
Для интенсивной работы сравнивать нужно не только цену тарифа, но и структуру ограничений. OpenAI отдельно описывает local messages, cloud tasks и code reviews на 5‑часовое окно, а также предупреждает о возможных недельных лимитах. [1] Для Enterprise/Edu OpenAI указывает отсутствие фиксированных rate limits и масштабирование использования через credits. [
1]
Сторонний источник по Claude Code описывает Max как варианты за $100 и $200 в месяц, а Ars Technica сообщала, что во время теста Claude Code оставался доступен в Max за $100+ в месяц. [7][
14]
Как прикинуть свой счёт
- Разделите ввод и вывод. У всех сравниваемых API входные и выходные токены тарифицируются отдельно, причём вывод дороже ввода. [
24][
25][
13]
- Считайте кэш отдельно. У OpenAI это cached input, у Anthropic — cache writes, cache hits и refreshes. Эти строки не стоит механически приравнивать друг к другу. [
24][
25][
13]
- Берите реальный рабочий сценарий. Агент, который читает много файлов, генерирует длинные diff и делает несколько итераций, может резко изменить соотношение входных и выходных токенов.
- Не воспринимайте недорогую подписку как безлимит. У Codex есть 5‑часовые окна и возможные недельные ограничения, а доступ Claude Code в Pro Anthropic тестово меняла для части новых пользователей. [
1][
14]
Итог
Для самого дешёвого API ответ ясен: gpt-5.1-codex-mini — наиболее экономный вариант среди приведённых официальных цен, с $0,25 за входные и $2,00 за выходные токены на 1 млн токенов. [24]
Для месячной подписки универсального победителя нет. Codex нужно оценивать по фактическим лимитам на 5‑часовые окна и возможным недельным ограничениям, а Claude Code — по актуальному доступу в Pro или Max на момент оплаты. [1][
14] Самая практичная стратегия: использовать Codex mini, если цель — минимальная цена API, и выбирать подписку только после проверки реальных квот и доступности нужного coding‑agent. [
24][
1][
14]
