На 04:40 UTC 2 ноября два лидирующих по месячной прибыли аккаунта Hyperliquid держали шорты общей стоимостью около $1,06 млрд. На крупнейший аккаунт приходилось $617,5 млн по 22 рынкам; его позиция по ETH оценивалась в $224,5 млн.
ОпубликовалОтредактировано с помощью GPT-6 LunaИзображения созданы с помощью GPT Image 2
Ответ на исследование

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: As of Nov. 2, 2026, what did Hypurrscan account data and related reports reveal about the roughly $1.06 billion in combined bearish position. Article summary: The reports described a broad bearish bet: Hyperliquid’s two leading monthly profit accounts held approximately $1.06 billion in combined shorts across cryptocurrencies, precious metals and other assets, rather than a si. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Срез данных Hyperliquid за 2 ноября показал, что два аккаунта из верхней части месячного рейтинга прибыли держали короткие позиции общей стоимостью примерно $1,06 млрд. На крупнейший аккаунт приходилось $617,5 млн по 22 рынкам, на второй — около $439,4 млн. Ставки охватывали криптоактивы и другие рынки, но эти цифры описывают только позиции двух трейдеров, а не весь рынок.1
10
12
Hyperliquid — децентрализованная площадка для торговли деривативами. Данные аккаунтов в таких срезах меняются: трейдеры могут корректировать позиции, а их нереализованные прибыли и убытки — колебаться вместе с ценами.
Примерно в 04:40 UTC 2 ноября аккаунт 0x5b5d…c060 занимал первое место в месячном рейтинге прибыли. Его короткие позиции оценивались в $617,5 млн, а капитал аккаунта — примерно в $131,2 млн. Это соответствовало совокупному кредитному плечу около 4,7×.1
3
6
Самой крупной была ставка против эфира: около 97 460 ETH стоимостью $224,5 млн. Средняя цена входа составляла $2 322,72, а уровень ликвидации находился примерно у $3 701 — более чем на 60% выше цены ETH на момент публикации отчёта.6
Кроме того, у аккаунта были шорты по биткоину на $182,1 млн и по токену Hyperliquid HYPE на $43,1 млн. По позиции HYPE на тот момент фиксировался нереализованный убыток около $8,34 млн. Один из отчётов также отмечал, что за 32 минуты трейдер увеличил этот шорт примерно на $700 000.1
8
9
Короткие позиции второго аккаунта оценивались примерно в $439,4 млн. Вместе позиции двух трейдеров составляли около $1,057 млрд, то есть примерно $1,06 млрд в округлении. В одном из обзоров указывалось, что второй аккаунт распределил позиции по 30 рынкам; среди них был шорт по биткоину на $142,7 млн. По позиции HYPE у этого аккаунта отмечался нереализованный убыток около $10,7 млн.8
10
12
Шорт обычно приносит прибыль, если цена базового актива падает, и убыток, если она растёт, — до учёта комиссий и прочих условий позиции.2 Поэтому зафиксированные позиции указывают на ставку этих трейдеров на снижение цен по выбранным рынкам. Но сами по себе они не предсказывают движение рынка и не гарантируют прибыль.
Если цены пойдут вверх, шортистам может понадобиться выкупать позиции, чтобы ограничить убытки. Такие покупки способны усилить рост — этот эффект называют шорт-сквизом. Однако один лишь факт крупных коротких позиций не означает, что шорт-сквиз уже начался или обязательно произойдёт.
Уровень ликвидации по позиции ETH находился заметно выше тогдашней цены, но он не показывает, как весь портфель каждого трейдера повёл бы себя при росте рынка.6 Надёжный вывод здесь более узкий: два аккаунта с высокими позициями в месячном рейтинге держали крупные и распределённые по рынкам медвежьи ставки. Данных о том, что так же был позиционирован весь рынок деривативов, этот срез не даёт.
Studio Global AI
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
На 04:40 UTC 2 ноября два лидирующих по месячной прибыли аккаунта Hyperliquid держали шорты общей стоимостью около $1,06 млрд.
На 04:40 UTC 2 ноября два лидирующих по месячной прибыли аккаунта Hyperliquid держали шорты общей стоимостью около $1,06 млрд. На крупнейший аккаунт приходилось $617,5 млн по 22 рынкам; его позиция по ETH оценивалась в $224,5 млн.
Это снимок позиций двух аккаунтов, а не показатель настроений всего рынка. При росте цен шорты могут столкнуться с убытками и риском принудительного закрытия.
На 04:40 UTC 2 ноября два лидирующих по месячной прибыли аккаунта Hyperliquid держали шорты общей стоимостью около $1,06 млрд. На крупнейший аккаунт приходилось $617,5 млн по 22 рынкам; его позиция по ETH оценивалась в $224,5 млн.
ОпубликовалОтредактировано с помощью GPT-6 LunaИзображения созданы с помощью GPT Image 2
Ответ на исследование

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: As of Nov. 2, 2026, what did Hypurrscan account data and related reports reveal about the roughly $1.06 billion in combined bearish position. Article summary: The reports described a broad bearish bet: Hyperliquid’s two leading monthly profit accounts held approximately $1.06 billion in combined shorts across cryptocurrencies, precious metals and other assets, rather than a si. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Срез данных Hyperliquid за 2 ноября показал, что два аккаунта из верхней части месячного рейтинга прибыли держали короткие позиции общей стоимостью примерно $1,06 млрд. На крупнейший аккаунт приходилось $617,5 млн по 22 рынкам, на второй — около $439,4 млн. Ставки охватывали криптоактивы и другие рынки, но эти цифры описывают только позиции двух трейдеров, а не весь рынок.1
10
12
Hyperliquid — децентрализованная площадка для торговли деривативами. Данные аккаунтов в таких срезах меняются: трейдеры могут корректировать позиции, а их нереализованные прибыли и убытки — колебаться вместе с ценами.
Примерно в 04:40 UTC 2 ноября аккаунт 0x5b5d…c060 занимал первое место в месячном рейтинге прибыли. Его короткие позиции оценивались в $617,5 млн, а капитал аккаунта — примерно в $131,2 млн. Это соответствовало совокупному кредитному плечу около 4,7×.1
3
6
Самой крупной была ставка против эфира: около 97 460 ETH стоимостью $224,5 млн. Средняя цена входа составляла $2 322,72, а уровень ликвидации находился примерно у $3 701 — более чем на 60% выше цены ETH на момент публикации отчёта.6
Кроме того, у аккаунта были шорты по биткоину на $182,1 млн и по токену Hyperliquid HYPE на $43,1 млн. По позиции HYPE на тот момент фиксировался нереализованный убыток около $8,34 млн. Один из отчётов также отмечал, что за 32 минуты трейдер увеличил этот шорт примерно на $700 000.1
8
9
Короткие позиции второго аккаунта оценивались примерно в $439,4 млн. Вместе позиции двух трейдеров составляли около $1,057 млрд, то есть примерно $1,06 млрд в округлении. В одном из обзоров указывалось, что второй аккаунт распределил позиции по 30 рынкам; среди них был шорт по биткоину на $142,7 млн. По позиции HYPE у этого аккаунта отмечался нереализованный убыток около $10,7 млн.8
10
12
Шорт обычно приносит прибыль, если цена базового актива падает, и убыток, если она растёт, — до учёта комиссий и прочих условий позиции.2 Поэтому зафиксированные позиции указывают на ставку этих трейдеров на снижение цен по выбранным рынкам. Но сами по себе они не предсказывают движение рынка и не гарантируют прибыль.
Если цены пойдут вверх, шортистам может понадобиться выкупать позиции, чтобы ограничить убытки. Такие покупки способны усилить рост — этот эффект называют шорт-сквизом. Однако один лишь факт крупных коротких позиций не означает, что шорт-сквиз уже начался или обязательно произойдёт.
Уровень ликвидации по позиции ETH находился заметно выше тогдашней цены, но он не показывает, как весь портфель каждого трейдера повёл бы себя при росте рынка.6 Надёжный вывод здесь более узкий: два аккаунта с высокими позициями в месячном рейтинге держали крупные и распределённые по рынкам медвежьи ставки. Данных о том, что так же был позиционирован весь рынок деривативов, этот срез не даёт.
Studio Global AI
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
На 04:40 UTC 2 ноября два лидирующих по месячной прибыли аккаунта Hyperliquid держали шорты общей стоимостью около $1,06 млрд.
На 04:40 UTC 2 ноября два лидирующих по месячной прибыли аккаунта Hyperliquid держали шорты общей стоимостью около $1,06 млрд. На крупнейший аккаунт приходилось $617,5 млн по 22 рынкам; его позиция по ETH оценивалась в $224,5 млн.
Это снимок позиций двух аккаунтов, а не показатель настроений всего рынка. При росте цен шорты могут столкнуться с убытками и риском принудительного закрытия.