Dan Ives interpretou a pressão sobre as ações da Nvidia como uma oportunidade de compra e manteve sua recomendação Outperform e o preço alvo de US$ 300. A Nvidia projetou crescimento de cerca de 70% na receita do ano fiscal de 2028, embora tenha alertado que a falta de componentes de memória pode limitar a expansão.
Publicado porEditado com GPT-6 LunaImagens geradas com GPT Image 2
Resposta de pesquisa

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why did tech analyst Dan Ives of Yorkville Ives & Co. describe Nvidia’s roughly 5% decline over two sessions as a buying opportunity on Octo. Article summary: Ives treated Nvidia’s pullback as a financing-driven selloff rather than evidence that its AI growth story had broken: he continued to see the company as the “bedrock of the AI Revolution” and retained his Outperform rat. Topic tags: general, news, general web, documentation, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, water
A visão otimista de Dan Ives sobre a Nvidia parte de uma distinção importante: para o analista, a pressão sobre as ações refletia preocupações com o financiamento da expansão da infraestrutura de inteligência artificial — não uma prova de que a demanda pelos chips da empresa estivesse enfraquecendo. Ives manteve a recomendação Outperform e o preço-alvo de US$ 300, e descreveu a Nvidia como um pilar da revolução da IA. 3
7 Essa é uma tese de investimento; não significa que os riscos de crédito das empresas que constroem essa infraestrutura tenham sido resolvidos.
A perspectiva de crescimento continuava forte. A Nvidia projetou crescimento de cerca de 70% na receita do ano fiscal de 2028, mas alertou que a escassez de componentes de memória pode limitar a velocidade de expansão. 33 Em outras palavras, a perspectiva da empresa apontava a oferta como um freio ao crescimento — não uma falta de demanda. Esse cenário ajuda a explicar por que Ives considerou que a queda das ações não significava, necessariamente, uma piora nas perspectivas do negócio.
7
8
Os resultados recentes davam sustentação concreta à tese. No segundo trimestre do ano fiscal de 2027, a Nvidia registrou receita de US$ 96,2 bilhões, alta de 106% em relação ao mesmo período do ano anterior. A receita de data center foi de US$ 89 bilhões, avanço de 117%. 30 Esses são resultados já reportados, diferentes da projeção para o ano fiscal de 2028.
Planos de expansão de clientes também sinalizavam demanda. Nvidia e Amazon Web Services (AWS), a divisão de computação em nuvem da Amazon, anunciaram planos de instalar mais 2 milhões de GPUs da Nvidia na infraestrutura da AWS em 2027 e 2028. 33
37 O anúncio aponta para uma implantação futura planejada; não comprova que todas as GPUs já estejam instaladas nem que toda a capacidade será usada de forma lucrativa.
A tese de Ives não se limitava aos chips. A cobertura de sua análise destacou as vantagens de hardware e software da Nvidia como uma plataforma integrada para construir e operar infraestrutura de IA. 7
8 No entanto, as fontes disponíveis não confirmam detalhes de um argumento específico sobre os custos de reescrever código para deixar de usar CUDA, nem documentam uma mudança de foco da tese — de treinamento de IA para raciocínio, agentes e robótica. Esses pontos não devem ser tratados como elementos confirmados de sua avaliação de 16 de outubro.
Ives também descreveu o ciclo de investimentos em IA como estando no “terceiro turno”, expressão que sinaliza sua visão de que a oportunidade ainda pode se desenvolver. 1
O financiamento estava no centro da discussão. Na entrevista de 16 de outubro à Bloomberg, Ives falou sobre a CoreWeave, o custo de capital da Nvidia e os mercados de crédito. 2 Outra cobertura resumiu sua avaliação de que a pressão sobre a CoreWeave poderia representar uma oportunidade de compra, diante da demanda e da carteira de pedidos da empresa.
4
Esse argumento otimista, por si só, não demonstra que todos os clientes de infraestrutura de IA conseguirão financiar a construção de seus projetos, administrar os custos de empréstimos ou obter retornos atraentes com a nova capacidade computacional. Uma reportagem também destacou o compromisso de US$ 6,3 bilhões da Nvidia com capacidade da CoreWeave como parte central do debate sobre financiamento. 9 As fontes disponíveis não confirmam os valores específicos mencionados na pergunta sobre dívidas e obrigações de arrendamento da CoreWeave, rendimentos de títulos, participação acionária da Nvidia ou os termos exatos para a compra de capacidade não vendida. Portanto, não permitem concluir com segurança como Ives avaliou cada uma dessas exposições.
As fontes sustentam o quadro geral: Ives manteve uma visão otimista sobre a Nvidia, com recomendação Outperform e preço-alvo de US$ 300; apontou uma perspectiva de crescimento forte e uma demanda por chips limitada principalmente pela oferta; e abordou preocupações com crédito e financiamento da infraestrutura de IA. 2
3
7
33 Elas não confirmam de maneira consistente a afirmação precisa de que as ações caíram cerca de 5% em duas sessões. Esse número deve ser tratado com cautela.
A tensão central é simples: o crescimento já reportado pela Nvidia, sua projeção para o futuro e os planos de implantação de clientes reforçam a tese de demanda. 30
33
37 Mas não respondem à questão, separada, de quanto tempo o financiamento da expansão mais ampla da infraestrutura de IA será sustentável. Para Ives, a queda criava uma oportunidade apesar dessas preocupações — não porque elas tivessem desaparecido.
Studio Global AI
Esta página inclui uma resposta baseada na fonte que você pode continuar em Studio Global.
Dan Ives interpretou a pressão sobre as ações da Nvidia como uma oportunidade de compra e manteve sua recomendação Outperform e o preço alvo de US$ 300.
Dan Ives interpretou a pressão sobre as ações da Nvidia como uma oportunidade de compra e manteve sua recomendação Outperform e o preço alvo de US$ 300. A Nvidia projetou crescimento de cerca de 70% na receita do ano fiscal de 2028, embora tenha alertado que a falta de componentes de memória pode limitar a expansão.
Os resultados recentes e os planos da AWS reforçam a perspectiva de demanda, mas não resolvem as dúvidas sobre o financiamento da infraestrutura de IA.
Dan Ives interpretou a pressão sobre as ações da Nvidia como uma oportunidade de compra e manteve sua recomendação Outperform e o preço alvo de US$ 300. A Nvidia projetou crescimento de cerca de 70% na receita do ano fiscal de 2028, embora tenha alertado que a falta de componentes de memória pode limitar a expansão.
Publicado porEditado com GPT-6 LunaImagens geradas com GPT Image 2
Resposta de pesquisa

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why did tech analyst Dan Ives of Yorkville Ives & Co. describe Nvidia’s roughly 5% decline over two sessions as a buying opportunity on Octo. Article summary: Ives treated Nvidia’s pullback as a financing-driven selloff rather than evidence that its AI growth story had broken: he continued to see the company as the “bedrock of the AI Revolution” and retained his Outperform rat. Topic tags: general, news, general web, documentation, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, water
A visão otimista de Dan Ives sobre a Nvidia parte de uma distinção importante: para o analista, a pressão sobre as ações refletia preocupações com o financiamento da expansão da infraestrutura de inteligência artificial — não uma prova de que a demanda pelos chips da empresa estivesse enfraquecendo. Ives manteve a recomendação Outperform e o preço-alvo de US$ 300, e descreveu a Nvidia como um pilar da revolução da IA. 3
7 Essa é uma tese de investimento; não significa que os riscos de crédito das empresas que constroem essa infraestrutura tenham sido resolvidos.
A perspectiva de crescimento continuava forte. A Nvidia projetou crescimento de cerca de 70% na receita do ano fiscal de 2028, mas alertou que a escassez de componentes de memória pode limitar a velocidade de expansão. 33 Em outras palavras, a perspectiva da empresa apontava a oferta como um freio ao crescimento — não uma falta de demanda. Esse cenário ajuda a explicar por que Ives considerou que a queda das ações não significava, necessariamente, uma piora nas perspectivas do negócio.
7
8
Os resultados recentes davam sustentação concreta à tese. No segundo trimestre do ano fiscal de 2027, a Nvidia registrou receita de US$ 96,2 bilhões, alta de 106% em relação ao mesmo período do ano anterior. A receita de data center foi de US$ 89 bilhões, avanço de 117%. 30 Esses são resultados já reportados, diferentes da projeção para o ano fiscal de 2028.
Planos de expansão de clientes também sinalizavam demanda. Nvidia e Amazon Web Services (AWS), a divisão de computação em nuvem da Amazon, anunciaram planos de instalar mais 2 milhões de GPUs da Nvidia na infraestrutura da AWS em 2027 e 2028. 33
37 O anúncio aponta para uma implantação futura planejada; não comprova que todas as GPUs já estejam instaladas nem que toda a capacidade será usada de forma lucrativa.
A tese de Ives não se limitava aos chips. A cobertura de sua análise destacou as vantagens de hardware e software da Nvidia como uma plataforma integrada para construir e operar infraestrutura de IA. 7
8 No entanto, as fontes disponíveis não confirmam detalhes de um argumento específico sobre os custos de reescrever código para deixar de usar CUDA, nem documentam uma mudança de foco da tese — de treinamento de IA para raciocínio, agentes e robótica. Esses pontos não devem ser tratados como elementos confirmados de sua avaliação de 16 de outubro.
Ives também descreveu o ciclo de investimentos em IA como estando no “terceiro turno”, expressão que sinaliza sua visão de que a oportunidade ainda pode se desenvolver. 1
O financiamento estava no centro da discussão. Na entrevista de 16 de outubro à Bloomberg, Ives falou sobre a CoreWeave, o custo de capital da Nvidia e os mercados de crédito. 2 Outra cobertura resumiu sua avaliação de que a pressão sobre a CoreWeave poderia representar uma oportunidade de compra, diante da demanda e da carteira de pedidos da empresa.
4
Esse argumento otimista, por si só, não demonstra que todos os clientes de infraestrutura de IA conseguirão financiar a construção de seus projetos, administrar os custos de empréstimos ou obter retornos atraentes com a nova capacidade computacional. Uma reportagem também destacou o compromisso de US$ 6,3 bilhões da Nvidia com capacidade da CoreWeave como parte central do debate sobre financiamento. 9 As fontes disponíveis não confirmam os valores específicos mencionados na pergunta sobre dívidas e obrigações de arrendamento da CoreWeave, rendimentos de títulos, participação acionária da Nvidia ou os termos exatos para a compra de capacidade não vendida. Portanto, não permitem concluir com segurança como Ives avaliou cada uma dessas exposições.
As fontes sustentam o quadro geral: Ives manteve uma visão otimista sobre a Nvidia, com recomendação Outperform e preço-alvo de US$ 300; apontou uma perspectiva de crescimento forte e uma demanda por chips limitada principalmente pela oferta; e abordou preocupações com crédito e financiamento da infraestrutura de IA. 2
3
7
33 Elas não confirmam de maneira consistente a afirmação precisa de que as ações caíram cerca de 5% em duas sessões. Esse número deve ser tratado com cautela.
A tensão central é simples: o crescimento já reportado pela Nvidia, sua projeção para o futuro e os planos de implantação de clientes reforçam a tese de demanda. 30
33
37 Mas não respondem à questão, separada, de quanto tempo o financiamento da expansão mais ampla da infraestrutura de IA será sustentável. Para Ives, a queda criava uma oportunidade apesar dessas preocupações — não porque elas tivessem desaparecido.
Studio Global AI
Esta página inclui uma resposta baseada na fonte que você pode continuar em Studio Global.
Dan Ives interpretou a pressão sobre as ações da Nvidia como uma oportunidade de compra e manteve sua recomendação Outperform e o preço alvo de US$ 300.
Dan Ives interpretou a pressão sobre as ações da Nvidia como uma oportunidade de compra e manteve sua recomendação Outperform e o preço alvo de US$ 300. A Nvidia projetou crescimento de cerca de 70% na receita do ano fiscal de 2028, embora tenha alertado que a falta de componentes de memória pode limitar a expansão.
Os resultados recentes e os planos da AWS reforçam a perspectiva de demanda, mas não resolvem as dúvidas sobre o financiamento da infraestrutura de IA.