A crítica de Star Xu, CEO da OKX, foi tanto sobre responsabilidade quanto sobre dinheiro. Após Changpeng Zhao, fundador da Binance, descrever como voluntários cerca de US$ 800 milhões em compensações pagas depois do crash, Xu argumentou que apresentar o valor como um gesto de generosidade deixava de lado o impacto mais amplo sobre investidores e sobre o mercado cripto.
3
5
9
O que Xu contestou
Relatos das declarações de Xu em 12 de outubro dizem que ele rejeitou a ideia de que a compensação deveria ser motivo para a Binance se elogiar. A crítica apontava o contraste entre pagamentos a usuários afetados na plataforma e um episódio que, segundo reportagens, provocou perdas muito mais amplas no mercado.
5
9
14
A discussão é sobre como uma corretora deve apresentar uma compensação — não uma prova de que a Binance tinha obrigação legal de pagar determinado valor. As reportagens disponíveis dizem que Zhao descreveu os cerca de US$ 800 milhões como voluntários e afirmou que a plataforma não tinha obrigação de desembolsar a quantia. Elas não resolvem, por si só, a questão jurídica.
1
5
Por que US$ 800 milhões e US$ 19 bilhões não são valores diretamente comparáveis
As liquidações de posições alavancadas durante o crash de 10 de outubro de 2025 foram estimadas em cerca de US$ 19 bilhões.
22
30 Esse número se refere a posições liquidadas em todo o mercado. Não representa apenas perdas de clientes da Binance nem demonstra quanto do episódio foi causado pela corretora.
Os valores de compensação também aparecem descritos de formas diferentes. Algumas reportagens falam em cerca de US$ 800 milhões; outras mencionam mais de US$ 328 milhões em compensações diretas, além de um programa de boa vontade de US$ 300 milhões.
1
8
27
33 As fontes disponíveis não explicam completamente como essas categorias se relacionam com a cifra de aproximadamente US$ 800 milhões citada por Zhao. Por isso, não devem ser somadas nem tratadas como equivalentes sem informações adicionais.
Explicações concorrentes para o crash
Xu foi citado atribuindo parte do agravamento dos danos à forma como a Binance lidou com a USDe e ao uso de alavancagem em operações relacionadas ao ativo.
23
26 A Binance, por sua vez, atribuiu o crash principalmente a tensões macroeconômicas, alavancagem elevada e liquidez escassa. A empresa afirmou que cerca de 75% das liquidações do dia ocorreram antes dos desvios reportados nos índices de USDe, BNSOL e WBETH, por volta das 21h36 UTC.
27
29
34
Essa sequência de horários é relevante, mas não encerra a discussão. Se a maior parte das liquidações ocorreu antes dos desvios reportados, é improvável que eles tenham iniciado a maior parte da onda de vendas. Só o horário, porém, não permite determinar se os desvios ampliaram as perdas depois. As fontes apresentam versões concorrentes; não estabelecem de forma independente uma conclusão definitiva sobre toda a cadeia de causas.
O ponto central da disputa
O que as fontes sustentam com mais clareza é que Xu contestou a forma de apresentar a compensação da Binance: para ele, descrevê-la como generosidade voluntária ignorava a dimensão dos danos mais amplos.
3
5 A estimativa de cerca de US$ 19 bilhões em liquidações ajuda a contextualizar a crítica, mas não prova que a Binance tenha sido responsável por todas elas nem que a compensação devesse ser comparada com o total do mercado.