RespostasPublicado24 fontes
Por que a Ethereum suspendeu a atualização Glamsterdam na rede de testes Hoodi
Em 6 de novembro de 2026, a Fundação Ethereum confirmou que a atualização Glamsterdam não será ativada na testnet Hoodi até que os riscos para contratos existentes sejam resolvidos.[8] As propostas EIP 8037 e EIP 8038 mudam a cobrança de gas para criação e acesso a dados da rede, o que pode invalidar pressupostos de...
Publicado porEditado com GPT-6 LunaImagens geradas com GPT Image 2
Resposta de pesquisa
Principais conclusões
- Em 6 de novembro de 2026, a Fundação Ethereum confirmou que a atualização Glamsterdam não será ativada na testnet Hoodi até que os riscos para contratos existentes sejam resolvidos.[8]
- As propostas EIP 8037 e EIP 8038 mudam a cobrança de gas para criação e acesso a dados da rede, o que pode invalidar pressupostos de alguns contratos sobre limites de gas e tratamento de falhas.[19][41]
- Foram relatados 13 exemplos de contratos na rede principal com lógica potencialmente afetada — não relatos de contratos que já tenham falhado após a atualização.[13][38]
- A Fundação está trabalhando com as empresas de auditoria ChainSecurity e Dedaub, fazendo revisões internas e pedindo que cada equipe verifique seus próprios contratos.
Prompt de IA
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why are prominent developers, including Curve Finance’s founder, urging Ethereum to halt the Glamsterdam upgrade in its current form, how co. Article summary: Developers are urging a pause because Glamsterdam’s gas changes could break already-deployed contracts—not merely make transactions more expensive—and potentially leave user funds inaccessible.[11] The confirmed response. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
A atualização Glamsterdam da Ethereum está em pausa na Hoodi, uma rede de testes, porque mudanças propostas na cobrança de gas podem alterar o comportamento de alguns contratos inteligentes já existentes. A preocupação vai além de uma possível alta no custo das transações: contratos que dependem de pressupostos específicos sobre gas podem falhar de maneiras inesperadas. A Fundação Ethereum afirmou que a Hoodi não receberá a atualização enquanto os problemas não forem resolvidos.8
O que muda com as propostas EIP-8037 e EIP-8038
A EIP-8037 aumenta o custo de criação de dados permanentes na rede e introduz uma forma separada de contabilizar essa cobrança. Já a EIP-8038 altera os custos de acesso a dados que já existem. Em conjunto, as propostas mudam as regras de cobrança de gas para determinadas operações — regras que alguns contratos implantados podem tratar como previsíveis.20
23
8
Isso importa porque contratos podem usar limites e medições de gas para determinar se uma operação foi concluída, falhou ou deve ser tentada novamente. Se o custo ou a contabilização do gas mudar, esses pressupostos podem deixar de funcionar, especialmente em situações em que chamadas externas falham.6
19
Como os pressupostos sobre gas podem afetar contratos
- Limites fixos de gas: um contrato pode repassar uma quantidade definida de gas a outra operação com base no custo que ela costumava ter. Se uma operação relacionada a dados da rede ficar mais cara, o limite repassado talvez não seja suficiente. A Fundação afirma que alguns projetos dependem de pressupostos sobre custos de gas que as propostas alterariam.
8
9
- Verificações com
gasleft(): a ChainSecurity explica quegasleft()informa o saldo de gas de execução de um contexto. Se a reserva separada de gas para dados se esgotar, cobranças pela criação de dados também podem consumir esse saldo. A empresa recomenda cautela com verificações que tentam deduzir a causa de uma falha pelo gas restante: uma reversão intermediária ou uma reposição de gas pode invalidar essa dedução.19
- Tratamento de falhas: reportagens sobre as conclusões da ChainSecurity dizem que a nova contabilização poderia levar alguns contratos a registrar uma operação malsucedida de forma permanente, em vez de reverter a execução ou permitir uma nova tentativa.
41 Se essa lógica impedir um saque em um contrato que não pode ser alterado, os fundos poderiam ficar inacessíveis. Trata-se de uma consequência possível — não de evidência de que uma atualização na rede principal já tenha bloqueado fundos.
11
A Fundação menciona oito invariantes relacionados a gas — isto é, pressupostos que alguns contratos podem usar. Isso não significa que existam oito modos de falha universais que afetarão todos os contratos da Ethereum. A Fundação publicou exemplos e perguntas de verificação para ajudar as equipes a revisar seus próprios códigos.2
8
O que a ChainSecurity encontrou — e o que esse número significa
O site ethereum.org informou que vieram à tona 13 exemplos na rede principal. Outras reportagens descreveram 13 contratos implantados cuja lógica de tratamento de falhas poderia ser afetada.13
38 Os exemplos indicam que o risco de incompatibilidade não é apenas teórico. Não significam que 13 contratos já tenham falhado: a preocupação é como eles poderiam se comportar caso as mudanças propostas fossem ativadas.
8
38
As informações disponíveis nas fontes não trazem uma lista completa, verificável de forma independente, dos 13 contratos nem o detalhamento das falhas de cada um. Também não se deve interpretar os oito invariantes como garantia de que todos os contratos tenham sido verificados.
Como a Fundação Ethereum está reagindo
Em uma atualização publicada em 6 de novembro, a Fundação disse que está trabalhando com a ChainSecurity e a Dedaub, além de conduzir auditorias internas. Também pediu que desenvolvedores e auditores verifiquem se seus projetos dependem dos pressupostos afetados.8 O material publicado pela Fundação inclui exemplos e perguntas de autoavaliação; uma reportagem informa que equipes afetadas podem escrever para
glamsterdam@ethereum.org.2
A iniciativa também depende de verificações feitas por cada projeto. Uma auditoria em nível de protocolo não consegue confirmar que todos os aplicativos e suas lógicas de tratamento de falhas estão seguros; as equipes precisam testar seus próprios contratos à luz das novas regras de gas.8
33
O cronograma da Glamsterdam
Segundo reportagens sobre a atualização, a Glamsterdam foi ativada na testnet Sepolia em 6 de outubro.6 A ChainSecurity publicou sua análise sobre a contabilização de gas em 13 de outubro.
19 Em 22 de outubro, a Fundação adiou a ativação da Hoodi, que estava prevista para 26 de outubro, e informou que ainda não havia uma nova data.
49 O adiamento também incluiu um aumento planejado do limite de gas da Hoodi para 200 milhões.
34
Em 6 de novembro, a Fundação confirmou que os desenvolvedores não fariam a bifurcação da Hoodi até que os riscos identificados fossem resolvidos.8 Portanto, o status atual é de uma pausa motivada por segurança, e não de uma ativação recém-agendada. As atualizações disponíveis não apontam uma bifurcação emergencial de reversão como plano de recuperação.
Studio Global AI
Continue sua pesquisa
Esta página inclui uma resposta baseada na fonte que você pode continuar em Studio Global.
As pessoas também perguntam
Qual é a resposta curta para "Por que a Ethereum suspendeu a atualização Glamsterdam na rede de testes Hoodi"?
Em 6 de novembro de 2026, a Fundação Ethereum confirmou que a atualização Glamsterdam não será ativada na testnet Hoodi até que os riscos para contratos existentes sejam resolvidos.[8]
Quais são os pontos-chave para validar primeiro?
Em 6 de novembro de 2026, a Fundação Ethereum confirmou que a atualização Glamsterdam não será ativada na testnet Hoodi até que os riscos para contratos existentes sejam resolvidos.[8] As propostas EIP 8037 e EIP 8038 mudam a cobrança de gas para criação e acesso a dados da rede, o que pode invalidar pressupostos de alguns contratos sobre limites de gas e tratamento de falhas.[19][41]
O que devo fazer a seguir na prática?
Foram relatados 13 exemplos de contratos na rede principal com lógica potencialmente afetada — não relatos de contratos que já tenham falhado após a atualização.[13][38]
Fontes
ethereum.orgethereum.org