Multa contra Google põe von der Leyen sob pressão na União Europeia

Por que von der Leyen entrou no centro da pressão

Mais de 30 organizações escreveram à Comissão Europeia para expressar “grave preocupação” com relatos de que uma multa ao Google teria sido adiada após pressão da administração dos Estados Unidos ^[1]. Para esses grupos, o problema não é apenas o calendário de uma penalidade específica. A preocupação é que uma demora causada por pressão externa passe a impressão de que a aplicação das regras digitais da UE pode ser negociada politicamente ^[1].

É por isso que Ursula von der Leyen, presidente da Comissão Europeia, virou alvo direto da cobrança. Comunicações separadas de grupos da indústria foram endereçadas a von der Leyen, à chefe de concorrência Teresa Ribera e à responsável por política tecnológica Henna Virkkunen, pedindo uma decisão mais rápida no caso sobre a Busca do Google ^[3]. Outro grupo, formado por 18 organizações europeias da indústria e de consumidores, pediu que a Comissão emitisse uma decisão formal de não conformidade contra a Alphabet antes de 25 de março de 2026, data descrita por eles como o marco de dois anos dos procedimentos abertos pela Comissão ^[13].

Quem está pedindo uma decisão

A pressão vem de coalizões diferentes, mas com pedidos parecidos:

• Mais de 30 organizações da sociedade civil, que alertaram contra o adiamento da multa ao Google após relatos de pressão dos EUA ^[1].
• Editoras europeias, empresas de tecnologia e associações de startups, incluindo o European Publishers Council, a European Magazine Media Association, a European Tech Alliance e a EU Travel Tech, que pediram aos reguladores que concluam a investigação e imponham uma multa ^[7].
• Dezoito organizações europeias da indústria e de consumidores, que cobraram uma decisão formal de não conformidade contra a Alphabet antes do marco de dois anos do processo ^[13].

Os três principais argumentos

1. A aplicação da lei não deve parecer negociável

A carta das organizações civis parte da preocupação de que o suposto adiamento tenha ocorrido após pressão da administração dos EUA ^[1]. Para esses grupos, o risco é que a aplicação da DMA pareça vulnerável a disputas geopolíticas ou comerciais, em vez de depender apenas do mérito jurídico do caso ^[1].

2. A demora pode aumentar o dano ao mercado

Editoras, empresas de tecnologia e associações de startups dizem que atrasos prejudicam negócios europeus que competem na economia digital ^[14]. Um relatório afirmou que a coalizão alertou que empresas europeias estavam “indo à falência” enquanto os reguladores continuavam deliberando ^[11].

3. O caso já se arrasta há tempo demais

A cobertura vinculada à Reuters descreveu a investigação sobre a Busca do Google como uma apuração de quase dois anos quando editoras, empresas de tecnologia e startups pediram que os reguladores europeus a encerrassem em março de 2026 ^[7]. A pressão posterior da sociedade civil veio depois de a MLex relatar que o Google estava sob investigação da DMA havia mais de dois anos por supostas práticas de auto-preferência ^[1].

O que os grupos querem da Comissão

Os pedidos variam na formulação, mas apontam para a mesma direção: os grupos querem uma etapa final de aplicação da lei, não uma nova pausa. Dependendo da coalizão, a solicitação aparece como acelerar o caso e avançar rumo a uma penalidade ^[3], impor uma multa ^[7], emitir uma decisão formal de não conformidade ^[13] ou aplicar sanções caso o Google seja considerado infrator das regras de concorrência ^[14].

A ressalva é essencial: as fontes disponíveis não demonstram que o Google cometeu uma infração neste caso. Elas mostram uma campanha de pressão para que a Comissão conclua a investigação e aja se o padrão legal necessário for atingido ^[7][14].

Em resumo

Os grupos europeus pressionam a Comissão de von der Leyen porque a possível multa ao Google virou um símbolo de três debates ao mesmo tempo: se a investigação sobre a suposta auto-preferência na Busca será resolvida depois de mais de dois anos de escrutínio, se concorrentes europeus podem contar com uma aplicação rápida da DMA e se Bruxelas conseguirá fazer valer suas regras digitais apesar de relatos de pressão externa ^[1][7][11].