Por que a RX 9070 XT da AMD Quebrou a Barreira do Preço Sugerido no Japão, mas as Placas da Nvidia Continuam nas Alturas?

A Queda de Preço em Números

A trajetória de preço da RX 9070 XT ao longo do início de 2026 conta uma história de especulação encontrando resistência:

• Linha de base em novembro de 2025: A placa era vendida a uma média de ¥105.000 no Japão, com os modelos mais baratos perto de ¥95.000 .
• Pico em janeiro de 2026: Os preços dispararam para aproximadamente ¥143.000–¥144.000, impulsionados pela escassez de placas GeForce, temores com o custo de memória e aumentos de preço na fabricação pela AMD e suas parceiras .
• Correção de fevereiro a março de 2026: O monitoramento mensal do GAZ:log mostrou a média caindo para cerca de ¥109.000 em meados de março, uma queda de 22% sobre o pico de janeiro e de aproximadamente 19% mês a mês . Os anúncios mais baratos caíram para abaixo de ¥100.000 .
• Abril de 2026: O Gaming Style relatou um piso médio de ¥92.980–¥109.000, uma queda total de 35% em relação à máxima de janeiro, com analistas atribuindo diretamente os cortes ao acúmulo de estoque após a demanda esfriar .
• Maio de 2026: Dados do varejo mostraram os modelos PowerColor Pulse e ASRock Challenger listados a partir de ¥87.800 — abaixo do MSRP de lançamento original de ¥112.980 para a linha no Japão .

A RX 9060 XT seguiu uma trajetória paralela, chegando a um pico acima de ¥85.000 no final de janeiro, antes de cair para aproximadamente ¥71.000 no final de fevereiro, uma queda de 20% que alguns varejistas aprofundaram ainda mais com descontos de promoção de primavera para ¥59.800 .

Por Que os Preços Desabaram Apesar da Escassez Global de VRAM

O mercado de GPUs em 2026 foi moldado por uma força dominante: uma escassez de memória impulsionada pela IA que elevou drasticamente os custos de GDDR6, GDDR7 e HBM . Tanto a AMD quanto a Nvidia planejaram aumentos de preço em fases para GPUs de consumo a partir do início de 2026, e o preço de mercado à vista das placas da série RX 9000 inicialmente saltou de 10 a 18% na Europa e na China . No entanto, no Japão, esses aumentos se desfizeram em semanas.

Três fatores explicam essa divergência:

1. A demanda bateu em um teto de preço. Reportagens japonesas relatam consistentemente que, após o pico de janeiro, os compradores de Radeon simplesmente pararam de comprar . Dados do GAZ:log descreveram "demanda esfriando à medida que os preços caíam" e o site notebookcheck.net notou que "os jogadores simplesmente pararam de comprar as GPUs mencionadas a preços tão absurdos" . A queda na demanda foi imediata o suficiente para forçar os varejistas a agir.

2. O estoque nas lojas se acumulou. Com os consumidores em greve, os varejistas japoneses acumularam produtos não vendidos. A queda de preço de abril de 2026 foi atribuída diretamente ao acúmulo de estoque, forçando os vendedores a cortar preços agressivamente para liberar as prateleiras . Este é um padrão clássico de correção de mercado.

3. A AMD não tem o poder de precificação da Nvidia. Durante o mesmo período em que a RX 9070 XT caía para perto de ¥90.000 no Japão, a RTX 5080 da Nvidia ainda era vendida a cerca de US$ 1.349 (35% acima do seu MSRP de US$ 999) e a RTX 5090 era reportada a US$ 3.000–US$ 3.700 contra um MSRP de US$ 1.999 . O contraste é gritante: a marca e o conjunto de recursos da Nvidia — incluindo CUDA, DLSS e a influência no mercado de IA/data centers — lhe dão a capacidade de sustentar preços elevados que a divisão Radeon da AMD não consegue igualar.

A Série RTX 50 da Nvidia Permaneceu Dolorosamente Cara

A narrativa da escassez de memória é real e está atingindo a Nvidia com força também — mas na direção oposta. O fornecimento de GDDR7 seguiu restrito no início de 2026, o preço da GDDR6 supostamente aumentou e a alocação de HBM para GPUs de data center permaneceu fortemente comprometida com meses de antecedência . As placas RTX 50 da Nvidia, particularmente aquelas com 16 GB ou mais de VRAM, tiveram aumentos de preços de fabricantes de 10 a 20% .

Diferentemente da AMD, o preço no varejo das placas da Nvidia absorveu e até excedeu esses aumentos de custo:

• RTX 5090: Reportada a US$ 3.000–US$ 3.700, 150 a 185% acima do MSRP de US$ 1.999 .
• RTX 5080: Por volta de US$ 1.349 na Amazon em meados de março de 2026, 35% acima do seu MSRP de US$ 999 .
• RTX 5070 Ti e abaixo: Placas de segmento médio sustentaram ágios de 25-50% sobre o preço de tabela, com relatos em fóruns da Índia indicando aumentos de preço semanais e falta de estoque diária .

A pressão de custo causada pela memória é real e atinge todo o mercado — empurrou os preços à vista das placas RX 9000 para cima em janeiro e manteve os preços das placas RTX 50 elevados o ano todo. A diferença é que a demanda por Radeon evaporou quando os preços ficaram altos demais, enquanto a demanda por GeForce continuou suficiente para sustentar ágios enormes.

O que a Divergência Revela sobre a Demanda por GPUs de Consumo em 2026

Os dados de preços japoneses expõem uma diferença estrutural entre as posições de mercado da AMD e da Nvidia:

• A marca Radeon da AMD depende fortemente do valor. Quando o preço da RX 9070 XT subiu para perto de ¥140.000 (cerca de US$ 875 a US$ 900), a demanda evaporou . O desconto subsequente trouxe as placas de volta a uma faixa onde os compradores percebiam valor — perto ou abaixo do MSRP de US$ 599 em alguns casos . Isso sugere que grande parte do mercado consumidor da Radeon é elástico em relação ao preço e prefere adiar a compra ou optar por opções usadas/de geração anterior a pagar ágio.

• A marca GeForce da Nvidia exige tolerância a preços premium. Apesar de idênticas pressões de custo de memória e relatos de cortes de fornecimento para placas RTX 50 de segmento médio, os compradores continuaram pagando de 35 a 185% acima do MSRP . A combinação de uma percepção mais forte de recursos para jogos (DLSS, Ray Tracing), o ecossistema profissional fechado (CUDA) e uma oferta mais restrita devido à competição com data centers por VRAM e silício criou uma demanda inelástica em pontos de preço elevados.

• O risco de estoque é assimétrico. Os varejistas japoneses acumularam estoque da RX 9000 e cortaram preços; o mesmo não aconteceu no mesmo grau com as placas RTX 50, cujo preço permaneceu elevado até meados de 2026 . Isso sugere que a AMD e seus parceiros estão mais expostos a choques de demanda quando o preço ultrapassa o valor percebido.

• A escassez de DRAM é real, mas não atinge as duas marcas da mesma forma. Os mesmos aumentos de custo de GDDR6/GDDR7 que espremeram as margens da AMD também atingiram a Nvidia, mas a capacidade da Nvidia de repassar os custos — e ainda mais — aos compradores no varejo a isolou da destruição de demanda que a AMD experimentou no Japão .

Um Raro Alento para Gamers Conscientes do Orçamento

Para os jogadores frustrados por um ano de preços punitivos de GPU, a correção da RX 9070 XT é uma oportunidade genuína. Em maio de 2026, os compradores japoneses já podiam adquirir a placa abaixo do seu MSRP de lançamento inicial, e o preço nos EUA seguia uma direção semelhante, com a variante ASRock Challenger a US$ 629 em março e a placa disponível perto de US$ 599 em alguns anúncios . Varejistas europeus também ofereceram descontos por tempo limitado, colocando modelos selecionados abaixo do MSRP em euros .

O porém é que esses níveis de preço dependem da continuação de uma demanda fraca pelas Radeon — e podem não durar se a oferta da Nvidia se apertar ainda mais ou se a AMD cortar a produção em resposta à pressão nas margens. A expectativa é que a escassez de memória persista até 2028, de acordo com alguns analistas da indústria, o que significa que o piso de custo base para ambas as marcas permanece elevado . Mas para os compradores dispostos a escolher Radeon em vez de GeForce, o início e meados de 2026 ofereceram o melhor valor desde o lançamento da série RX 9000.

A conclusão final: A RX 9070 XT da AMD não desafiou a escassez de DRAM — ela foi punida pelo nível de preço que essa escassez permitiu. Quando as placas Radeon se aproximaram do território de preço da Nvidia, os jogadores japoneses simplesmente debandaram, e o mercado se corrigiu com uma velocidade notável.