O menu de configurações gráficas confirma uma clara hierarquia de suporte no lançamento. Os usuários NVIDIA recebem o pacote mais avançado, enquanto os outros ficam com alternativas limitadas ou praticamente inexistentes.

• NVIDIA DLSS 4.5: Este é o principal conjunto de recursos, incluindo DLSS Super Resolution, Dynamic Multi Frame Generation (até 6x) e DLSS Ray Reconstruction, embora o path tracing em si chegue em uma atualização no verão brasileiro de 2026/2027 . A tecnologia NVIDIA Reflex também é suportada para redução de latência .
• AMD FSR 3.1.5: Esta é a única opção de upscaling não-DLSS praticamente disponível. Crucialmente, ela não possui a tecnologia de geração de quadros da própria AMD. Não há FSR 4.0 ou 4.1, e nem o FSR Native AA (o equivalente da AMD ao DLAA da NVIDIA) .
• Intel XeSS: Uma versão básica do XeSS às vezes aparece nos menus, mas há relatos de que se trata do padrão mais antigo 1.x. Não há suporte para XeSS 2.0, o que significa a ausência de XeSS Frame Generation ou Xe Low Latency para as GPUs Intel Arc .

Por Que a Situação do AMD FSR 4 é Especialmente Frustrante

O maior ponto de indignação da comunidade não é apenas a ausência do FSR 4, mas o fato de que a funcionalidade de atualização da própria AMD via driver não pode ser usada. Normalmente, se um jogo oferece suporte à API FSR 3.1, os drivers Adrenalin da AMD podem injetar automaticamente o FSR 4. No entanto, a IO Interactive integrou o FSR 3.1.5 de forma incomum. Ao incorporá-lo diretamente no código-fonte do jogo, em vez de usar um arquivo .dll substituível, o estúdio tornou impossível para o driver da AMD atualizar o upscaler para uma versão moderna .

Esta decisão técnica deixou os usuários de GPUs AMD Radeon, incluindo os proprietários da mais recente série RX 9000, presos à qualidade de imagem comprovadamente inferior do FSR 3.1.5, que já era considerada ultrapassada .

A Resposta da Comunidade e da Indústria

A reação da imprensa especializada e da comunidade gamer tem sido extremamente negativa, com pouca ou nenhuma resposta oficial dos fabricantes de hardware envolvidos.

A Intel permaneceu em silêncio. Não houve nenhuma declaração pública da Intel abordando a falta do XeSS 2.0 em um grande lançamento AAA como 007 First Light. A cobertura foi inteiramente conduzida por analistas de tecnologia e entusiastas notando a ausência .

A comunidade gamer de PC foi bastante vocal. Os fóruns de discussão do Steam foram inundados com críticas poucas horas após o fim do embargo de análises.

• Acusações de uma parceria desequilibrada: Muitos usuários estão chamando abertamente o jogo de "um título patrocinado pela Nvidia", apontando o forte contraste entre a integração completa do DLSS 4.5 e o suporte mínimo para o restante .
• Indignação dos usuários AMD: O tom em plataformas como o Steam é contundente, com as postagens mais votadas alertando que o "Jogo é Ruim para usuários AMD" e relatando que o jogo "parece uma bagunça lavada" sem o upscaling adequado .
• Donos de Intel Arc excluídos: A falta do XeSS 2.0, uma tecnologia compatível com a geração de quadros por IA no hardware Arc, deixa os proprietários de GPUs discretas da Intel sem nenhuma opção competitiva de upscaling ou suavização de quadros .
• Um problema crescente na indústria: Como observou o site PC Gamer, 007 First Light "junta-se a uma lista cada vez maior de jogos de 2026 sem suporte atualizado a AMD FSR ou Intel XeSS", sugerindo uma tendência preocupante para a inclusão de hardware nos jogos para PC .

Por enquanto, a versão para PC de 007 First Light é uma vitrine inequívoca para a mais recente tecnologia da NVIDIA. Para proprietários de GPUs Radeon e Arc, serve como um duro lembrete de que as escolhas de parceria dos estúdios podem impactar drasticamente a sua experiência, mesmo em hardware potente.

O menu de configurações gráficas confirma uma clara hierarquia de suporte no lançamento. Os usuários NVIDIA recebem o pacote mais avançado, enquanto os outros ficam com alternativas limitadas ou praticamente inexistentes.

• NVIDIA DLSS 4.5: Este é o principal conjunto de recursos, incluindo DLSS Super Resolution, Dynamic Multi Frame Generation (até 6x) e DLSS Ray Reconstruction, embora o path tracing em si chegue em uma atualização no verão brasileiro de 2026/2027 . A tecnologia NVIDIA Reflex também é suportada para redução de latência .
• AMD FSR 3.1.5: Esta é a única opção de upscaling não-DLSS praticamente disponível. Crucialmente, ela não possui a tecnologia de geração de quadros da própria AMD. Não há FSR 4.0 ou 4.1, e nem o FSR Native AA (o equivalente da AMD ao DLAA da NVIDIA) .
• Intel XeSS: Uma versão básica do XeSS às vezes aparece nos menus, mas há relatos de que se trata do padrão mais antigo 1.x. Não há suporte para XeSS 2.0, o que significa a ausência de XeSS Frame Generation ou Xe Low Latency para as GPUs Intel Arc .

Por Que a Situação do AMD FSR 4 é Especialmente Frustrante

O maior ponto de indignação da comunidade não é apenas a ausência do FSR 4, mas o fato de que a funcionalidade de atualização da própria AMD via driver não pode ser usada. Normalmente, se um jogo oferece suporte à API FSR 3.1, os drivers Adrenalin da AMD podem injetar automaticamente o FSR 4. No entanto, a IO Interactive integrou o FSR 3.1.5 de forma incomum. Ao incorporá-lo diretamente no código-fonte do jogo, em vez de usar um arquivo .dll substituível, o estúdio tornou impossível para o driver da AMD atualizar o upscaler para uma versão moderna .

Esta decisão técnica deixou os usuários de GPUs AMD Radeon, incluindo os proprietários da mais recente série RX 9000, presos à qualidade de imagem comprovadamente inferior do FSR 3.1.5, que já era considerada ultrapassada .

A Resposta da Comunidade e da Indústria

A reação da imprensa especializada e da comunidade gamer tem sido extremamente negativa, com pouca ou nenhuma resposta oficial dos fabricantes de hardware envolvidos.

A Intel permaneceu em silêncio. Não houve nenhuma declaração pública da Intel abordando a falta do XeSS 2.0 em um grande lançamento AAA como 007 First Light. A cobertura foi inteiramente conduzida por analistas de tecnologia e entusiastas notando a ausência .

A comunidade gamer de PC foi bastante vocal. Os fóruns de discussão do Steam foram inundados com críticas poucas horas após o fim do embargo de análises.

• Acusações de uma parceria desequilibrada: Muitos usuários estão chamando abertamente o jogo de "um título patrocinado pela Nvidia", apontando o forte contraste entre a integração completa do DLSS 4.5 e o suporte mínimo para o restante .
• Indignação dos usuários AMD: O tom em plataformas como o Steam é contundente, com as postagens mais votadas alertando que o "Jogo é Ruim para usuários AMD" e relatando que o jogo "parece uma bagunça lavada" sem o upscaling adequado .
• Donos de Intel Arc excluídos: A falta do XeSS 2.0, uma tecnologia compatível com a geração de quadros por IA no hardware Arc, deixa os proprietários de GPUs discretas da Intel sem nenhuma opção competitiva de upscaling ou suavização de quadros .
• Um problema crescente na indústria: Como observou o site PC Gamer, 007 First Light "junta-se a uma lista cada vez maior de jogos de 2026 sem suporte atualizado a AMD FSR ou Intel XeSS", sugerindo uma tendência preocupante para a inclusão de hardware nos jogos para PC .

Por enquanto, a versão para PC de 007 First Light é uma vitrine inequívoca para a mais recente tecnologia da NVIDIA. Para proprietários de GPUs Radeon e Arc, serve como um duro lembrete de que as escolhas de parceria dos estúdios podem impactar drasticamente a sua experiência, mesmo em hardware potente.