'Eu Dou as Cartas': O Ultimato de Trump a Netanyahu que Expôs a Ruptura Entre EUA e Israel

'Eu Dou Todas as Cartas': O Ultimato de Trump a Netanyahu

No mesmo dia em que o Irã disparou mísseis contra Israel, Trump deu uma entrevista por telefone ao Financial Times, na qual fez seu alerta público mais contundente ao primeiro-ministro israelense. Trump declarou que Netanyahu "não teria escolha" a não ser aceitar qualquer acordo nuclear que Washington negociasse com Teerã, afirmando: "Ele não terá escolha alguma. Eu dou as cartas. Eu dou todas as cartas. Ele não dá as cartas" .

Trump pressionou publicamente Israel a não retaliar após a barragem de mísseis iranianos e insistiu que a troca de ataques não atrapalharia a diplomacia . Ele disse a repórteres que os ataques com mísseis não haviam alterado sua determinação de concluir as negociações com Teerã e afirmou que as conversas continuavam em "ritmo acelerado" . Israel, no entanto, lançou ataques retaliatórios contra alvos iranianos em 8 de junho, expondo uma divisão estratégica mais profunda entre os dois aliados .

As Conversas Nucleares Mediadas: Uma Moldura Sem Consenso

Desde o início de 2026, Paquistão, Egito e Turquia atuam como mediadores nas conversas entre EUA e Irã, com o objetivo de encerrar a guerra e abordar as ambições nucleares de Teerã . A estrutura central envolve o Irã abrir mão de seu estoque de urânio altamente enriquecido (HEU, na sigla em inglês) em troca do acesso a seus ativos congelados no exterior .

Até o final de maio de 2026, no entanto, as conversas estavam travadas. O Irã não havia se comprometido publicamente a remover seu HEU ou interromper o enriquecimento de urânio, e os dois lados mantinham "posições fundamentalmente diferentes na maioria das questões principais" . De forma crítica, em 8 de junho, um veículo de comunicação afiliado à IRGC informou que as negociações atuais estão focadas apenas em encerrar a guerra — e que a questão nuclear é meramente um item futuro da agenda, não parte da negociação presente .

A Questão dos US$ 20 Bilhões: Nada de Dinheiro Antes de um Acordo

Trump rejeitou qualquer alívio financeiro antecipado para o Irã, afirmando que os EUA não suspenderão sanções ou liberarão ativos iranianos congelados até que um acordo final formal seja alcançado . Isso contradisse reportagens anteriores da Axios, de abril de 2026, sobre uma proposta de acordo de US$ 20 bilhões em troca de urânio, no qual os EUA liberariam US$ 20 bilhões em ativos iranianos congelados, condicionados à entrega, pelo Irã, de seus estoques de HEU — quase 2.000 quilos, incluindo cerca de 450 quilos enriquecidos a 60% . Trump rejeitou publicamente a ideia, insistindo que "nenhum dinheiro trocará de mãos" antes de um acordo final .

A Entrevista à NBC: Ataques Cirúrgicos e a Separação do Líbano

Em uma entrevista ao programa Meet the Press da NBC, gravada em 6 de junho e exibida em 7 de junho, Trump articulou uma posição de duas vias que expôs ainda mais as tensões com Israel e complicou o cenário diplomático:

• Mais ataques cirúrgicos ao Hezbollah: Trump disse que gostaria que Israel realizasse ataques "mais cirúrgicos" contra o Hezbollah no Líbano, um comentário amplamente interpretado como uma bênção tácita às operações israelenses, ao mesmo tempo que criticava seu escopo . "Eu gostaria de ver um ataque mais cirúrgico contra o Hezbollah", disse ele, acrescentando: "Discordo de Netanyahu em algumas coisas" .

• Dissociando o Líbano do acordo nuclear: Apesar de o Hezbollah ser um representante do Irã no Líbano e um dos principais impulsionadores da escalada de 7 de junho, Trump afirmou explicitamente que não exigiria a resolução do conflito no Líbano como pré-condição para um acordo nuclear de curto prazo com o Irã. "Acho que eles gostariam de ver isso, mas não estou exigindo", declarou .

• Um acordo está 'muito próximo': Trump declarou repetidamente que os EUA e o Irã estavam "muito próximos" de um acordo e que o Irã havia "cedido ao fato de que não terão armas nucleares" .

Uma Ruptura Estratégica Crescente

Os eventos do início de junho de 2026 revelam uma desconexão fundamental entre as ambições diplomáticas de Washington e a postura de segurança de Israel. Trump, ansioso para reivindicar um rápido acordo nuclear como uma vitória na política externa, está publicamente disposto a dissociar o teatro Líbano-Hezbollah da via nuclear e insiste que Israel não tem poder de veto sobre qualquer resultado que ele negocie. Israel, por outro lado, atacou Beirute contra a vontade dos EUA, retaliou contra o Irã após a barragem de mísseis de 7 de junho e vê tanto o programa nuclear iraniano quanto a presença do Hezbollah em sua fronteira como ameaças existenciais que não podem ser separadas . Como observou uma análise, os dois países estavam "expondo uma divisão estratégica mais profunda" sobre toda a direção da política para o Oriente Médio . A questão que emerge deste momento crucial não é simplesmente se um acordo nuclear pode ser alcançado — mas se Washington e Jerusalém podem permanecer alinhados sobre quem, em última análise, dá as cartas.