Como a Política de Imigração dos EUA Ofuscou a Copa do Mundo da FIFA de 2026 Antes Mesmo de Começar

A FIFA confirmou que não contestaria a decisão. Um porta-voz declarou que "a FIFA não se envolve nos procedimentos de imigração dos países-sede" e que "em última análise, é responsabilidade do governo anfitrião decidir a quem é concedido um visto" . Artan foi formalmente removido da lista de árbitros da Copa e retornou para casa, onde foi recebido como um herói em Mogadíscio, com milhares de pessoas reunidas para saudá-lo . Posteriormente, a UEFA o nomeou para apitar a final da Supercopa da Europa em agosto, um palco alternativo e significativo para o árbitro barrado .

A exclusão teve um impacto que foi além de Artan. Ela contradisse diretamente a promessa fundamental da Copa do Mundo: a de que todas as equipes e oficiais qualificados, independentemente da nacionalidade, teriam sua entrada garantida para participar. Ficou claro que essa promessa não era uma que o governo dos EUA se sentia obrigado a manter — e nem uma que a FIFA estava disposta a fazer cumprir.

A Seleção do Irã Joga em Solo Americano, Sem Sua Equipe de Apoio

A experiência da seleção iraniana ampliou a sensação de um torneio sob ataque político. Todas as partidas da fase de grupos do Irã estavam marcadas para os Estados Unidos, mas os EUA negaram vistos a 15 membros da delegação iraniana, incluindo líderes seniores da federação, conselheiros técnicos e pessoal administrativo . Os jogadores e a comissão técnica receberam vistos, mas o pessoal de apoio essencial foi bloqueado .

A embaixada do Irã na Turquia acusou os EUA de "interferência politicamente motivada no esporte" . O vice-presidente da federação, Mehdi Mohammed Nabi, estava entre aqueles que tiveram a entrada negada . Quatro dos 15 requerentes apelaram com sucesso da rejeição de seus vistos posteriormente, mas 11 permaneceram barrados . A equipe foi forçada a transferir sua base de treinamento de Tucson, Arizona, para Tijuana, México, e, segundo relatos, foi obrigada a entrar e sair dos EUA apenas nos dias de suas partidas .

Esta não foi uma disputa repentina. Meses antes, o Irã havia boicotado o sorteio da Copa de 2026 em Washington depois que os EUA concederam apenas quatro vistos para uma delegação de nove membros, excluindo o presidente da federação, Mehdi Taj . O padrão era claro: uma proibição de viagem dos EUA que cobria 39 países, incluindo os participantes da Copa Irã, Haiti, Costa do Marfim e Senegal, estava bloqueando sistematicamente não apenas torcedores, mas a espinha dorsal operacional das seleções participantes .

A Condenação Crescente de Sepp Blatter

Sepp Blatter, que liderou a FIFA de 1998 a 2015, tornou-se a voz institucional mais proeminente a condenar a crise dos vistos. Suas críticas aumentaram ao longo de vários meses:

• Janeiro de 2026: Blatter apoiou publicamente um apelo do advogado suíço Mark Pieth para que os torcedores boicotassem as partidas sediadas nos EUA. "Para os torcedores, há apenas um conselho: fiquem longe dos EUA!", postou ele no X . Ele argumentou que a repressão à imigração do presidente Donald Trump tornava os EUA um local inseguro para visitantes internacionais.
• Fevereiro de 2026: Criticou a distribuição desigual de jogos entre as três nações anfitriãs (os EUA ficaram com a maior parte) e o formato expandido com 48 times, chamando-o de "não estar no espírito de fazer o futebol crescer" .
• Junho de 2026, após a negativa a Artan: Blatter lançou seu ataque mais contundente, insistindo que um país-sede da Copa do Mundo tem "duas responsabilidades fundamentais": a segurança do país e "a entrada irrestrita de todas as equipes, oficiais e árbitros qualificados" . Ele argumentou que a FIFA havia falhado com Artan ao não garantir seu acesso como condição para os direitos de sede. "O caso do árbitro Omar Artan, da Somália, vai contra uma dessas regras fundamentais", disse ele .

A retórica de Blatter enquadrou a questão como uma violação do pacto central da FIFA com suas nações-membro. Para ele, os EUA não estavam sendo apenas inóspitos — estavam violando os termos sob os quais a Copa do Mundo foi concedida.

A Resposta de Infantino: 'Relaxem'

O atual presidente da FIFA, Gianni Infantino, ofereceu uma postura marcadamente diferente. Em uma coletiva de imprensa pré-torneio na Cidade do México, em 10 de junho de 2026, ele pediu aos jornalistas presentes para "relaxarem" . Descreveu o caso de Artan como "lamentável", mas insistiu que a FIFA "não pode ditar ao governo dos EUA quem deve entrar em seu país" . "Não somos os reis do mundo que podem dar ordens a governos e forças policiais", disse ele. "Somos uma organização esportiva" .

Infantino não expressou qualquer arrependimento sobre a seleção dos EUA como co-anfitrião e defendeu as prerrogativas de segurança do governo Trump. A BBC caracterizou seus comentários como uma oportunidade perdida para defender a integridade do torneio . Em vez de afirmar qualquer influência moral ou contratual sobre uma nação anfitriã, Infantino cedeu todo o campo à discrição soberana.

Um Torneio Fraturado Antes do Pontapé Inicial

As disputas de vistos não aconteceram isoladamente. Elas se cruzaram com um padrão mais amplo de restrições: uma proibição de viagem dos EUA cobrindo 39 países, negações generalizadas de vistos para jornalistas e a revogação da cota de ingressos do Irã poucos dias antes do torneio . Canadá e México, as outras duas nações anfitriãs, mantinham regras de entrada mais permissivas, expondo uma infraestrutura de torneio fraturada e desigual .

O que a crise de vistos da Copa do Mundo de 2026 revelou, em última análise, foi a ausência de qualquer mecanismo aplicável para garantir que a política de imigração de um país-sede não anule a promessa fundadora do torneio. A FIFA, sob o comando de Infantino, optou por não impor nenhum. O resultado foi uma Copa do Mundo em que um pioneiro da arbitragem foi barrado no aeroporto, uma seleção nacional foi separada de sua equipe de apoio e a universalidade do jogo global foi reduzida a uma aspiração que ninguém no poder estava disposto a garantir.