A Queda do Ethereum em Junho de 2026: As Baleias, o Fundador e o Hacker que Compraram no Fundo

A queda do Ethereum para abaixo de US$ 1.700 no início de junho de 2026 desencadeou uma onda de acumulação por parte de algumas das carteiras mais observadas do ecossistema. Em vez de vendas motivadas por pânico, dados on-chain rastreados por firmas como Lookonchain e Onchain Lens mostraram um antigo investidor original (OG) do Ethereum, o fundador de um grande pool de mineração, uma baleia adormecida por três anos e até mesmo um hacker ligado a um exploit de 2022, todos comprando a queda. Sua atividade combinada pintou um quadro de forte convicção na compra do dip, mesmo com os gráficos de preço enfraquecendo.

A Baleia OG do Ethereum: Vendeu Perto de US$ 2.041, Recomprou com Desconto de ~23%

Um dos primeiros investidores do Ethereum — frequentemente descrito como um “Ethereum OG” por analistas on-chain — liquidou uma posição massiva pouco antes do colapso do preço e, em seguida, reentrou com um grande desconto.

De acordo com dados da Lookonchain, a carteira vendeu 60.000 ETH e 9.442 wstETH por aproximadamente US$ 141–146 milhões a um preço médio de US$ 2.041–$2.106 no final de maio e início de junho de 2026 . A venda aumentou a pressão vendedora que empurrou o ETH para abaixo do nível psicológico de US$ 2.000 .

Após o ETH despencar abaixo de US$ 1.700, a mesma baleia inverteu o curso. Em 7 e 8 de junho, a carteira gastou cerca de US$ 55,8 milhões em USDC para recomprar aproximadamente 57.000 ETH a um preço médio próximo de US$ 1.563 — um desconto de recompra de aproximadamente 23–26% em relação ao preço de venda original . A KuCoin relatou que a recompra cobriu cerca de metade da posição original de ETH em contagem de tokens, mas apenas cerca de 39% em valor, deixando a baleia com um grande saldo em stablecoins que alguns analistas interpretaram como munição potencial para mais acumulação .

A operação de ida e volta foi amplamente caracterizada como uma estratégia clássica de reacumulação do tipo "comprar na queda" .

Chun Wang (Cofundador da F2Pool) Retira US$ 28,7 Milhões em ETH da Binance

No mesmo dia em que o ETH testava a zona de suporte de US$ 1.500, uma carteira ligada a Chun Wang — cofundador do importante pool de mineração F2Pool — executou uma retirada significativa de uma exchange. Dados on-chain rastreados pela Arkham Intelligence e Lookonchain mostram que Wang removeu 17.560 ETH (aproximadamente US$ 28,67 milhões) da Binance em uma janela de 16 horas em 6 de junho .

O mercado interpretou o movimento como um claro sinal de acumulação. O momento colocou a retirada precisamente quando o Ethereum estava sendo negociado em torno do nível crítico de suporte de US$ 1.500 . Relatórios adicionais indicaram que outros 9.719 ETH (~US$ 16,16 milhões) foram retirados da Binance e depositados no protocolo DeFi Spark, reduzindo ainda mais o ETH à vista disponível nas exchanges .

Este não foi um movimento isolado. No final de março de 2026, o mesmo endereço de carteira havia retirado 9.000 ETH (US$ 17,86 milhões) da Binance e os depositado no Aave, elevando suas participações totais conhecidas para quase 80.000 ETH . Esses padrões refletem uma preferência contínua por mover ativos para fora de exchanges centralizadas e para protocolos DeFi de autocustódia ou com geração de rendimento .

O Hacker do Pando Rings de 2022: Compra de US$ 10 Milhões Perto de US$ 1.602

Em um dos eventos on-chain mais surreais da semana, a carteira ligada ao exploit do Pando Rings em novembro de 2022 — um ataque de manipulação de oráculo que resultou em aproximadamente US$ 20 milhões em perdas — ressurgiu para comprar a queda .

Em 5 e 6 de junho, a carteira (endereço 0x303…3d9F) trocou 10 milhões de DAI por 6.243 ETH a um preço médio de aproximadamente US$ 1.602 por ETH, uma negociação no valor de cerca de US$ 10 milhões . A Lookonchain e vários veículos de notícias de criptomoedas sinalizaram a transação como a primeira atividade on-chain significativa da carteira desde o exploit original, enquadrando-a como uma troca irônica de "hacker comprando a queda" .

O momento colocou a entrada perto das mínimas de junho de 2026, e a compra rapidamente se tornou uma narrativa amplamente compartilhada sobre como até mesmo agentes ilícitos viam aquele nível de preço como uma oportunidade de compra .

Reservas das Exchanges e a Narrativa de Convicção do Investidor de Longo Prazo

A atividade de compra na queda de junho de 2026 não aconteceu isoladamente. Ao longo de 2025 e início de 2026, a tendência mais ampla mostrou as reservas de Ethereum nas exchanges em declínio constante, aproximando-se de mínimas de vários anos. Dados de múltiplas firmas de análise on-chain mostraram que, no início de 2026, as reservas de ETH da Binance haviam caído para níveis não vistos desde 2016, enquanto os saldos gerais das exchanges caíram de cerca de 31 milhões de ETH para cerca de 14,8 milhões de ETH — uma queda de mais de 52% em relação aos níveis máximos .

Analistas que interpretam essas saídas as veem como um sinal de convicção de manutenção de longo prazo entre baleias e instituições. Em vez de se prepararem para vender, as entidades estavam movendo ETH para fora das exchanges, para armazenamento frio ou protocolos DeFi. As movimentações de junho de 2026 pela baleia OG, Chun Wang e até mesmo o hacker do Pando Rings alinharam-se todas com este padrão, com o ETH fluindo para longe de locais centralizados .

Embora o número específico de uma queda de 475.000 ETH nas reservas das exchanges em um único dia, mencionado em algumas narrativas, não tenha sido confirmado de forma independente no conjunto de fontes disponível, a tendência plurianual foi bem documentada. Relatórios também rastrearam uma baleia adormecida por três anos, com 38.554 ETH, que foi reativada em 5 de junho, depositando 20.000 ETH no Aave V3 e tomando emprestado 34 milhões de USDT em um ciclo de compra alavancada, ressaltando ainda mais a concentração de atividade de acumulação durante aquela janela .

O Que Não Pôde ser Verificado: A Posição Alavancada Ligada à BIT

Um elemento da narrativa mais ampla — uma posição comprada alavancada em ETH ligada à BIT, supostamente carregando aproximadamente US$ 78 milhões em perdas não realizadas — não pôde ser verificado nesta sessão. O orçamento de busca foi esgotado antes que uma fonte confirmatória pudesse ser localizada para essa afirmação específica. Os leitores devem tratar esse item como não confirmado e não confiar nele como parte da análise de junho de 2026.

Olhando Adiante: Pressão de Oferta Encontra Acumulação

A convergência desses sinais on-chain na primeira semana de junho de 2026 conta uma história de divergência entre a ação do preço e o comportamento do dinheiro inteligente. Enquanto o ETH era negociado de forma fraca em termos de preço à vista, carteiras com um histórico de alta convicção — de um adotante inicial do ETH a uma liderança em infraestrutura de mineração — estavam ativamente reduzindo a oferta em exchanges e acumulando em níveis profundamente descontados. Se essa acumulação se traduzirá em uma recuperação sustentada dos preços depende de catalisadores mais amplos do lado da demanda, mas a pegada on-chain desses poucos dias deixa um claro rastro de convicção de carteiras que historicamente mantiveram posições através dos ciclos.