A ideia não é substituir o modelo de contas nem reformular de uma vez toda a arquitetura do Ethereum. O objetivo é acrescentar categorias de estado mais simples e eficientes para tarefas que não precisam da flexibilidade completa dos contratos inteligentes.

Como funcionaria o modelo de múltiplas camadas

Em vez de concentrar todos os dados em uma única camada de estado, o Ethereum poderia adotar uma arquitetura com diferentes níveis de flexibilidade e escalabilidade :

• Estado dinâmico, baseado em contas: continuaria sendo usado, em grande parte, por contratos inteligentes e aplicações que precisam manter dados persistentes. A proposta prevê que ele cresça de forma mais moderada.
• Estado no estilo UTXO: seria uma nova categoria, mais restritiva, adequada a transferências simples de valor. UTXO é a sigla em inglês para “saída de transação não gasta”: um objeto criado por uma transação que pode ser consumido quando utilizado, em vez de permanecer como uma conta permanente .
• Modelos híbridos: entre esses dois extremos, poderiam existir outros formatos ajustados a diferentes aplicações e compromissos entre flexibilidade, custo e escalabilidade .

“Queremos que o Ethereum tenha o melhor do estado no estilo UTXO, do estado dinâmico e de tudo que existe entre os dois”, afirmou Buterin .

Na prática, uma transferência simples poderia usar uma estrutura mais leve, enquanto uma aplicação de finanças descentralizadas (DeFi) ou um contrato com lógica complexa continuaria recorrendo ao estado baseado em contas.

Quais seriam os ganhos potenciais

Menos dados permanentes para pagamentos

A projeção apresentada aponta para uma redução de aproximadamente 99,8% no estado permanente usado por pagamentos. Em um cenário com 1 bilhão de registros UTXO, esse volume poderia ocupar cerca de 300 MB, contra algo entre 100 GB e 150 GB no modelo atual baseado em contas .

Um caminho para a meta de 1.000 vezes mais escala

O crescimento do estado — a “memória” permanente da blockchain — é considerado um dos principais obstáculos para ampliar o Ethereum em até 1.000 vezes. A estratégia também envolve ganhos na execução, potencialmente de cerca de 1.000 vezes com ZK-EVMs, e na disponibilidade de dados, com uma expansão estimada em 500 vezes por meio de tecnologias como PeerDAS e blobs .

Menor exigência de armazenamento para nós

Inspirado no Utreexo, o uso de acumuladores compactos e provas de inclusão poderia permitir que alguns nós validassem informações sem manter uma cópia completa de todo o estado. Isso ajudaria a preservar a acessibilidade dos nós e, por consequência, a descentralização da rede .

Compatibilidade com a arquitetura atual

Como a proposta adiciona novos tipos de estado em vez de eliminar o modelo de contas, a arquitetura das aplicações descentralizadas existentes poderia ser preservada. A adoção das novas estruturas, porém, dependeria de padrões e ferramentas específicos .

Os desafios que ainda precisam ser resolvidos

A proposta está longe de ser uma mudança pronta para produção. Entre os principais obstáculos estão:

• Compatibilidade e migração: aplicações desenvolvidas para o modelo de contas não poderiam usar diretamente o estado UTXO. Os desenvolvedores precisariam de novos padrões, bibliotecas e ferramentas para migrar ou criar aplicações nas camadas mais leves .
• Complexidade do modelo híbrido: administrar dois sistemas de estado fundamentalmente diferentes no mesmo ambiente de execução pode criar novos casos-limite, desafios de protocolo e dúvidas sobre a interação entre aplicações de camadas distintas .
• Limitações para contratos inteligentes: o modelo UTXO é menos expressivo do que o sistema baseado em contas. Ele funciona bem para pagamentos simples, mas não oferece a mesma flexibilidade para aplicações DeFi complexas, mercados on-chain ou muitos casos de uso envolvendo NFTs .
• Pesquisa ainda em estágio inicial: a proposta de UTXOs nativos, associada ao pesquisador Toni Wahrstätter em julho de 2026, e os trabalhos relacionados ainda estão na fase de pesquisa e formulação. Não foram implementados nem testados em escala de produção .

Onde a proposta se encaixa no “Lean Ethereum”

A adoção de um modelo híbrido de estado é apenas uma parte do plano mais amplo chamado “Lean Ethereum”, apresentado por Buterin em julho de 2026 e pensado para uma implementação ao longo de três a quatro anos . Entre os pilares citados estão:

• Verificação recursiva com STARKs: substituir a reexecução direta das transações por provas STARK recursivas, com o objetivo de ampliar significativamente a capacidade de processamento .
• Resistência a computadores quânticos: adotar mecanismos criptográficos preparados para ameaças quânticas futuras .
• Reformulação da camada de estado: manter o estado dinâmico atual, mas acrescentar formatos mais escaláveis, como UTXOs e buffers circulares. Buterin considera essa uma das mudanças mais disruptivas do plano .
• Mais privacidade: incorporar recursos de proteção de privacidade diretamente ao protocolo .
• Arquitetura mais simples para validadores: revisar componentes de consenso, gás e execução, incluindo uma máquina virtual mais enxuta baseada em leanISA/RISC-V .

A publicação de 16 de agosto conecta esses pontos ao reconhecer que pesquisas originadas no ecossistema do Bitcoin, especialmente o Utreexo, ajudam a orientar a estratégia de escalabilidade do Ethereum . O movimento sugere uma abordagem mais modular: preservar a flexibilidade onde ela é necessária e usar estruturas especializadas quando a prioridade for processar mais transações com menos dados permanentes.

Por enquanto, a meta de 1.000 vezes mais escala continua sendo uma direção de longo prazo, não uma capacidade já disponível na rede. A viabilidade dependerá de especificações técnicas, testes, ferramentas para desenvolvedores e de como o Ethereum resolverá a convivência entre seus diferentes tipos de estado.

A ideia não é substituir o modelo de contas nem reformular de uma vez toda a arquitetura do Ethereum. O objetivo é acrescentar categorias de estado mais simples e eficientes para tarefas que não precisam da flexibilidade completa dos contratos inteligentes.

Como funcionaria o modelo de múltiplas camadas

Em vez de concentrar todos os dados em uma única camada de estado, o Ethereum poderia adotar uma arquitetura com diferentes níveis de flexibilidade e escalabilidade :

• Estado dinâmico, baseado em contas: continuaria sendo usado, em grande parte, por contratos inteligentes e aplicações que precisam manter dados persistentes. A proposta prevê que ele cresça de forma mais moderada.
• Estado no estilo UTXO: seria uma nova categoria, mais restritiva, adequada a transferências simples de valor. UTXO é a sigla em inglês para “saída de transação não gasta”: um objeto criado por uma transação que pode ser consumido quando utilizado, em vez de permanecer como uma conta permanente .
• Modelos híbridos: entre esses dois extremos, poderiam existir outros formatos ajustados a diferentes aplicações e compromissos entre flexibilidade, custo e escalabilidade .

“Queremos que o Ethereum tenha o melhor do estado no estilo UTXO, do estado dinâmico e de tudo que existe entre os dois”, afirmou Buterin .

Na prática, uma transferência simples poderia usar uma estrutura mais leve, enquanto uma aplicação de finanças descentralizadas (DeFi) ou um contrato com lógica complexa continuaria recorrendo ao estado baseado em contas.

Quais seriam os ganhos potenciais

Menos dados permanentes para pagamentos

A projeção apresentada aponta para uma redução de aproximadamente 99,8% no estado permanente usado por pagamentos. Em um cenário com 1 bilhão de registros UTXO, esse volume poderia ocupar cerca de 300 MB, contra algo entre 100 GB e 150 GB no modelo atual baseado em contas .

Um caminho para a meta de 1.000 vezes mais escala

O crescimento do estado — a “memória” permanente da blockchain — é considerado um dos principais obstáculos para ampliar o Ethereum em até 1.000 vezes. A estratégia também envolve ganhos na execução, potencialmente de cerca de 1.000 vezes com ZK-EVMs, e na disponibilidade de dados, com uma expansão estimada em 500 vezes por meio de tecnologias como PeerDAS e blobs .

Menor exigência de armazenamento para nós

Inspirado no Utreexo, o uso de acumuladores compactos e provas de inclusão poderia permitir que alguns nós validassem informações sem manter uma cópia completa de todo o estado. Isso ajudaria a preservar a acessibilidade dos nós e, por consequência, a descentralização da rede .

Compatibilidade com a arquitetura atual

Como a proposta adiciona novos tipos de estado em vez de eliminar o modelo de contas, a arquitetura das aplicações descentralizadas existentes poderia ser preservada. A adoção das novas estruturas, porém, dependeria de padrões e ferramentas específicos .

Os desafios que ainda precisam ser resolvidos

A proposta está longe de ser uma mudança pronta para produção. Entre os principais obstáculos estão:

• Compatibilidade e migração: aplicações desenvolvidas para o modelo de contas não poderiam usar diretamente o estado UTXO. Os desenvolvedores precisariam de novos padrões, bibliotecas e ferramentas para migrar ou criar aplicações nas camadas mais leves .
• Complexidade do modelo híbrido: administrar dois sistemas de estado fundamentalmente diferentes no mesmo ambiente de execução pode criar novos casos-limite, desafios de protocolo e dúvidas sobre a interação entre aplicações de camadas distintas .
• Limitações para contratos inteligentes: o modelo UTXO é menos expressivo do que o sistema baseado em contas. Ele funciona bem para pagamentos simples, mas não oferece a mesma flexibilidade para aplicações DeFi complexas, mercados on-chain ou muitos casos de uso envolvendo NFTs .
• Pesquisa ainda em estágio inicial: a proposta de UTXOs nativos, associada ao pesquisador Toni Wahrstätter em julho de 2026, e os trabalhos relacionados ainda estão na fase de pesquisa e formulação. Não foram implementados nem testados em escala de produção .

Onde a proposta se encaixa no “Lean Ethereum”

A adoção de um modelo híbrido de estado é apenas uma parte do plano mais amplo chamado “Lean Ethereum”, apresentado por Buterin em julho de 2026 e pensado para uma implementação ao longo de três a quatro anos . Entre os pilares citados estão:

• Verificação recursiva com STARKs: substituir a reexecução direta das transações por provas STARK recursivas, com o objetivo de ampliar significativamente a capacidade de processamento .
• Resistência a computadores quânticos: adotar mecanismos criptográficos preparados para ameaças quânticas futuras .
• Reformulação da camada de estado: manter o estado dinâmico atual, mas acrescentar formatos mais escaláveis, como UTXOs e buffers circulares. Buterin considera essa uma das mudanças mais disruptivas do plano .
• Mais privacidade: incorporar recursos de proteção de privacidade diretamente ao protocolo .
• Arquitetura mais simples para validadores: revisar componentes de consenso, gás e execução, incluindo uma máquina virtual mais enxuta baseada em leanISA/RISC-V .

A publicação de 16 de agosto conecta esses pontos ao reconhecer que pesquisas originadas no ecossistema do Bitcoin, especialmente o Utreexo, ajudam a orientar a estratégia de escalabilidade do Ethereum . O movimento sugere uma abordagem mais modular: preservar a flexibilidade onde ela é necessária e usar estruturas especializadas quando a prioridade for processar mais transações com menos dados permanentes.

Por enquanto, a meta de 1.000 vezes mais escala continua sendo uma direção de longo prazo, não uma capacidade já disponível na rede. A viabilidade dependerá de especificações técnicas, testes, ferramentas para desenvolvedores e de como o Ethereum resolverá a convivência entre seus diferentes tipos de estado.