Jason Calacanis recomenda vender metade do Bitcoin para comprar Solana e Bittensor

Segundo Calacanis, as duas redes estão “entregando novos produtos de verdade — não apenas projetos e promessas” . A declaração também marcou uma reviravolta em sua postura sobre a Solana e ampliou sua disputa pública com Michael Saylor e a estratégia corporativa da Strategy.

Por que Calacanis recomendou trocar Bitcoin por SOL e TAO

O argumento central de Calacanis é a preferência por aquilo que chama de “projetos produtivos”. Em sua publicação, ele escreveu que, se o irmão tivesse Bitcoin, recomendaria vender metade da posição e investir em projetos como TAO e SOL .

Na avaliação do investidor, Solana e Bittensor estão desenvolvendo produtos e aplicações, enquanto o Bitcoin teria ficado mais dependente de uma narrativa especulativa, sem o mesmo ritmo de entrega de novidades .

A opinião de Calacanis também não é neutra. Ele afirma ter investido aproximadamente US$ 500 milhões em TAO, o que faz com que críticos apontem seu claro interesse financeiro no desempenho do token . Em um episódio de março de 2026 do podcast This Week in Startups, ele previu que o TAO poderia ter um retorno de 200 vezes em um período de cinco a dez anos, alcançando uma capitalização de mercado de US$ 500 bilhões .

As entradas pessoais que ele mencionou ocorreram na faixa de US$ 150 a US$ 160, enquanto o TAO foi negociado entre aproximadamente US$ 258 e US$ 330 em diferentes momentos de 2026 .

Uma guinada depois de anos criticando a Solana

A defesa da SOL em 2026 contrasta diretamente com declarações anteriores de Calacanis. No fim de dezembro de 2023, quando a Solana tinha uma capitalização de mercado próxima de US$ 46 bilhões, ele classificou o ativo como “extremamente supervalorizado” .

Na época, comparou a avaliação da rede com a de empresas como DoorDash, Palantir e Spotify e questionou se existiam negócios ou aplicações voltadas ao consumidor capazes de justificar aquele valor .

A desconfiança continuou no início de 2025. Em mais de uma ocasião, Calacanis afirmou que “nunca teve SOL” e que ninguém havia conseguido explicar aplicações relevantes para a rede além da especulação .

Em agosto de 2026, porém, ele passou a descrever a Solana como um “projeto produtivo” que valeria a pena comprar. A mudança sugere que, agora, Calacanis considera que a entrega de produtos, o interesse por fundos negociados em bolsa e atualizações de infraestrutura como a Firedancer ajudaram a validar a rede .

A recomendação veio enquanto a SOL testava uma importante região de suporte próxima de US$ 74, nível acompanhado por traders em busca de sinais de rompimento .

O alvo recorrente: a Strategy de Michael Saylor

A nova defesa de Solana e Bittensor veio acompanhada da renovação dos ataques de Calacanis à Strategy, empresa anteriormente conhecida como MicroStrategy, e ao seu cofundador Michael Saylor. As críticas seguem quatro linhas principais:

• Risco de centralização: Calacanis afirma que o maior problema do Bitcoin seria o fato de que “uma pessoa está causando caos”, em referência à influência de Saylor e ao acúmulo massivo de BTC pela Strategy . Em um podcast de setembro de 2025, ele alertou que a crescente concentração poderia afastar o Bitcoin de sua proposta original de democratização .

• Possível distorção de preço: o investidor questiona se a cotação atual do Bitcoin é sustentada artificialmente pelas compras contínuas de Saylor, em vez de refletir apenas uma demanda orgânica . Em abril de 2026, ele perguntou à ferramenta de inteligência artificial Grok qual seria o preço do BTC caso Saylor não tivesse injetado mais de US$ 61 bilhões no mercado desde 2020. A análise da ferramenta apontou para um valor significativamente menor .

• Uma “estrutura complicada” em torno do BTC: Calacanis descreve a Strategy como um intermediário desnecessário, uma espécie de “estrutura complicada” que adiciona dívida, risco de liquidação e camadas de complexidade sem oferecer vantagens claras sobre a posse direta de Bitcoin . Ele também observa que os acionistas ordinários ficam no fim da fila em uma eventual liquidação, podendo perder todo o investimento se os ativos forem vendidos .

• Rejeição a resgates: Calacanis já declarou que “jamais tocaria” nas ações da Strategy, mesmo após uma eventual queda brusca, e defendeu que não deveria haver resgate para o Bitcoin caso a empresa entrasse em colapso financeiro .

O cenário de mercado no momento da declaração

A fala de Calacanis ocorreu em um momento técnico específico do mercado:

• Bitcoin em um possível “fundo forte”: em 3 de agosto de 2026, ele declarou que o BTC havia atingido um “power bottom”, ou seja, uma possível formação de fundo local com forte convicção dos compradores .
• Solana testando suporte: a SOL era negociada perto de US$ 74, dentro de uma importante zona semanal de demanda. O nível tornou o momento da recomendação de compra especialmente relevante para os traders .
• TAO acima do preço de entrada de Calacanis: o token foi negociado entre aproximadamente US$ 258 e US$ 300 em diferentes momentos de 2026, acima da faixa de US$ 150 a US$ 160 mencionada pelo investidor como seu preço de entrada .

Calacanis, contudo, já havia reconhecido os riscos para quem chegasse tarde. Em uma publicação separada, em julho de 2026, disse aos seguidores para comprarem apenas um TAO — e imediatamente classificou a sugestão como um “péssimo conselho financeiro”. Em tom de brincadeira, afirmou que os compradores provavelmente perderiam os cerca de US$ 200 investidos .

A declaração chamou atenção não apenas pelo conteúdo, mas também por sua origem: um investidor conhecido por apostas iniciais em Uber e Robinhood que agora parece concentrar sua maior convicção na infraestrutura descentralizada de inteligência artificial, e não no Bitcoin em si.