O núcleo do plano de Ohmura é enganosamente simples: alavancar a fabricação verticalmente integrada da Nikon para vender equipamentos de litografia mais baratos que os da ASML. Em uma entrevista ao Nikkei Asia, Ohmura declarou sem rodeios: "Podemos lutar uma guerra de preços. Mesmo que reduzamos os preços, ainda podemos garantir lucros decentes" .
Essa confiança vem da capacidade da Nikon de produzir muitos de seus próprios componentes, principalmente suas lentes ópticas. Ao contrário da ASML, que depende de uma complexa teia de fornecedores externos (incluindo a Carl Zeiss para suas ópticas EUV), a Nikon constrói seus sistemas de lentes internamente. Essa vantagem de custo estrutural significa que, mesmo com preços 20–30% menores, a Nikon pode manter margens que tornam o negócio viável . Para uma fabricante de chips que busca equipar uma nova planta de fabricação, esse desconto pode representar uma economia de dezenas de milhões de dólares em gastos de capital por máquina
.
A estratégia de preços está sendo implantada junto com um roteiro de produtos projetado para minimizar os custos de mudança para clientes que já investiram no ecossistema da ASML. A Nikon está desenvolvendo um novo sistema de imersão ArF explicitamente projetado para ser compatível com as plataformas da ASML, com o objetivo de entregar um protótipo a uma grande fabricante de semicondutores até 2027 . Simultaneamente, a empresa planeja seu primeiro envio comercial de um sistema ArF seco de última geração, o NSR-S333F, dentro do ano fiscal de 2026
.
A Nikon afirma que as negociações com as principais fabricantes de chips dos EUA e da Ásia estão "perto de garantir" pedidos de compra, sinalizando que a mensagem de preço está chegando a clientes cada vez mais sensíveis ao custo e ansiosos para evitar a dependência de um único fornecedor em suas cadeias de suprimentos .
A guerra de preços de Ohmura não nasce puramente da ambição. É uma resposta de sobrevivência a quatro pressões que se cruzam.
O Problema da Concentração Excessiva na Intel. O negócio de litografia da Nikon tem sido perigosamente dependente de um único cliente âncora: a Intel. Ohmura reconheceu a dificuldade com franqueza, afirmando: "Além da Intel, não temos um histórico de desempenho suficiente, e nossas capacidades de suporte ainda não conquistaram a confiança do mercado" . Sem uma base de clientes mais ampla, a divisão de litografia da Nikon vem encolhendo rumo à irrelevância. Nos seis meses encerrados em março de 2026, a Nikon enviou apenas 9 máquinas de litografia — todas elas sistemas de geração mais antiga para nós de fabricação maduros. Em contraste, a ASML vendeu 327 sistemas em 2025, incluindo 48 ferramentas EUV de ponta
.
Uma Crise Financeira Histórica. O recente alerta de perda de ¥850 bilhões da Nikon é o mais severo nos mais de 100 anos de história da empresa . A divisão de imagem enfrenta seu próprio declínio estrutural, e a administração aposta que o negócio de equipamentos de precisão — ancorado pela litografia — pode impulsionar uma recuperação. O novo Plano de Gestão de Médio Prazo de Ohmura, que vai de abril de 2026 a março de 2031, vincula explicitamente a recuperação da empresa a recuperar a relevância em equipamentos de semicondutores
.
A Brecha no Controle de Exportação da China. As restrições comerciais holandesas implementadas em 2024 proíbem a ASML de enviar seus avançados sistemas de imersão NXT:2050i e NXT:2100i para a China sem uma licença de exportação. O efeito já é visível na composição da receita da ASML: a China caiu de 33% das vendas em 2024 para uma projeção de 20% em 2026 . Essa retirada deixa uma porção significativa do maior mercado de semicondutores do mundo carente de ferramentas DUV avançadas. A Nikon, que não está sujeita às mesmas restrições de exportação, pode posicionar seus sistemas ArF de preço mais baixo como uma alternativa acessível para as fábricas chinesas que expandem a capacidade de nós maduros e intermediários.
A Jogada da Compatibilidade de Ecossistema. Historicamente, uma das maiores barreiras para a Nikon era o custo de troca para fábricas construídas em torno das receitas de processo e infraestrutura de serviço da ASML. Ao projetar sua nova plataforma de imersão para ser compatível com o ecossistema da ASML, a Nikon está removendo uma objeção crítica da conversa de aquisição. Se uma fundição puder conectar uma ferramenta Nikon em uma linha de produção dominada pela ASML sem precisar reengenhar todo o seu processo, o desconto no preço torna-se significativamente mais atraente .
A diferença de escala entre as duas empresas deixa claro que este não é um choque de iguais. A trajetória financeira da ASML é definida por um controle quase total do segmento mais valioso da litografia, enquanto a Nikon luta pelas sobras no final maduro do mercado.
A Fortaleza da ASML. Em seu ano fiscal de 2025, a ASML reportou vendas líquidas totais de €32,7 bilhões com uma margem bruta de 52,8% e um lucro líquido de €9,6 bilhões . A carteira de pedidos EUV da empresa sozinha atingiu €38,8 bilhões até o final de 2025, proporcionando uma visibilidade de receita de vários anos que nenhum concorrente pode igualar
.
Em abril de 2026, a ASML elevou sua projeção de receita para o ano de 2026 para um intervalo de €36 bilhões a €40 bilhões, implicando um crescimento de receita de 10–22% . Somente o primeiro trimestre de 2026 gerou vendas líquidas de €8,8 bilhões com uma margem bruta de 53%
. Olhando mais adiante, as metas do Dia do Investidor da ASML apontam para uma receita anual em 2030 entre €44 bilhões e €60 bilhões, com margens brutas entre 56% e 60%
.
A vantagem competitiva da empresa é tecnológica, não apenas financeira. Sua plataforma High-NA EUV (Twinscan EXE:5200) continua sendo a única tecnologia de litografia capaz de produzir chips de 2nm e abaixo, que são essenciais para a próxima geração de aceleradores de IA e componentes de computação quântica . A ASML emprega mais de 42.000 especialistas e mantém uma cadeia de suprimentos exclusiva para os espelhos, fontes de luz e sistemas de vácuo necessários para a produção EUV. Nenhum concorrente possui algo que se aproxime dessa capacidade
.
A Realidade da Nikon. A previsão de receita revisada da Nikon para seu período fiscal reflete a lacuna gritante. A empresa cortou sua projeção para o ano inteiro em ¥25 bilhões, para ¥725 bilhões (aproximadamente R$ 25 bilhões), e a divisão de litografia representa apenas uma fração desse total . Os dados de margem bruta para o negócio de equipamentos da Nikon não são divulgados publicamente de forma diretamente comparável, mas a posição financeira geral da empresa — uma perda recorde projetada — indica que as margens de lucro são finas ou negativas nos volumes atuais
.
A ofensiva de imersão ArF da Nikon é melhor entendida como uma jogada de sobrevivência direcionada, não um ataque credível ao domínio da ASML.
A estratégia pode ter sucesso em conquistar um nicho. Se a Nikon conquistar mesmo um punhado de pedidos de grandes fabricantes de chips asiáticos e americanos com seus preços reduzidos, ela pode estabilizar sua unidade de litografia, construir um histórico de desempenho além da Intel e demonstrar ao mercado que continua sendo uma segunda fonte viável para equipamentos de nós maduros. A oportunidade na China, em particular, oferece um reservatório de demanda natural que a ASML está cada vez mais restrita de atender plenamente.
O que a guerra de preços não pode fazer é ameaçar o negócio principal da ASML. O monopólio EUV é protegido por décadas de investimento em P&D, relacionamentos proprietários com fornecedores e coinvestimento de clientes como Intel, TSMC e Samsung . As ferramentas EUV da ASML são vendidas por US$ 150 milhões a US$ 350 milhões cada, e a demanda é impulsionada por roteiros de processo que a Nikon simplesmente não pode atender
. Mesmo se a Nikon capturasse 100% do mercado de imersão ArF — um cenário implausível — isso ainda representaria uma pequena fração da base de receita total da ASML, porque os maiores lucros estão concentrados no segmento EUV.
A própria linguagem de Ohmura reflete esse realismo. Ele não afirma que a Nikon ultrapassará a ASML. Ele afirma que a Nikon pode sobreviver, se diversificar e obter um lucro decente com preços mais baixos. Para uma empresa que já dominou a indústria global de litografia e desde então viu sua participação evaporar ao longo de duas décadas, isso já pode ser considerado uma recuperação ambiciosa. Mas para a ASML, é um ruído distante de um concorrente lutando em uma categoria de peso completamente diferente.