O ponto de inflexão da música com IA: uploads explodem, audiência não acompanha e a indústria musical busca um equilíbrio

O verão de 2026 marcou um ponto de inflexão claro para a música gerada por inteligência artificial. Três acontecimentos – uma revelação de dados em nível de plataforma, uma decisão judicial histórica na Europa e uma série de medidas de compliance de uma das principais startups de IA musical – expuseram uma indústria que luta para conciliar uma oferta sem precedentes com uma demanda quase inexistente, além de fraudes generalizadas e tensões legais e de licenciamento não resolvidas.

Deezer: mais da metade dos uploads são de IA – oferta inundada, demanda ausente

Em junho de 2026, a Deezer informou que as faixas totalmente geradas por IA ultrapassaram 50% de todos os novos uploads diários em seus picos, chegando a aproximadamente 90 mil faixas de IA por dia . O número era de cerca de 10% em janeiro de 2025, 18% em abril de 2025, 34% em novembro de 2025 e 44% em abril de 2026 .

Apesar de dominar a oferta, essas faixas de IA capturam apenas 1% a 3% do total de streams na plataforma, e até 85% dessa pequena parcela de streams é marcada como atividade fraudulenta de bots. A Deezer desmonetiza esses streams e os remove do pool de royalties . A plataforma agora remove sistematicamente faixas de IA usadas para fraudes de streaming e qualquer faixa de IA que não seja reproduzida por seis meses . A dinâmica central é: a música de IA inunda a oferta de uploads, mas gera quase nenhuma demanda de audição genuína, enquanto fraudadores usam bots para desviar receita de royalties.

A Deezer é a única grande plataforma de streaming que identifica publicamente a música gerada por IA em nível de plataforma . A empresa lançou sua ferramenta de detecção de IA em janeiro de 2025 .

A resposta da Suno à derrota judicial na Alemanha

A decisão GEMA v. Suno (31 de julho de 2026)

O Tribunal Distrital de Munique proferiu a primeira decisão europeia sobre uma ferramenta de música gerada por IA, considerando que a Suno infringiu obras musicais protegidas pela GEMA . O tribunal proibiu quatro atos – reprodução para treinamento nos EUA, reprodução por memorização, disponibilização ao público e reprodução pública – em relação a seis composições musicais . O tribunal ordenou que a Suno cessasse a reprodução não autorizada da música protegida e divulgasse a receita gerada pelas infrações . O tribunal também rejeitou a defesa de fair use (uso justo) da Suno .

Anúncio de novas medidas pela Suno em 6 de agosto de 2026

Apenas seis dias após a decisão, o CEO da Suno, Mikey Shulman, anunciou um conjunto de medidas de compliance :

• Marcas d'água de áudio e impressão digital (fingerprinting) – as faixas criadas na Suno receberão marcas inaudíveis, duráveis e resistentes a adulterações, para que as plataformas de streaming possam identificá-las e evitar o uso indevido . A implementação era esperada “nas próximas semanas” .
• Limites de download – uma nova política de downloads para conter a distribuição em massa de músicas de IA em plataformas de streaming, com restrições para usuários gratuitos e limites mensais para contas pagas .
• Integração com o Sentinel da Musixmatch – a Suno se tornou a primeira cliente do Sentinel, um sistema de detecção de direitos autorais em tempo real que analisa prompts e saídas de IA em busca de material protegido, com correspondência de letras em menos de 100 milissegundos .
• Diretrizes da comunidade atualizadas – novas regras para evitar músicas cópia e abuso de direitos autorais .

A Suno também está trabalhando com a Audible Magic para examinar uploads .

Tensão na indústria: Warner é a única grande gravadora a licenciar a Suno

A Warner Music Group continua sendo a única grande gravadora com um acordo de licenciamento com a Suno, firmado em novembro de 2025. Na ocasião, a WMG encerrou seu processo de direitos autorais e celebrou uma “parceria inédita” que permite à Suno construir modelos de próxima geração usando o catálogo da Warner, com controle de opt-in dos artistas sobre nomes, vozes, imagens e composições . Como parte do acordo, a Suno também adquiriu o Songkick da Warner . A Suno concordou em eliminar gradualmente seus modelos não licenciados e, a partir de 2026, implantar novos modelos treinados apenas com música licenciada . A parceria também inclui uma cláusula que permite que artistas da WMG optem por ter seus nomes, vozes e imagens usados em música gerada por IA .

Por outro lado, as negociações de acordo entre a Universal Music Group (UMG) e a Suno chegaram a um impasse em abril de 2026, com relatos de que “não há caminho a seguir” . As negociações de licenciamento da Suno com as outras grandes gravadoras permanecem estagnadas . Enquanto isso, a Klay se tornou a primeira startup de música com IA a garantir acordos com todas as três grandes gravadoras, evidenciando o relativo isolamento da Suno .

A tensão mais ampla não resolvida: com as faixas de IA inundando as plataformas, gerando streams genuínos insignificantes e impulsionando fraudes massivas, a capacidade de descoberta de artistas humanos e a receita de royalties permanecem ameaçadas. A ação da Deezer – desmonetizar streams fraudulentos de IA e remover faixas de IA inativas – é uma resposta em nível de plataforma, mas não existe uma solução para toda a indústria. O acordo de licenciamento da Warner mostra um caminho (monetizar a IA por meio de modelos controlados e licenciados), enquanto a decisão da GEMA e a resistência das outras gravadoras demonstram a alternativa adversarial. A mudança de política da Suno após a decisão judicial sugere que a empresa está tentando encontrar um meio-termo, mas se as marcas d'água e os limites de download satisfarão os tribunais, as gravadoras ou os artistas é uma questão em aberto.