Falando em uma conferência em um assentamento na Cisjordânia ocupada, Netanyahu declarou que Israel já controlava '60% do território' na Faixa de Gaza e que sua 'diretriz é avançar para... 70%' . Ele enquadrou a expansão como uma tática para 'espremer' o Hamas, afirmando: 'Estamos espremendo-os de todos os lados. Cuidaremos do que sobrar depois' .
Esta diretiva viola abertamente os termos da trégua de outubro de 2025. De acordo com o acordo de cessar-fogo, Israel estava autorizado a ocupar temporariamente apenas 53% do enclave . No início de junho, o controle efetivo de Israel já havia se expandido para cerca de 64%, muito além do limite acordado . A medida é considerada uma 'violação descarada' do acordo, que também estipulava que as tropas israelenses deveriam se retirar para uma 'Linha Amarela' designada .
A diretiva ocorreu exatamente quando mediadores egípcios corriam para salvar o cessar-fogo estagnado. Uma delegação do Hamas liderada por Khalil Al-Hayya, o chefe do grupo em Gaza, chegou ao Cairo em 5 de junho para uma nova rodada de negociações com duração prevista de vários dias . A delegação incluía os altos funcionários Zaher Jabarin, Hossam Badran e Ghazi Hamad .
As negociações visavam avançar na implementação do cessar-fogo, com foco na transição para a segunda fase crítica, que trata do desarmamento do Hamas e de uma retirada israelense completa . O Cairo já sediou pelo menos cinco rodadas dessas discussões em menos de dois meses, refletindo a urgência da situação .
A expansão ordenada por Netanyahu prejudicou diretamente esses esforços. O Hamas observou explicitamente que as reuniões no Cairo ocorreram após a 'ameaça de Israel de assumir o controle de 70% da Faixa de Gaza, desafiando o cessar-fogo' . A diretiva de expansão, amplamente noticiada como 'destroçando completamente o acordo original de outubro de 2025', complica significativamente a capacidade do Egito de aproximar as duas partes . O conflito resultou em um número crescente de mortes, com uma avaliação observando que mais de 700 palestinos foram mortos desde que o cessar-fogo entrou em vigor .
A resposta internacional foi rápida, com o governo da Alemanha entre as vozes mais proeminentes. Em 29 e 30 de maio, Berlim expressou 'preocupação' formal com os planos de expansão, afirmando que teriam um impacto negativo direto na situação humanitária .
A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Kathrin Deschauer, disse a jornalistas: 'Vemos esses anúncios e os relatórios sobre eles com preocupação, e se isso acontecesse, complicaria nossos esforços, particularmente o fornecimento de mais ajuda humanitária vital, especialmente para a população' . Deschauer também reiterou que a Alemanha se opõe a qualquer divisão permanente do território palestino . Esta crítica marcou mais um capítulo na posição cada vez mais vocal da Alemanha sobre o conflito, após condenações anteriores do chanceler Friedrich Merz e do ministro das Relações Exteriores, Johann Wadephul, que classificaram estratégias militares anteriores como 'completamente erradas' e a negação de ajuda como 'inaceitável' .
A diretiva dos 70% não é apenas uma violação de um acordo diplomático; é um movimento calculado que alterou o terreno de um processo de paz crítico. Enquanto os mediadores no Cairo trabalham para evitar um colapso total da trégua, eles agora enfrentam o desafio adicional de lidar com uma nova realidade territorial imposta unilateralmente por Israel.
Falando em uma conferência em um assentamento na Cisjordânia ocupada, Netanyahu declarou que Israel já controlava '60% do território' na Faixa de Gaza e que sua 'diretriz é avançar para... 70%' . Ele enquadrou a expansão como uma tática para 'espremer' o Hamas, afirmando: 'Estamos espremendo-os de todos os lados. Cuidaremos do que sobrar depois' .
Esta diretiva viola abertamente os termos da trégua de outubro de 2025. De acordo com o acordo de cessar-fogo, Israel estava autorizado a ocupar temporariamente apenas 53% do enclave . No início de junho, o controle efetivo de Israel já havia se expandido para cerca de 64%, muito além do limite acordado . A medida é considerada uma 'violação descarada' do acordo, que também estipulava que as tropas israelenses deveriam se retirar para uma 'Linha Amarela' designada .
A diretiva ocorreu exatamente quando mediadores egípcios corriam para salvar o cessar-fogo estagnado. Uma delegação do Hamas liderada por Khalil Al-Hayya, o chefe do grupo em Gaza, chegou ao Cairo em 5 de junho para uma nova rodada de negociações com duração prevista de vários dias . A delegação incluía os altos funcionários Zaher Jabarin, Hossam Badran e Ghazi Hamad .
As negociações visavam avançar na implementação do cessar-fogo, com foco na transição para a segunda fase crítica, que trata do desarmamento do Hamas e de uma retirada israelense completa . O Cairo já sediou pelo menos cinco rodadas dessas discussões em menos de dois meses, refletindo a urgência da situação .
A expansão ordenada por Netanyahu prejudicou diretamente esses esforços. O Hamas observou explicitamente que as reuniões no Cairo ocorreram após a 'ameaça de Israel de assumir o controle de 70% da Faixa de Gaza, desafiando o cessar-fogo' . A diretiva de expansão, amplamente noticiada como 'destroçando completamente o acordo original de outubro de 2025', complica significativamente a capacidade do Egito de aproximar as duas partes . O conflito resultou em um número crescente de mortes, com uma avaliação observando que mais de 700 palestinos foram mortos desde que o cessar-fogo entrou em vigor .
A resposta internacional foi rápida, com o governo da Alemanha entre as vozes mais proeminentes. Em 29 e 30 de maio, Berlim expressou 'preocupação' formal com os planos de expansão, afirmando que teriam um impacto negativo direto na situação humanitária .
A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Kathrin Deschauer, disse a jornalistas: 'Vemos esses anúncios e os relatórios sobre eles com preocupação, e se isso acontecesse, complicaria nossos esforços, particularmente o fornecimento de mais ajuda humanitária vital, especialmente para a população' . Deschauer também reiterou que a Alemanha se opõe a qualquer divisão permanente do território palestino . Esta crítica marcou mais um capítulo na posição cada vez mais vocal da Alemanha sobre o conflito, após condenações anteriores do chanceler Friedrich Merz e do ministro das Relações Exteriores, Johann Wadephul, que classificaram estratégias militares anteriores como 'completamente erradas' e a negação de ajuda como 'inaceitável' .
A diretiva dos 70% não é apenas uma violação de um acordo diplomático; é um movimento calculado que alterou o terreno de um processo de paz crítico. Enquanto os mediadores no Cairo trabalham para evitar um colapso total da trégua, eles agora enfrentam o desafio adicional de lidar com uma nova realidade territorial imposta unilateralmente por Israel.