Para a Síria, a promessa cria uma lacuna imediata no fornecimento de energia. O país dependia fortemente do petróleo bruto russo — Moscou aumentou as entregas em 75% em 2026, para aproximadamente 60.000 barris por dia, após a queda do regime de Assad, de acordo com a Reuters . Concordar em reduzir essas importações força Damasco a encontrar urgentemente fornecedores alternativos, que é exatamente onde entram os acordos de energia ocidentais.
Desde o final de 2025, a Síria assinou uma série de acordos históricos que deslocam seu setor de hidrocarbonetos do domínio russo e iraniano:
ConocoPhillips e Novaterra (desenvolvimento de gás). Em novembro de 2025, a Syrian Petroleum Company assinou um memorando de entendimento com a ConocoPhillips e a Novaterra para cooperação no setor de gás natural . O acordo foi atualizado para um contrato vinculante em junho de 2026 para explorar novos campos de gás e aumentar a produção nos existentes
, e um contrato final de desenvolvimento do setor de gás foi assinado em Damasco em 23 de julho de 2026
. O acordo concede à Síria uma participação de 56%, com as duas empresas investidoras detendo os 44% restantes
.
TotalEnergies, QatarEnergy e ConocoPhillips (offshore Bloco 3). Em 12 de maio de 2026, as três empresas assinaram um MoU para explorar a área offshore do Bloco 3, perto de Latakia — um grande consórcio liderado pelo Ocidente entrando em águas sírias pela primeira vez em anos .
Esses acordos viram uma página importante: as grandes empresas de energia dos EUA e da Europa estão substituindo ou complementando o papel que a Rússia e o Irã desempenhavam na infraestrutura energética síria, dando a Damasco receita e cobertura diplomática para sua guinada.
Enquanto o compromisso de importação de petróleo enfraquece a posição econômica da Rússia, o Congresso tem atuado ativamente na legislação para reduzir a presença militar estratégica de Moscou na Síria.
Emendas do Comitê de Serviços Armados da Câmara (junho de 2026). O deputado Joe Wilson apresentou um pacote de emendas ao orçamento de Defesa do AF2027 que visa especificamente a presença militar russa na Síria . Essas emendas determinam que o Pentágono avalie opções para reduzir o acesso da Rússia e sua capacidade operacional na base naval de Tartous e na base aérea de Hmeimim
. Um relatório deve ser apresentado até 31 de dezembro de 2026, descrevendo mecanismos para limitar e potencialmente encerrar o uso russo dessas instalações
.
Audiência da Comissão de Helsinki (fevereiro de 2026). Uma audiência intitulada "Garantindo a Transformação da Síria ao Diminuir a Influência da Rússia" examinou a questão precisa de como reverter os direitos de base militar de Moscou . A preocupação do Congresso se concentra no uso dessas bases pela Rússia para armar grupos militantes e desestabilizar o Oriente Médio em geral
.
Carta do Senado sobre SST (julho de 2026). Um grupo bipartidário de senadores — Shaheen, Wilson e Warren — instou o Secretário de Estado Rubio a prosseguir com a remoção do SST enquanto pressionava a Síria a "continuar a tomar medidas críveis para limitar e, eventualmente, acabar com a presença militar russa" .
A Rússia tentou contra-atacar convertendo um dos dois berços de Tartous em um centro logístico comercial, mantendo uma presença militar no outro, uma medida relatada em julho de 2026 . No entanto, a pressão do Congresso cria uma trajetória clara: uma maior normalização dos EUA com a Síria é condicionada a um progresso demonstrável na redução da presença militar de Moscou
.
As evidências apontam para uma abordagem coordenada em três fases:
A retirada da lista SST está sendo usada como alavanca, não como recompensa. Washington está extraindo concessões concretas — cortes nas importações de petróleo e reorientação do setor energético — antes da exclusão final da lista .
O desacoplamento econômico precede o recuo militar. Ao substituir o petróleo bruto russo e a influência iraniana por investimentos ocidentais em energia, os EUA estão enfraquecendo a justificativa econômica de Moscou para manter suas bases .
O Congresso está institucionalizando o objetivo. As emendas ao NDAA e as audiências da Comissão de Helsinki mostram que ambas as câmaras veem a redução da presença russa na Síria como um objetivo político formal, não apenas uma preferência administrativa .
Juntas, essas medidas representam a mudança mais significativa no alinhamento geopolítico da Síria desde a queda do regime de Assad. A promessa de cortar as importações de petróleo é a ponta de lança de um esforço mais amplo para romper os laços econômicos que sustentam a presença militar da Rússia — e para garantir que as futuras parcerias energéticas da Síria sejam com o Ocidente, e não com Moscou.