O voto final: 65,21% a favor. Faltou apenas 1,46 ponto percentual para atingir o limite . Apesar de uma maioria clara de 135 eleitores apoiando a proposta, com 61 contra e 24 abstenções, o Summit estava morto . A Cardano Foundation confirmou que não realizará o evento .

Uma proposta anterior, maior — de 14.076.539 ADA (cerca de US$ 3,66 milhões) para o Summit e um patrocínio ao TOKEN2049 — também foi rejeitada antes de ser dividida em votações separadas. A parte do TOKEN2049 acabou aprovada, mas o financiamento do Summit isolado não .

A votação do Summit não é um caso isolado. Uma proposta separada para financiar o laboratório de pesquisa da Input Output Global (IOG) com 32,9 milhões de ADA enfrenta oposição de 81% do stake ativo . Hoskinson chamou esta votação de existencial, alertando que pode levar à perda de talentos em pesquisa e ao fechamento de laboratórios que trabalham com criptografia pós-quântica, escalabilidade e provas de conhecimento zero . A votação vai até 8 de junho e, no final de maio, cerca de 87% dos DReps votavam contra .

Os Fechamentos de Projetos: TapTools e JPG Store

A paralisia do tesouro não é teórica — já está forçando o fechamento de infraestruturas críticas.

JPG Store, o principal marketplace de NFTs do Cardano desde 2021, fechou permanentemente em 23 de maio de 2026, citando insustentabilidade financeira de longo prazo. O encerramento seguiu um modo de restrição em fases que começou em 23 de abril . Por anos, a JPG Store foi o principal ponto de entrada para usuários comuns no ecossistema NFT do Cardano, e seu fechamento deixa uma lacuna significativa.

TapTools seguiu o mesmo caminho em questão de semanas. A plataforma de análise — que atendeu mais de um milhão de usuários e forneceu infraestrutura de dados para centenas de projetos — anunciou em 2 de junho que encerraria as operações em duas semanas . O motivo foi um colapso na liderança: cinco executivos seniores saíram apenas em 2026, incluindo ambos os cofundadores, o COO, o CTO e o CTO substituto. A empresa disse que não tinha mais a liderança técnica necessária para manter as operações em escala .

"Após quatro anos construindo para o Cardano, hoje temos notícias difíceis para compartilhar," publicou a empresa. "Este não é o resultado que queríamos... No momento, não acreditamos que podemos nos comprometer de forma responsável com o futuro nas circunstâncias atuais" .

Estes não eram projetos periféricos. O TapTools era a ferramenta de referência para traders de ADA acompanharem preços de tokens, métricas DeFi, preços mínimos de NFTs e liquidez em DEXs. A JPG Store era o principal marketplace de NFTs do ecossistema. Ambos se foram em uma janela de seis semanas . Hoskinson alertou publicamente sobre uma iminente "onda de falências de projetos e fechamentos DeFi" no Cardano na segunda metade de 2026 .

Colapso do Preço do ADA Abaixo de US$ 0,20

A crise de governança e os fechamentos de projetos coincidiram com um declínio severo de preço. O ADA caiu abaixo de US$ 0,20 em 4 de junho de 2026, pela primeira vez em mais de cinco anos . Em 5 de junho, era negociado a US$ 0,1670, seu nível mais baixo desde o final de 2020 .

O token caiu aproximadamente 70% na comparação anual e mais de 93% de sua máxima histórica de US$ 3,09 em setembro de 2021 . Algumas fontes relataram mínimas intradiárias de US$ 0,15-US$ 0,16 . O nível de US$ 0,20 era tanto um suporte psicológico quanto técnico, e sua ruptura acelerou a pressão de venda .

A queda de preço se acelerou após Hoskinson anunciar que estava se afastando das redes sociais, com o ADA caindo quase 10% em horas . O sentimento do mercado está em território de medo extremo .

A 'Opção Nuclear' de Hoskinson e a Revisão da Governança

Em resposta ao fechamento do TapTools, Hoskinson flertou com o que fontes descreveram como uma "opção nuclear": lançar um novo blockchain Cardano através de um mecanismo de prova de queima . Ele enquadrou isso como um último recurso, caso o atual sistema de governança não consiga apoiar os construtores. "Não tenho controle sobre a governança, o tesouro ou as mudanças de protocolo do Cardano desde que as chaves Gênesis foram queimadas," afirmou Hoskinson .

Simultaneamente, ele lançou uma revisão abrangente da governança de mais de 11.000 DAOs, visando propor mudanças constitucionais e novas tecnologias para o ciclo de governança de 2027 . Ele alertou que cortar o financiamento do ecossistema causaria "o colapso de dezenas de empresas", observando que o dinheiro do tesouro flui para muitas empresas terceirizadas além da IOG .

Hoskinson também está em uma disputa pública e crescente com a Cardano Foundation, a Emurgo e a base de eleitores DRep. O sistema de governança que ele ajudou a criar agora está rejeitando abertamente propostas de financiamento de seu próprio fundador . As propostas de engenharia para 2026 foram reduzidas para US$ 46,8 milhões, ante US$ 97,5 milhões do ano anterior .

O Paradoxo Central

A crise expõe uma tensão fundamental no design do Cardano. O sistema de governança Voltaire foi construído para dar à comunidade controle total sobre um tesouro que vale centenas de milhões de dólares. Agora, ele está funcionando exatamente como foi projetado — os DReps estão exercendo poder de veto, rejeitando propostas que consideram dispendiosas ou insuficientemente competitivas.

Mas o resultado prático é um tesouro que não consegue liberar fundos enquanto os construtores do ecossistema fracassam por falta de apoio. Um Summit que 65% dos eleitores queriam foi cancelado porque 66,67% é a regra. Laboratórios de pesquisa correm risco de fechamento porque os DReps querem propostas competitivas em vez de renovações automáticas para a IOG .

A questão agora é se o modelo de governança do Cardano pode evoluir antes que mais partes do ecossistema desmoronem. Hoskinson sugeriu reformas, mas não pode forçá-las. "A comunidade tem que escolher," disse ele . No início de junho de 2026, essa escolha se torna mais urgente a cada dia.

O voto final: 65,21% a favor. Faltou apenas 1,46 ponto percentual para atingir o limite . Apesar de uma maioria clara de 135 eleitores apoiando a proposta, com 61 contra e 24 abstenções, o Summit estava morto . A Cardano Foundation confirmou que não realizará o evento .

Uma proposta anterior, maior — de 14.076.539 ADA (cerca de US$ 3,66 milhões) para o Summit e um patrocínio ao TOKEN2049 — também foi rejeitada antes de ser dividida em votações separadas. A parte do TOKEN2049 acabou aprovada, mas o financiamento do Summit isolado não .

A votação do Summit não é um caso isolado. Uma proposta separada para financiar o laboratório de pesquisa da Input Output Global (IOG) com 32,9 milhões de ADA enfrenta oposição de 81% do stake ativo . Hoskinson chamou esta votação de existencial, alertando que pode levar à perda de talentos em pesquisa e ao fechamento de laboratórios que trabalham com criptografia pós-quântica, escalabilidade e provas de conhecimento zero . A votação vai até 8 de junho e, no final de maio, cerca de 87% dos DReps votavam contra .

Os Fechamentos de Projetos: TapTools e JPG Store

A paralisia do tesouro não é teórica — já está forçando o fechamento de infraestruturas críticas.

JPG Store, o principal marketplace de NFTs do Cardano desde 2021, fechou permanentemente em 23 de maio de 2026, citando insustentabilidade financeira de longo prazo. O encerramento seguiu um modo de restrição em fases que começou em 23 de abril . Por anos, a JPG Store foi o principal ponto de entrada para usuários comuns no ecossistema NFT do Cardano, e seu fechamento deixa uma lacuna significativa.

TapTools seguiu o mesmo caminho em questão de semanas. A plataforma de análise — que atendeu mais de um milhão de usuários e forneceu infraestrutura de dados para centenas de projetos — anunciou em 2 de junho que encerraria as operações em duas semanas . O motivo foi um colapso na liderança: cinco executivos seniores saíram apenas em 2026, incluindo ambos os cofundadores, o COO, o CTO e o CTO substituto. A empresa disse que não tinha mais a liderança técnica necessária para manter as operações em escala .

"Após quatro anos construindo para o Cardano, hoje temos notícias difíceis para compartilhar," publicou a empresa. "Este não é o resultado que queríamos... No momento, não acreditamos que podemos nos comprometer de forma responsável com o futuro nas circunstâncias atuais" .

Estes não eram projetos periféricos. O TapTools era a ferramenta de referência para traders de ADA acompanharem preços de tokens, métricas DeFi, preços mínimos de NFTs e liquidez em DEXs. A JPG Store era o principal marketplace de NFTs do ecossistema. Ambos se foram em uma janela de seis semanas . Hoskinson alertou publicamente sobre uma iminente "onda de falências de projetos e fechamentos DeFi" no Cardano na segunda metade de 2026 .

Colapso do Preço do ADA Abaixo de US$ 0,20

A crise de governança e os fechamentos de projetos coincidiram com um declínio severo de preço. O ADA caiu abaixo de US$ 0,20 em 4 de junho de 2026, pela primeira vez em mais de cinco anos . Em 5 de junho, era negociado a US$ 0,1670, seu nível mais baixo desde o final de 2020 .

O token caiu aproximadamente 70% na comparação anual e mais de 93% de sua máxima histórica de US$ 3,09 em setembro de 2021 . Algumas fontes relataram mínimas intradiárias de US$ 0,15-US$ 0,16 . O nível de US$ 0,20 era tanto um suporte psicológico quanto técnico, e sua ruptura acelerou a pressão de venda .

A queda de preço se acelerou após Hoskinson anunciar que estava se afastando das redes sociais, com o ADA caindo quase 10% em horas . O sentimento do mercado está em território de medo extremo .

A 'Opção Nuclear' de Hoskinson e a Revisão da Governança

Em resposta ao fechamento do TapTools, Hoskinson flertou com o que fontes descreveram como uma "opção nuclear": lançar um novo blockchain Cardano através de um mecanismo de prova de queima . Ele enquadrou isso como um último recurso, caso o atual sistema de governança não consiga apoiar os construtores. "Não tenho controle sobre a governança, o tesouro ou as mudanças de protocolo do Cardano desde que as chaves Gênesis foram queimadas," afirmou Hoskinson .

Simultaneamente, ele lançou uma revisão abrangente da governança de mais de 11.000 DAOs, visando propor mudanças constitucionais e novas tecnologias para o ciclo de governança de 2027 . Ele alertou que cortar o financiamento do ecossistema causaria "o colapso de dezenas de empresas", observando que o dinheiro do tesouro flui para muitas empresas terceirizadas além da IOG .

Hoskinson também está em uma disputa pública e crescente com a Cardano Foundation, a Emurgo e a base de eleitores DRep. O sistema de governança que ele ajudou a criar agora está rejeitando abertamente propostas de financiamento de seu próprio fundador . As propostas de engenharia para 2026 foram reduzidas para US$ 46,8 milhões, ante US$ 97,5 milhões do ano anterior .

O Paradoxo Central

A crise expõe uma tensão fundamental no design do Cardano. O sistema de governança Voltaire foi construído para dar à comunidade controle total sobre um tesouro que vale centenas de milhões de dólares. Agora, ele está funcionando exatamente como foi projetado — os DReps estão exercendo poder de veto, rejeitando propostas que consideram dispendiosas ou insuficientemente competitivas.

Mas o resultado prático é um tesouro que não consegue liberar fundos enquanto os construtores do ecossistema fracassam por falta de apoio. Um Summit que 65% dos eleitores queriam foi cancelado porque 66,67% é a regra. Laboratórios de pesquisa correm risco de fechamento porque os DReps querem propostas competitivas em vez de renovações automáticas para a IOG .

A questão agora é se o modelo de governança do Cardano pode evoluir antes que mais partes do ecossistema desmoronem. Hoskinson sugeriu reformas, mas não pode forçá-las. "A comunidade tem que escolher," disse ele . No início de junho de 2026, essa escolha se torna mais urgente a cada dia.