Em carta de 30 de abril de 2026, a Administração de Transportes da Suécia (TRV) recomenda que a União Europeia vote contra a aprovação do Full Self Driving (Supervisionado) da Tesla a menos que a fabricante remova a c... Reguladores nórdicos também questionam dados de segurança que a Tesla apresentou como 'inflados'...
Resposta de pesquisa

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is the content of a Reuters-obtained regulatory letter from Sweden's Transport Administration recommending that the EU vote against app. Article summary: Here is the full picture based on Reuters-exclusive reporting and corroborating sources.. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual eviden
A investida da Tesla para levar seu sistema Full Self-Driving (Supervisionado) às estradas europeias encontrou um obstáculo regulatório crítico. Uma carta até então não divulgada da Administração de Transportes da Suécia (Trafikverket, TRV), obtida pela Reuters, recomenda formalmente que a União Europeia vote contra a aprovação do sistema em todo o bloco, a menos que a Tesla desabilite a capacidade do software de exceder os limites de velocidade estabelecidos .
A recomendação não é um caso isolado. A carta, datada de 30 de abril de 2026 e enviada ao Comitê Técnico de Veículos Motorizados (TCMV) da UE, representa uma das várias preocupações de segurança e integridade de dados levantadas por reguladores do norte da Europa, como Suécia, Noruega, Finlândia e Dinamarca .
O argumento central da TRV é que o software FSD (Supervisionado) da Tesla inclui um recurso — frequentemente chamado de "Speed Offset" (Deslocamento de Velocidade) — que permite que o veículo ultrapasse os limites de velocidade publicados . O regulador sueco considera que isso representa um risco fundamental de segurança, incompatível com as regras de trânsito europeias. A carta recomenda explicitamente que a UE vote contra a aprovação do sistema em todo o bloco, a menos que essa capacidade de ultrapassagem seja removida
. Sem essa modificação, a TRV afirma que o sistema não deveria receber autorização para uso nas estradas da UE
.
A carta sueca é o desafio mais recente e direto, mas se junta a um coro de ceticismo de outros reguladores nórdicos. Os principais pontos levantados incluem:
Dados de segurança questionáveis. A Tesla forneceu aos reguladores na Suécia e nos Países Baixos estatísticas publicadas por ela mesma, alegando que o FSD reduz drasticamente as taxas de acidentes. Pesquisadores independentes de segurança no trânsito e a Reuters classificaram esses números como enganosos, observando que a Tesla comparou dados com e sem FSD de sua própria frota, sem ajustar outros fatores . Reguladores da Suécia, Noruega, Finlândia e Dinamarca questionaram a completude e a confiabilidade dos dados
.
Desempenho em estradas com gelo. Vários reguladores do norte da Europa registraram dúvidas sobre se um sistema treinado principalmente em condições de sol dos EUA pode lidar com segurança com estradas geladas, travessias de alces e condições de inverno típicas da região .
Distração do motorista e o nome do sistema. Correspondências internas da UE revisadas pela Reuters mostram que reguladores levantaram bandeiras sobre a capacidade do sistema de monitoramento do motorista do FSD em prevenir o desengajamento. Um investigador da Agência Sueca de Transportes chamou o termo "Full Self-Driving" (Direção Totalmente Autônoma) de enganoso, argumentando que ele faz com que os motoristas confiem excessivamente no sistema .
Falha na detecção de motociclistas. Testes independentes indicaram que o sistema falhou em detectar motociclistas de forma confiável em certos cenários .
O caminho para a aprovação em toda a UE está desacelerando, conforme confirmado pelas agendas publicadas das reuniões do TCMV.
Até 11 de junho de 2026, cinco países da UE concederam aprovação nacional para o FSD: Países Baixos, Noruega, Dinamarca, Suécia e Espanha — com Alemanha, França, Bélgica e outros ainda pendentes .
Enquanto o processo na UE emperra, a expansão global do FSD da Tesla continua avançando em outras regiões.
Atualmente em operação: Estados Unidos, Canadá, México, Porto Rico (América do Norte); Austrália, Nova Zelândia, Coreia do Sul (Ásia-Pacífico); China (lançamento limitado em veículos com HW4) .
Aguardando aprovação em 12 países (confirmado pelo VP de IA da Tesla) :
Taiwan: A Tesla Taiwan submeteu formalmente um pedido de FSD (Supervisionado) ao Centro de Certificação de Segurança Veicular (VSCC) em junho de 2026, mudando o status de "não registrado" para "em análise" . Especulações do setor sugerem um possível lançamento já em setembro de 2026, embora o cronograma formal aponte para o 4º trimestre de 2026 como alvo
.
Studio Global AI
Esta página inclui uma resposta baseada na fonte que você pode continuar em Studio Global.
Em carta de 30 de abril de 2026, a Administração de Transportes da Suécia (TRV) recomenda que a União Europeia vote contra a aprovação do Full Self Driving (Supervisionado) da Tesla a menos que a fabricante remova a c...
Em carta de 30 de abril de 2026, a Administração de Transportes da Suécia (TRV) recomenda que a União Europeia vote contra a aprovação do Full Self Driving (Supervisionado) da Tesla a menos que a fabricante remova a c... Reguladores nórdicos também questionam dados de segurança que a Tesla apresentou como 'inflados', o desempenho do sistema em estradas com gelo e a prevenção de distração do motorista.
A reunião do Comitê Técnico de Veículos Motorizados (TCMV) em 30 de junho de 2026 foi confirmada como uma sessão de discussão, sem votação — o que empurra uma possível aprovação em bloco para o outono de 2026 ou mais...