Por que a conta @meta.ai no Threads está causando tanta polêmica

Alguns exemplos de uso incluem:

• perguntar onde assistir a um filme
• pedir explicações sobre um evento esportivo
• obter contexto sobre assuntos que estão viralizando

Diferente de muitos chatbots que ficam em chats privados ou barras laterais, a Meta optou por colocar a IA como uma conta visível participando das conversas públicas, quase como se fosse mais um usuário da rede.

O teste ainda é limitado. Segundo relatos, o recurso está disponível apenas para alguns usuários em Argentina, Malásia, México, Arábia Saudita e Singapura.

Por que as pessoas estão criticando

A maior polêmica surgiu por causa de uma restrição específica: o perfil @meta.ai não pode ser bloqueado.

Usuários que tentam bloquear a conta recebem uma mensagem informando que a ação não pode ser concluída.

Isso quebra uma regra quase universal das redes sociais — a possibilidade de bloquear qualquer perfil que você não quer ver ou interagir.

Para muitos críticos, isso faz a IA parecer imposta dentro da experiência, já que não existe uma forma completa de evitar o perfil.

A discussão rapidamente ganhou força na própria plataforma, com milhares de posts debatendo a decisão da Meta.

O que a Meta diz que pode ser feito

Embora bloquear não seja possível, a empresa afirma que existem duas alternativas para reduzir a presença da IA:

• Silenciar (@meta.ai) para que suas postagens não apareçam no feed
• Ocultar respostas específicas da IA dentro de uma conversa

Essas opções diminuem a visibilidade do chatbot, mas não removem completamente o perfil do ambiente social do usuário.

Para quem critica a decisão, essa diferença é importante: silenciar ou ocultar conteúdo não é o mesmo que bloquear.

A estratégia por trás: Threads contra o X

O recurso também faz parte de um movimento maior da Meta para fortalecer o Threads como plataforma de conversas em tempo real.

A funcionalidade lembra bastante o Grok, assistente de IA integrado ao X (antigo Twitter), que também pode ser chamado para explicar temas ou fornecer contexto em discussões públicas.

Ao colocar a IA dentro das conversas, a Meta tenta transformar o Threads em um tipo de rede de informação ao vivo, onde usuários podem obter respostas sem sair do aplicativo.

Um padrão que já aconteceu antes

A reação negativa ao @meta.ai não é um caso isolado.

Em 2023 e 2024, a Meta também experimentou criar perfis de personagens gerados por IA no Facebook e Instagram, que interagiam com usuários como se fossem contas normais. A iniciativa recebeu críticas por questões de autenticidade e transparência.

Após a repercussão negativa, a empresa acabou removendo muitos desses perfis.

Esse histórico ajuda a explicar por que o novo experimento no Threads despertou tanta desconfiança.

A discussão maior sobre IA nas redes sociais

A controvérsia levanta uma questão importante para o futuro das plataformas digitais: quanto controle os usuários devem ter sobre a presença de inteligência artificial em seus feeds.

Assistentes de IA podem ajudar oferecendo contexto rápido e respostas úteis durante conversas. Mas quando essas ferramentas parecem difíceis de evitar — ou obrigatórias — a reação do público tende a ser negativa.

Se a Meta vai permitir bloquear a conta no futuro ou manter o design atual ainda não está claro. O resultado desse teste pode definir se o @meta.ai será visto como uma ferramenta útil ou mais um experimento de IA que provocou resistência dos usuários.