A Meta está testando no Threads uma conta de IA chamada @meta.ai que pode ser mencionada em posts para responder perguntas ou dar contexto em conversas públicas. Usuários criticaram o fato de que o perfil não pode ser bloqueado — apenas silenciado ou com respostas ocultadas — o que muitos veem como perda de controle...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is Meta’s new @meta.ai feature on Threads, why are users upset that the account cannot be blocked, what alternatives has Meta offered,. Article summary: Meta is testing a taggable @meta.ai account inside Threads that replies in public conversations, but users are angry because they can’t block the account the way they can block normal users. Meta says people can mute the. Topic tags: general, general web. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Users can tag Meta AI to get answers to questions, but a lot of people don’t want to see it. Meta announced on Tuesday that it’s testing a Threads feature that lets users tag a Met" source context "Meta won't let you block its AI account on Threads | The Verge" Reference image 2: visual subject "Meta won’t let you block its AI ac
A Meta começou a testar um novo recurso de inteligência artificial dentro do Threads, sua rede social ligada ao Instagram. A novidade aparece como uma conta oficial chamada @meta.ai, que pode entrar diretamente nas conversas públicas quando é mencionada em posts ou respostas.
A ideia é simples: marcar o perfil para pedir informações, explicações ou contexto sobre um assunto discutido na plataforma. Mas um detalhe do experimento gerou reação imediata de muitos usuários — não é possível bloquear a conta da IA.
Com o novo recurso, qualquer usuário em testes pode marcar @meta.ai em um post ou resposta para pedir ajuda sobre um tema da conversa. A IA então responde publicamente dentro da mesma thread com informações ou sugestões.
Alguns exemplos de uso incluem:
Diferente de muitos chatbots que ficam em chats privados ou barras laterais, a Meta optou por colocar a IA como uma conta visível participando das conversas públicas, quase como se fosse mais um usuário da rede.
O teste ainda é limitado. Segundo relatos, o recurso está disponível apenas para alguns usuários em Argentina, Malásia, México, Arábia Saudita e Singapura.
A maior polêmica surgiu por causa de uma restrição específica: o perfil @meta.ai não pode ser bloqueado.
Usuários que tentam bloquear a conta recebem uma mensagem informando que a ação não pode ser concluída.
Isso quebra uma regra quase universal das redes sociais — a possibilidade de bloquear qualquer perfil que você não quer ver ou interagir.
Para muitos críticos, isso faz a IA parecer imposta dentro da experiência, já que não existe uma forma completa de evitar o perfil.
A discussão rapidamente ganhou força na própria plataforma, com milhares de posts debatendo a decisão da Meta.
Embora bloquear não seja possível, a empresa afirma que existem duas alternativas para reduzir a presença da IA:
Essas opções diminuem a visibilidade do chatbot, mas não removem completamente o perfil do ambiente social do usuário.
Para quem critica a decisão, essa diferença é importante: silenciar ou ocultar conteúdo não é o mesmo que bloquear.
O recurso também faz parte de um movimento maior da Meta para fortalecer o Threads como plataforma de conversas em tempo real.
A funcionalidade lembra bastante o Grok, assistente de IA integrado ao X (antigo Twitter), que também pode ser chamado para explicar temas ou fornecer contexto em discussões públicas.
Ao colocar a IA dentro das conversas, a Meta tenta transformar o Threads em um tipo de rede de informação ao vivo, onde usuários podem obter respostas sem sair do aplicativo.
A reação negativa ao @meta.ai não é um caso isolado.
Em 2023 e 2024, a Meta também experimentou criar perfis de personagens gerados por IA no Facebook e Instagram, que interagiam com usuários como se fossem contas normais. A iniciativa recebeu críticas por questões de autenticidade e transparência.
Após a repercussão negativa, a empresa acabou removendo muitos desses perfis.
Esse histórico ajuda a explicar por que o novo experimento no Threads despertou tanta desconfiança.
A controvérsia levanta uma questão importante para o futuro das plataformas digitais: quanto controle os usuários devem ter sobre a presença de inteligência artificial em seus feeds.
Assistentes de IA podem ajudar oferecendo contexto rápido e respostas úteis durante conversas. Mas quando essas ferramentas parecem difíceis de evitar — ou obrigatórias — a reação do público tende a ser negativa.
Se a Meta vai permitir bloquear a conta no futuro ou manter o design atual ainda não está claro. O resultado desse teste pode definir se o @meta.ai será visto como uma ferramenta útil ou mais um experimento de IA que provocou resistência dos usuários.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
A Meta está testando no Threads uma conta de IA chamada @meta.ai que pode ser mencionada em posts para responder perguntas ou dar contexto em conversas públicas.
A Meta está testando no Threads uma conta de IA chamada @meta.ai que pode ser mencionada em posts para responder perguntas ou dar contexto em conversas públicas. Usuários criticaram o fato de que o perfil não pode ser bloqueado — apenas silenciado ou com respostas ocultadas — o que muitos veem como perda de controle sobre o feed.
O recurso faz parte da estratégia do Threads para competir com o X (Twitter), lembrando a integração do assistente Grok nas conversas da plataforma rival.