No entanto, com o apoio dos mineradores pairando em torno de 2,6% — muito abaixo dos 55% dos blocos necessários em um período de dificuldade de 2.016 blocos — a proposta é quase universalmente esperada para falhar, mas não sem riscos .
Se ativado, o BIP-110 aplicaria sete novas restrições de consenso nas transações do Bitcoin por aproximadamente um ano, incluindo :
O objetivo declarado é corrigir temporariamente "incentivos distorcidos" causados pelo suporte padronizado a dados arbitrários e reorientar o Bitcoin para sua função como dinheiro . Críticos, incluindo o CEO da Blockstream, Adam Back, e o Chairman Executivo da Strategy, Michael Saylor, argumentam que os parâmetros de ativação da proposta são imprudentes e arriscam uma divisão desnecessária da cadeia sem valor econômico .
A janela de sinalização obrigatória — que vai do bloco 961.632 a 963.647 — é o caminho final de ativação da proposta, após não conseguir atingir seu limite voluntário de 55% de mineradores durante qualquer período de dificuldade anterior .
A partir desse bloco, qualquer nó que aplica o BIP-110 trata cada bloco não sinalizador como inválido. Se a maioria dos mineradores continuar produzindo blocos padrão (o que estão fazendo, dado o apoio quase nulo), esses nós aplicadores começarão a acumular uma cadeia separada e minoritária com muito menos poder de hash .
A ativação das novas regras de transação, caso ocorra o lock-in, está projetada para o bloco 965.664 por volta do início de setembro de 2026 .
O apoio dos mineradores nunca chegou perto do limite necessário. Principais pontos de dados:
| Data / Bloco | Blocos Sinalizadores | Taxa de Apoio | Fonte |
|---|---|---|---|
| 7 de agosto, bloco 961.425 | 47 de 1.818 | ~2,59% | |
| 27 de julho | ~2,64% | ~2,64% | |
| 7 de agosto (monitor Bitcoin Magazine) | 13 de 646 no período atual | ~2,01% |
A maioria da sinalização vem da piscina OCEAN e de pequenos mineradores; grandes piscinas como Antpool e ViaBTC não estão sinalizando . O limite requer 1.109 de 2.016 blocos em um único período de dificuldade para o lock-in antecipado .
1. Ativação falha (mais provável). Se o apoio nunca atingir o limite de 55% durante a janela obrigatória, o BIP-110 simplesmente não é ativado e expira. Este é o resultado amplamente esperado, dado o apoio quase nulo dos mineradores . A janela de sinalização obrigatória vai até cerca do bloco 963.648 (final de agosto) .
2. Comício tardio de mineradores. Uma parte significativa do poder de hash pode mudar para sinalização no último minuto, cruzando o limite de 55% e travando o soft fork. Embora considerado improvável, alguns observadores notam que a janela permanece aberta até o final de agosto .
3. Divisão de cadeia minoritária. O cenário mais perigoso. Se os nós que aplicam o BIP-110 rejeitam blocos não sinalizadores enquanto a grande maioria dos mineradores continua minerando normalmente, a rede pode se dividir em duas cadeias — uma cadeia minoritária seguindo as regras do BIP-110 e uma cadeia majoritária que não segue . Adam Back e Michael Saylor alertaram que isso poderia produzir um fork minoritário sem valor econômico .
Risco de ataque de replay. Este é o perigo mais concreto para os detentores comuns. O desenvolvedor do Bitcoin Kevin Loaec alertou que, se ocorrer uma divisão de cadeia minoritária, as transações assinadas em uma cadeia podem ser repetidas na outra . Especificamente, se um detentor vender moedas da cadeia do fork minoritário, o comprador pode repetir a transação assinada na cadeia original do Bitcoin, efetivamente roubando os BTC reais do detentor .
Sem proteção de replay embutida entre as duas cadeias — que a implantação do BIP-110 não inclui — a mesma transação é válida em ambas as cadeias. Um detentor que recebe pagamento por uma moeda do fork minoritário pode então ter os BTC correspondentes da cadeia principal drenados pelo comprador .
Risco de reorganização. O desenvolvedor do Bitcoin Core, Jon Atack, alertou os usuários para pausarem as transferências de BTC durante a segunda semana de agosto devido a potenciais reorganizações de cadeia perto da janela de sinalização obrigatória, o que poderia fazer com que as transações fossem revertidas ou gastas em dobro .
Confusão em exchanges e carteiras. Exchanges e carteiras que não distinguem claramente entre as duas cadeias podem processar depósitos ou saques na cadeia errada, levando à perda de fundos .
Incerteza sobre o valor econômico. Se uma cadeia minoritária persistir, a confusão do mercado sobre qual cadeia é o Bitcoin "real" pode causar volatilidade temporária de preços e fragmentação de liquidez entre as exchanges .
Os desenvolvedores do Bitcoin emitiram conselhos diretos para o período em torno da janela de sinalização obrigatória:
Como disse o desenvolvedor Kevin Loaec: "A ação mais segura para os detentores é não fazer nada até que a situação possa ser resolvida e as cadeias possam ser separadas."