Liquid Glass da Apple ganha prêmio Gold Cube apesar das críticas de usuários

A Apple apresentou o Liquid Glass durante o anúncio do iOS 26 como um novo “material” visual para a interface do sistema. Os elementos translúcidos refletem e refratam o conteúdo ao redor, criando sensação de profundidade dinâmica em botões, barras de navegação, widgets e controles de apps.

O redesign não ficou restrito ao iPhone. Ele se estende por praticamente todo o ecossistema da empresa, incluindo:

• iOS 26
• iPadOS 26
• macOS Tahoe 26
• watchOS 26
• tvOS 26

Isso faz do Liquid Glass uma das maiores mudanças visuais no software da Apple em mais de uma década.

Em vez de camadas totalmente planas, a interface passa a usar:

• superfícies translúcidas
• controles de navegação “flutuantes”
• reflexos e efeitos de luz dinâmicos
• múltiplas camadas visuais com profundidade

A ideia é tornar a interface mais expressiva e responsiva em diferentes aplicativos e contextos do sistema.

Por que o Gold Cube é relevante

O ADC Annual Awards, organizado pela entidade The One Club for Creativity, reconhece trabalhos de destaque em publicidade, design e experiências digitais. Os vencedores recebem troféus chamados Cubes, nas categorias Gold, Silver e Bronze.

No ADC Awards 2026, a linguagem visual Liquid Glass recebeu vários reconhecimentos — incluindo um Gold Cube na categoria Interactive / UX / UI.

Isso é significativo porque:

• o Gold Cube representa um dos níveis mais altos da premiação
• os vencedores são escolhidos por júris formados por especialistas da indústria
• o prêmio valoriza inovação criativa e execução em design

Ou seja, a avaliação da comunidade de design focou no sistema visual e na inovação conceitual, e não apenas na experiência de uso cotidiano.

Designers e usuários reagiram de forma diferente

Desde sua apresentação na WWDC 2025, o Liquid Glass gerou reações bastante divididas.

O que agradou aos designers

Profissionais de design viram o projeto como uma evolução ousada da filosofia de interface da Apple. O sistema cria uma linguagem visual consistente entre plataformas e introduz novos efeitos de movimento, materialidade e profundidade.

Alguns analistas chegaram a comparar o impacto conceitual do Liquid Glass à mudança para o design “flat” que ocorreu no iOS 7.

Por que muitos usuários criticaram

Já muitos usuários avaliaram a interface principalmente pela facilidade de leitura e navegação no dia a dia.

As críticas mais comuns incluíram:

• texto mais difícil de ler sobre fundos translúcidos
• excesso de transparência misturando camadas visuais
• efeitos visuais considerados distrativos
• menor conforto em uso prolongado

Essas preocupações levaram a comentários de que o design priorizava estética em detrimento da clareza.

Ajustes já começaram durante o desenvolvimento

A Apple reagiu rapidamente ao feedback durante o ciclo beta do iOS 26.

Desenvolvedores relataram mudanças em versões posteriores do sistema, incluindo:

• redução do nível de transparência
• melhoria do contraste entre texto e fundo
• refinamentos no equilíbrio visual dos elementos da interface

Essas alterações tinham como objetivo resolver problemas de leitura identificados nos testes iniciais.

A empresa também passou meses ajustando o visual antes da versão final do sistema — sinal de que o redesign foi particularmente ambicioso comparado às atualizações anuais típicas do iOS.

O que o prêmio pode indicar antes da WWDC 2026

O reconhecimento com um Gold Cube sugere que a estratégia de design da Apple continua firme.

Mesmo com a controvérsia, o prêmio indica que jurados influentes do setor veem o Liquid Glass como um avanço relevante em design de interface, não como um experimento fracassado.

Isso aumenta a probabilidade de que a Apple evolua o sistema em vez de abandoná‑lo. Entre as expectativas da indústria para a WWDC 2026 estão:

• melhorias em legibilidade e acessibilidade
• maior consistência entre plataformas
• adoção mais ampla do estilo por aplicativos de terceiros

A própria Apple já destacou exemplos de apps que incorporaram elementos Liquid Glass, como barras de navegação flutuantes e botões com efeito de vidro.

Uma lição recorrente no design de tecnologia

A história do Liquid Glass ilustra um padrão comum no desenvolvimento de produtos digitais.

Ideias que empolgam designers — como novos materiais visuais, animações ou metáforas de interface — às vezes entram em choque com expectativas práticas de uso. Com o tempo, os designs que sobrevivem costumam evoluir por meio de ajustes contínuos até encontrar equilíbrio entre estética e funcionalidade.

Tudo indica que a Apple pretende seguir exatamente esse caminho com o Liquid Glass.