O spread entre o Brent e o WTI ficou em cerca de US$ 4,82, refletindo dinâmicas opostas entre a Bacia do Atlântico e o mercado doméstico dos EUA .
Duas forças pressionaram os preços na quarta-feira:
Do outro lado, uma cascata de riscos geopolíticos à oferta empurrou os preços para cima:
Múltiplos ataques a navios comerciais intensificaram a ameaça ao ponto de estrangulamento mais importante do mundo para o petróleo:
O tráfego de navios pelo Estreito de Ormuz caiu para uma fração do normal:
O Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã emitiu exigências abrangentes que tornam uma resolução de curto prazo improvável. O secretário Mohammad Bagher Zolghadr declarou que o estreito não será reaberto até que os EUA "corrijam seu comportamento" e atendam a seis condições :
O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araqchi, disse que um acordo com Omã definindo novas rotas de navegação está em "estágios finais", mas reiterou que isso sozinho não reabrirá a hidrovia — os EUA também precisam agir . A Guarda Revolucionária afirmou que a reabertura "não depende de negociações", mas sim da aceitação das condições do Irã pelos EUA
.
A sessão de quarta-feira deixou o mercado sem direção clara. Cada novo ataque com míssil ou ruptura diplomática empurrava o Brent em direção aos US$ 90, impulsionado pelo medo de interrupção no fornecimento, enquanto os números de estoques elevados do EIA e as perspectivas fracas de demanda da Opep/AIE simultaneamente limitavam os ganhos e provocavam vendas. O resultado foi um mercado volátil, com um viés ligeiramente altista para o Brent, já que o prêmio pelo risco geopolítico — especialmente o fechamento efetivo do ponto de estrangulamento mais importante do mundo para o petróleo — continuou a superar a deterioração dos fundamentos.
A faixa de negociação do Brent permaneceu entre US$ 83 e US$ 95, com qualquer notícia sobre o Estreito de Ormuz podendo deslocar os preços em vários dólares por sessão .