A descida do Bitcoin espelhou a do Ethereum, mas com maior magnitude em dólares. A principal criptomoeda fechou maio perto de US$ 73.751 e depois caiu para aproximadamente US$ 67.722 em 2 de junho . Continuou a perder terreno nas 48 horas seguintes, rompendo a barreira dos US$ 62.000 em 4 de junho — um valor 50% inferior à sua máxima histórica de cerca de US$ 126.200, atingida em outubro de 2025 .
A história institucional foi contada com mais clareza nos dados de fluxo dos ETFs (fundos de índice negociados em bolsa). Os ETFs de Ethereum à vista nos EUA sofreram 17 pregões consecutivos de saídas líquidas até a primeira semana de junho. O último dia de fluxo líquido positivo havia sido em 8 de maio . Somente em 3 de junho, esses produtos perderam US$ 52,9 milhões, liderados de forma esmagadora pelo ETHA da BlackRock, que respondeu por US$ 51,6 milhões desse total .
O que estava acontecendo não era apenas uma saída de capital; a demanda dos investidores de longo prazo havia entrado em colapso. Dados da Glassnode mostraram que a métrica de posição líquida dos "hodlers" — investidores que mantêm criptomoedas por longos períodos — do Ethereum caiu cerca de 80% entre 1º e 3 de junho . Em termos simples, os grupos que normalmente absorvem a pressão de venda haviam simplesmente sumido do mapa.
À medida que os preços e os fluxos de capital se deterioravam, os grandes bancos reavaliaram todo o cenário. O Standard Chartered cortou sua projeção de preço para o Ethereum no fim de 2026 em 47% — de US$ 7.500 para US$ 4.000 —, mantendo sua ambiciosa previsão de US$ 40.000 para 2030 . O chefe de pesquisa de ativos digitais do banco, Geoffrey Kendrick, classificou o ajuste como um "reset cíclico" e, simultaneamente, reduziu a projeção para o Bitcoin no fim do ano para US$ 100.000 .
A revisão não foi uma surpresa para quem acompanhava de perto os comentários do banco. Em fevereiro de 2026, o Standard Chartered já havia alertado para o risco de o Ethereum deslizar rumo a um fundo de capitulação de US$ 1.400, caso o Bitcoin testasse os US$ 50.000 . Com o enfraquecimento dos preços em junho, esse cenário passou de um risco de cauda para uma hipótese debatida como cenário-base.
A liquidação em massa desencadeou algumas das maiores cascatas de liquidação forçada do ano. Em 2 de junho, o total de liquidações no mercado cripto atingiu US$ 1,23 bilhão em 24 horas, com as posições de compra (que apostavam na alta) absorvendo US$ 1,08 bilhão dessas perdas . Em uma única hora particularmente brutal naquele mesmo dia, aproximadamente US$ 394 milhões em posições foram fechadas à força quando o Bitcoin caiu momentaneamente abaixo de US$ 68.000 .
As liquidações acumuladas durante o período de 2 a 3 de junho chegaram a cerca de US$ 1,76 bilhão, embora os totais exatos variem ligeiramente entre os agregadores de dados . Independentemente do número exato, a onda de vendas forçadas foi severa o suficiente para empurrar o Índice de Medo & Ganância do mercado para o território de medo extremo .
A fuga específica dos ETFs fez parte de um êxodo mais amplo de produtos de investimento em ativos digitais em todo o mundo. A CoinShares relatou que os ETPs (produtos negociados em bolsa) de criptomoedas perderam US$ 1,67 bilhão durante a última semana de maio, a segunda maior saída semanal de 2026 . Os produtos de Bitcoin foram os mais atingidos, sangrando US$ 1,44 bilhão e registrando sua maior saída semanal do ano .
O total de saques acumulados ao longo de uma sequência de três semanas de perdas atingiu US$ 4,21 bilhões, reduzindo os ativos totais sob gestão para aproximadamente US$ 141 bilhões, o menor nível desde o início de abril .
O ânimo do mercado foi ainda mais abalado em 1º de junho, quando a Strategy Inc. (anteriormente MicroStrategy, Nasdaq: MSTR) anunciou a venda de 32 Bitcoins. Embora tenha sido uma transação relativamente modesta, de US$ 2,5 milhões, foi a primeira venda de Bitcoin da empresa desde 2022 . Para uma companhia que se posicionava como a maior acumuladora corporativa de Bitcoin, qualquer venda —simbólica ou não— foi interpretada como um sinal negativo por um mercado já de nervos à flor da pele.
O estrago de curto prazo foi severo. A capitalização total do mercado de criptomoedas despencou de aproximadamente US$ 2,57 trilhões em 1º de junho para cerca de US$ 2,37 trilhões em 3 de junho . Mas o contexto mais amplo era ainda mais preocupante. Medido a partir do pico de outubro de 2025 — quando o Bitcoin era negociado perto de US$ 126.000 —, o mercado total já havia perdido aproximadamente US$ 2 trilhões em valor . O que se desenrolava em junho não era o início de uma nova fase de baixa, mas sim a aceleração de uma que já estava em curso.
No centro das discussões sobre o futuro do mercado estava um nível de preço específico: US$ 1.400 para o Ethereum. Os alertas anteriores do Standard Chartered descreviam isso como uma potencial zona de "capitulação final", condicionada a um teste dos US$ 50.000 pelo Bitcoin . Ainda não se sabe se o mercado chegará a esse piso, mas a velocidade da quebra no início de junho trouxe essas previsões do campo hipotético para o plausível.
Para se ter uma ideia, o mercado não via um Ethereum abaixo de US$ 1.400 desde 2023, e muitos investidores mais novos jamais haviam enfrentado uma desvalorização dessa magnitude. As leituras de medo extremo, a retirada do capital institucional dos ETFs à vista e o colapso da acumulação no mercado à vista (on-chain) apontam para um mercado que ainda não encontrou seu fundo.
A descida do Bitcoin espelhou a do Ethereum, mas com maior magnitude em dólares. A principal criptomoeda fechou maio perto de US$ 73.751 e depois caiu para aproximadamente US$ 67.722 em 2 de junho . Continuou a perder terreno nas 48 horas seguintes, rompendo a barreira dos US$ 62.000 em 4 de junho — um valor 50% inferior à sua máxima histórica de cerca de US$ 126.200, atingida em outubro de 2025 .
A história institucional foi contada com mais clareza nos dados de fluxo dos ETFs (fundos de índice negociados em bolsa). Os ETFs de Ethereum à vista nos EUA sofreram 17 pregões consecutivos de saídas líquidas até a primeira semana de junho. O último dia de fluxo líquido positivo havia sido em 8 de maio . Somente em 3 de junho, esses produtos perderam US$ 52,9 milhões, liderados de forma esmagadora pelo ETHA da BlackRock, que respondeu por US$ 51,6 milhões desse total .
O que estava acontecendo não era apenas uma saída de capital; a demanda dos investidores de longo prazo havia entrado em colapso. Dados da Glassnode mostraram que a métrica de posição líquida dos "hodlers" — investidores que mantêm criptomoedas por longos períodos — do Ethereum caiu cerca de 80% entre 1º e 3 de junho . Em termos simples, os grupos que normalmente absorvem a pressão de venda haviam simplesmente sumido do mapa.
À medida que os preços e os fluxos de capital se deterioravam, os grandes bancos reavaliaram todo o cenário. O Standard Chartered cortou sua projeção de preço para o Ethereum no fim de 2026 em 47% — de US$ 7.500 para US$ 4.000 —, mantendo sua ambiciosa previsão de US$ 40.000 para 2030 . O chefe de pesquisa de ativos digitais do banco, Geoffrey Kendrick, classificou o ajuste como um "reset cíclico" e, simultaneamente, reduziu a projeção para o Bitcoin no fim do ano para US$ 100.000 .
A revisão não foi uma surpresa para quem acompanhava de perto os comentários do banco. Em fevereiro de 2026, o Standard Chartered já havia alertado para o risco de o Ethereum deslizar rumo a um fundo de capitulação de US$ 1.400, caso o Bitcoin testasse os US$ 50.000 . Com o enfraquecimento dos preços em junho, esse cenário passou de um risco de cauda para uma hipótese debatida como cenário-base.
A liquidação em massa desencadeou algumas das maiores cascatas de liquidação forçada do ano. Em 2 de junho, o total de liquidações no mercado cripto atingiu US$ 1,23 bilhão em 24 horas, com as posições de compra (que apostavam na alta) absorvendo US$ 1,08 bilhão dessas perdas . Em uma única hora particularmente brutal naquele mesmo dia, aproximadamente US$ 394 milhões em posições foram fechadas à força quando o Bitcoin caiu momentaneamente abaixo de US$ 68.000 .
As liquidações acumuladas durante o período de 2 a 3 de junho chegaram a cerca de US$ 1,76 bilhão, embora os totais exatos variem ligeiramente entre os agregadores de dados . Independentemente do número exato, a onda de vendas forçadas foi severa o suficiente para empurrar o Índice de Medo & Ganância do mercado para o território de medo extremo .
A fuga específica dos ETFs fez parte de um êxodo mais amplo de produtos de investimento em ativos digitais em todo o mundo. A CoinShares relatou que os ETPs (produtos negociados em bolsa) de criptomoedas perderam US$ 1,67 bilhão durante a última semana de maio, a segunda maior saída semanal de 2026 . Os produtos de Bitcoin foram os mais atingidos, sangrando US$ 1,44 bilhão e registrando sua maior saída semanal do ano .
O total de saques acumulados ao longo de uma sequência de três semanas de perdas atingiu US$ 4,21 bilhões, reduzindo os ativos totais sob gestão para aproximadamente US$ 141 bilhões, o menor nível desde o início de abril .
O ânimo do mercado foi ainda mais abalado em 1º de junho, quando a Strategy Inc. (anteriormente MicroStrategy, Nasdaq: MSTR) anunciou a venda de 32 Bitcoins. Embora tenha sido uma transação relativamente modesta, de US$ 2,5 milhões, foi a primeira venda de Bitcoin da empresa desde 2022 . Para uma companhia que se posicionava como a maior acumuladora corporativa de Bitcoin, qualquer venda —simbólica ou não— foi interpretada como um sinal negativo por um mercado já de nervos à flor da pele.
O estrago de curto prazo foi severo. A capitalização total do mercado de criptomoedas despencou de aproximadamente US$ 2,57 trilhões em 1º de junho para cerca de US$ 2,37 trilhões em 3 de junho . Mas o contexto mais amplo era ainda mais preocupante. Medido a partir do pico de outubro de 2025 — quando o Bitcoin era negociado perto de US$ 126.000 —, o mercado total já havia perdido aproximadamente US$ 2 trilhões em valor . O que se desenrolava em junho não era o início de uma nova fase de baixa, mas sim a aceleração de uma que já estava em curso.
No centro das discussões sobre o futuro do mercado estava um nível de preço específico: US$ 1.400 para o Ethereum. Os alertas anteriores do Standard Chartered descreviam isso como uma potencial zona de "capitulação final", condicionada a um teste dos US$ 50.000 pelo Bitcoin . Ainda não se sabe se o mercado chegará a esse piso, mas a velocidade da quebra no início de junho trouxe essas previsões do campo hipotético para o plausível.
Para se ter uma ideia, o mercado não via um Ethereum abaixo de US$ 1.400 desde 2023, e muitos investidores mais novos jamais haviam enfrentado uma desvalorização dessa magnitude. As leituras de medo extremo, a retirada do capital institucional dos ETFs à vista e o colapso da acumulação no mercado à vista (on-chain) apontam para um mercado que ainda não encontrou seu fundo.