Investigação sobre a morte do fundador da Mango, Isak Andic, ganha reviravolta

Na época, investigadores consideraram o caso provavelmente um acidente de montanha, hipótese que guiou as primeiras apurações.

Por que a investigação foi reaberta

Embora o episódio tenha sido inicialmente tratado como acidente, as autoridades espanholas não encerraram totalmente o caso. Com o passar do tempo, surgiram dúvidas sobre o que teria acontecido naquele dia.

Alguns fatores levaram à reavaliação da investigação:

• Jonathan Andic era a única pessoa presente no momento da queda do pai, tornando-se a principal testemunha direta.
• Investigadores teriam encontrado inconsistências em suas declarações sobre os acontecimentos durante a trilha.
• A polícia passou a analisar telefones celulares e outros dados para reconstruir a linha do tempo do incidente.

Com essas questões em aberto, a investigação passou de uma análise de acidente para uma apuração que também considera a possibilidade de homicídio.

A prisão de Jonathan Andic

Em 19 de maio de 2026, a polícia regional da Catalunha — conhecida como Mossos d'Esquadra — prendeu Jonathan Andic como parte da investigação sobre a morte do pai.

Entre os pontos divulgados sobre a detenção:

• Ele foi preso sob suspeita de homicídio relacionado à queda fatal ocorrida em 2024.
• Após a prisão, ele deveria comparecer a um tribunal em Martorell, cidade próxima de Barcelona responsável pelo caso.
• A detenção ocorreu depois de meses de investigação e análise de evidências relacionadas ao incidente.

Até o momento, as autoridades não divulgaram provas físicas específicas que confirmem crime. Grande parte das reportagens menciona principalmente contradições ou lacunas nas versões apresentadas à polícia.

O que significam as supostas inconsistências

Os detalhes completos dessas inconsistências não foram tornados públicos. Porém, investigadores indicaram que diferenças entre depoimentos ou partes pouco claras da narrativa levantaram suspeitas sobre a versão inicial do acidente.

Como Jonathan era a única testemunha direta da queda, qualquer discrepância em seu relato tem grande peso para determinar se o ocorrido foi realmente um acidente ou algo intencional.

A resposta de Jonathan Andic

Jonathan Andic nega qualquer envolvimento em crime. Ele afirma que a morte do pai foi um acidente trágico durante a caminhada nas montanhas.

A família Andic e representantes ligados à Mango também disseram confiar que a investigação acabará confirmando essa versão dos fatos.

O que pode acontecer agora

Na Espanha, uma prisão não significa que a pessoa foi considerada culpada. Em muitos casos, ela indica que os investigadores acreditam haver elementos suficientes para que um juiz examine o caso mais profundamente.

Os próximos passos podem incluir:

• interrogatório judicial
• análise de evidências forenses e digitais
• possível apresentação de acusações formais ou arquivamento do caso

Por enquanto, a morte de Isak Andic permanece uma investigação aberta sobre se a queda durante a trilha foi um acidente ou um crime.

Até que um tribunal tome uma decisão, Jonathan Andic é legalmente presumido inocente.