"Eu nem tinha visto que isso tinha sido anunciado. Eu era a roteirista chefe deste jogo! E a Saber me substituiu pelo ChatGPT no meio do desenvolvimento", escreveu Sacco. "Todas as vozes dos passageiros eram IA também" . Ela sugeriu que o estúdio pode ter mudado de direção sem avisá-la ou estava deixando de divulgar o uso de IA na página do jogo na Steam.

A Negativa (com Ressonância) da Saber

Em uma declaração ao GamesRadar+, o CEO da Saber, Matthew Karch, negou veementemente que qualquer roteirista tenha sido substituído por IA "em Rideshare ou em qualquer outro jogo". Karch afirmou que a história do jogo foi escrita inteiramente por roteiristas de verdade e destacou que o quadro de roteiristas da Saber triplicou desde 2023 .

No entanto, Karch confirmou que um modo experimental de corrida livre em Rideshare 'Stimulator' realmente usa diálogos gerados por IA. Ele explicou que isso foi uma questão de "necessidade", pois "o número de passageiros no jogo é infinito" . Essa admissão criou um paradoxo: a Saber negou ter substituído um roteirista por IA ao mesmo tempo em que confirmou que a IA gera conteúdo para o jogador no jogo.

A Lacuna na Divulgação na Steam

Vários veículos noticiaram que a página do Rideshare 'Stimulator' na Steam não incluía nenhum aviso sobre o uso de IA . Desde janeiro de 2024, a Valve exige que os desenvolvedores divulguem publicamente na página da loja quando um jogo contém conteúdo gerado por IA generativa que é consumido pelos jogadores (em oposição a ferramentas de bastidores). A política foi atualizada em janeiro de 2026 para esclarecer que ferramentas internas de eficiência são isentas, mas o conteúdo gerado por IA que aparece no jogo ou em materiais de marketing ainda exige divulgação .

A ausência de um aviso na página do jogo levantou questões sobre se a Saber estava em conformidade com as políticas da Valve. A Saber não abordou diretamente essa omissão.

A Réplica de Sacco

Em resposta à negativa da Saber, Sacco contra-atacou. Ela reiterou que foi removida do projeto e que o ChatGPT foi usado para escrever o texto restante e o conteúdo de atualizações ao vivo. Ela classificou seu relato não como um mal-entendido, mas como um relato factual de sua experiência .

Resumo: Um 'Ele Disse, Ela Disse' com Implicações Claras

A disputa permanece sem solução na questão central: a Saber nega oficialmente ter trocado qualquer roteirista por IA, enquanto Sacco mantém que foi retirada do projeto para que o ChatGPT pudesse terminar o trabalho. Ambos os lados concordam que existem diálogos gerados por IA no modo experimental de corrida livre do jogo, e a Saber não explicou por que nenhum aviso sobre IA aparece na página da Steam, de acordo com as políticas da Valve.

Este caso destaca as crescentes tensões entre trabalhadores criativos e estúdios que exploram ferramentas de IA generativa, bem como os desafios de fazer cumprir políticas de transparência nas principais lojas de jogos.

"Eu nem tinha visto que isso tinha sido anunciado. Eu era a roteirista chefe deste jogo! E a Saber me substituiu pelo ChatGPT no meio do desenvolvimento", escreveu Sacco. "Todas as vozes dos passageiros eram IA também" . Ela sugeriu que o estúdio pode ter mudado de direção sem avisá-la ou estava deixando de divulgar o uso de IA na página do jogo na Steam.

A Negativa (com Ressonância) da Saber

Em uma declaração ao GamesRadar+, o CEO da Saber, Matthew Karch, negou veementemente que qualquer roteirista tenha sido substituído por IA "em Rideshare ou em qualquer outro jogo". Karch afirmou que a história do jogo foi escrita inteiramente por roteiristas de verdade e destacou que o quadro de roteiristas da Saber triplicou desde 2023 .

No entanto, Karch confirmou que um modo experimental de corrida livre em Rideshare 'Stimulator' realmente usa diálogos gerados por IA. Ele explicou que isso foi uma questão de "necessidade", pois "o número de passageiros no jogo é infinito" . Essa admissão criou um paradoxo: a Saber negou ter substituído um roteirista por IA ao mesmo tempo em que confirmou que a IA gera conteúdo para o jogador no jogo.

A Lacuna na Divulgação na Steam

Vários veículos noticiaram que a página do Rideshare 'Stimulator' na Steam não incluía nenhum aviso sobre o uso de IA . Desde janeiro de 2024, a Valve exige que os desenvolvedores divulguem publicamente na página da loja quando um jogo contém conteúdo gerado por IA generativa que é consumido pelos jogadores (em oposição a ferramentas de bastidores). A política foi atualizada em janeiro de 2026 para esclarecer que ferramentas internas de eficiência são isentas, mas o conteúdo gerado por IA que aparece no jogo ou em materiais de marketing ainda exige divulgação .

A ausência de um aviso na página do jogo levantou questões sobre se a Saber estava em conformidade com as políticas da Valve. A Saber não abordou diretamente essa omissão.

A Réplica de Sacco

Em resposta à negativa da Saber, Sacco contra-atacou. Ela reiterou que foi removida do projeto e que o ChatGPT foi usado para escrever o texto restante e o conteúdo de atualizações ao vivo. Ela classificou seu relato não como um mal-entendido, mas como um relato factual de sua experiência .

Resumo: Um 'Ele Disse, Ela Disse' com Implicações Claras

A disputa permanece sem solução na questão central: a Saber nega oficialmente ter trocado qualquer roteirista por IA, enquanto Sacco mantém que foi retirada do projeto para que o ChatGPT pudesse terminar o trabalho. Ambos os lados concordam que existem diálogos gerados por IA no modo experimental de corrida livre do jogo, e a Saber não explicou por que nenhum aviso sobre IA aparece na página da Steam, de acordo com as políticas da Valve.

Este caso destaca as crescentes tensões entre trabalhadores criativos e estúdios que exploram ferramentas de IA generativa, bem como os desafios de fazer cumprir políticas de transparência nas principais lojas de jogos.